«Дорогая редакция. Подлинная история «Ленты.ру», рассказанная ее создателями» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Александра Читатель Lenta.ru до марта 2014 года

Я уже точно не помню когда сайт Lenta.ru поселился у меня в закладках и как так вышло, что свое утро я начинала с обязательного чтения Ленты. Этот сайт был для меня глотком свежего воздуха среди СМИ, которые с "серьезным" лицом преподносили новости. Ребята из Ленты стали для меня не просто Ильей Азаром, Султаном Сулеймановым или Игорем Белкиными, безликими именами и фамилиями, которые пишут новости. Нет, Лента вышла на новый уровень, они стали для меня реальными людьми во многом благодаря их редакционному твиттеру, группе вконтакте и конечно легендарным онлайнам. Прямолинейные, иногда жесткие, с юмором, который бьет не в бровь, а в глаз они завоевали мое сердце. В той дорогой редакции была душа, был характер, который и делал Ленту не похожим на другие издания. В марте 2014 этого не стало...

"Вроде бы те же стены в розочку, тот же пол, те же лестницы. Но все - другое. И так, как раньше, уже никогда не будет."

Книга "Дорогая редакция..." это мемуары ее сотрудников, их воспоминания о том как они попали в Lenta.ru, как увольнялись и снова возвращались, как было тяжело, но они справились и конечно же о том, как все было устроено внутри.

"Рабский труд, нищенская зарплата"

Именно эта фраза неоднократно встречалась мне в книге. Если честно, то в годы чтения Lenta.ru я не задумывалась о том насколько тяжело работать журналистам. Лента создавалась бессонными ночами, в ее редакции закалялся характер и у человека не было четко поставленной задачи - ты пишешь про спорт, нет. Все было кардинально иначе.

"Любой работавший в "Ленте" знал, что обязанности там распостранялись по принципу респираторных заболеваний. Шел мимо кабинета главного редактора, ничего не подозревал, а потом - бац! - и ты уже за что-то ответственный."

Но наверное, именно из-за этого "Лента" и была такой. Если человеку надоело заниматься новостями он всегда мог беспрепятственно подойти к главному редактору и предложить что-то свое. Новые проекты, идеи, начинания никогда не порицались, а наоборот. Галина Тимченко создала прекрасную команду, коллектив, который с годами стал если не семьей, то уж точно друзьями. И все они с легкой грустью рассказывают свои истории. Для кого-то это стихи, для кого-то рассуждения о речи, для кого-то некролог. Но абсолютно все они говорят о "Ленте" с теплотой и гордостью от того что были причастны к ее созданию и работе. С грустью читаются строки о том, как все закончилось, на взлете, кто-то уже предчуствовал надвигающуюся беду, кто-то наоборот думал, что единственный страйк Роскомнадзора не может повлечь за собой такие последствия. Однако Галина Тимченко была уволена, а вслед за ней дорогая редакция положила на стол начальству свои заявления об увольнении. Закончилась целая эпоха и началась другая.

Когда я наткнулась на эту книгу варианта читать или не читать не возникало, потому что в 2013-2014 гг я была ярым фанатом дорогой редакции и особенно ее твиттера и онлайнов. Конечно мне хотелось прочитать про людей, которые создавали это чудо ежедневно и подсмотреть чем была лента.ру изнутри. И я не разочаровалась. Да, эта книга полна пафоса, самолюбования и хвалебных речей самим себе. Но! Будь у меня хоть десятая часть ленточного остроумия, чувства юмора и умения быть впереди всех, я бы вела себя точно также. Эти люди создали поистине удивительный ресурс который был не просто новостным сайтом, он стал чем-то большим - для меня это целое искусство подавать информацию и общаться с читателями. Я обожала ленту. ру за их тонкий стеб, за умение говорить смешно про серьезные вещи и за их искрометные речевые обороты. Отдельное спасибо за главу про особый ленточный язык и про людей, которыми он был создан (на самом деле нет). Благодаря книге я открыла для себя Медузу. Может, теперь мне снова есть что читать?

Что такое Лента.ру? Последнее великое российское интернет-СМИ или захудалая платформа с необъективной новостной повесткой и посещаемостью объемом полторы калеки? Рупор свободной и независимой прессы или обслуживание кремлевских интересов посредством джинсы? Коллектив профессионалов своего дела или сборище высокомерных бездарностей? Для меня Лента была глотком свежего воздуха, как и для многих других людей, которые интересовались тем, что происходит в стране и в мире. Журналисты из моего круга общения по-разному относились к этому изданию: я слышал и упреки в адрес недоделанных рерайтеров и агрегаторов новостей, и укоры в сторону убогого старого дизайна (до 2013 года), и недовольство тем, что подавляющее большинство сотрудников редакции не имеет профильного образования. "Как можно читать интернет-СМИ, главный редактор которого - не журналист, а медик? У нее нет веса в медиа-среде, она не может быть профессионалом в этой области. Пусть больных лечить идет!" - заявил мне мой некогда однокурсник, в настоящее время получающий второе высшее образование на журфаке. Несмотря на все подобные заявления, процентов 70 моих знакомых читали Ленту. Для них это было столь же естественно, как чашка чая или кофе за завтраком.

К сожалению (или к счастью), до того момента, как я дочитал это произведение, мне уже довелось выслушать различные отзывы (преимущественно нелицеприятные) об этом сборнике статей экс-коллектива Ленты. Чего только не говорили о Дорогой редакции, иногда даже не ознакомившись с книгой... Никчемный некролог, 300 страниц излишнего пафоса, сентиментальные мемуары, истеричная ода бывшему месту работы, джинса ради раскрутки нового проекта Тимченко (Meduza) и много других разнообразных эпитетов и формулировок.

Дорогая редакция состоит из 20 глав, написанных бывшими работниками Ленты (на мой взгляд, ее "золотым составом", после 2004 года). Ребята рассказали, как родилось, развивалось и умирало главное новостное СМИ Рунета. Не знаю, вследствие чего кому-то пришло в голову назвать эту книжку мемуарами. По-моему, это вовсе не мемуары и тем более не учебное пособие для факультета журналистики (хотя, учитывая информацию о том, что некоторые студенты журфаков закупали эту книжку оптовыми партиями, для всего потока, то с этим утверждением можно и поспорить).

Подлинная история написана очень живым, человеческим языком. Почти в каждой главе имеется мат (осторожно, 18+), но странное дело - он не вызывает негатива (как, например, в книгах Чака Паланика), а воспринимается как неотъемлемая составляющая повествования. Не знаю, как у других, но у меня подобное чувство в отношении ненормативной лексики в тексте возникло впервые. Профессиональные качества сотрудников редакции (отличный язык изложения и умение лаконично формулировать суть своих мыслей) прекрасно переданы в каждой главе. Немало в тексте и по-настоящему эмоциональных, трогательных моментов (а может, это просто я меланхолик эмоциональный). То, что бывшие сотрудники Ленты описали в этой книге, заставило меня пожалеть о выборе профессии влиться в ту самую атмосферу бессонных ночей, проведенных за обсуждением самых безумных и безбашенных идей.

Как стороннему читателю, не вовлеченному в журналистскую среду, мне было довольно интересно узнать о внутренней кухне и принципах работы коллектива. Единственное, что смутило - пафос, перетекающий из уст в уста, от одного автора к другому с аналогичными эпитетами о том, что старая Лента - это было круто, и какие Тимченко и Носик - молодцы. Тем не менее в этой книге между строк (да и на поверхности тоже) столько любви к работе и к людям, которые трудятся с тобой плечом к плечу, что можно только позавидовать коллективу, который обладал фанатичной преданностью любимому делу и свободой развиваться. Наверное, это многого стоит.

Поступок коллектива Ленты.ру в марте 2014 года (уход практически всей редакции, 77 сотрудников из 83, следом за главным редактором, уволенным по желанию собственника холдинга) - феномен для российских медиа. И с этим глупо спорить. К началу 2014 года Ленту ежедневно читали 2 миллиона человек, за 2013 год издание пересекло отметку в 100 миллионов посетителей. Вы только вдумайтесь, 100 миллионов уникальных пользователей в год. Эти ребята - чертовы безумцы, они совершили нечто невероятное. Но правил игры не изменить, поэтому вполне очевидно, что мысль сотрудников Ленты "скоро цензура постучит и в нашу дверь" в конечном итоге материализовалась.

Проблема не в том, что в марте 2014 года нам, кажется, стало больше нечего читать и наступил информационный голод. Проблема в том, что все с этим смирились.

Я же модный читатель, я же слежу за новинками на книжном рынке - не могла мимо пройти никак. Тем более что последние пару лет для меня Лента была буквально глотком свежего воздуха в мире массмедиа - они единственные, кто не раздражал меня сотней твитов в день и легким снобизмом. После 12 марта я долго не могла сообразить, что происходит, откуда теперь узнавать новости и как успокоить всех скорбящих. И долгое время была такая дыра на том месте, откуда я получала информацию о происходящем в мире - что важно, четкую, краткую и ёмкую. Она и сейчас есть, что уж. Фамилии сотрудников Ленты стали давно уже именами нарицательными - очень сложно осознать, что Азар, Коняев, Колпаков и другие - реальные люди, а не собирательные образы :) И то, за что я Дорогую редакцию люблю - оно в этой книге здорово сформулировано (опять они всё сделали за меня): нужно не быть равнодушным и оставаться профессионалом. То есть это не только летопись пятнадцати лет российской интернет-журналистки, но и вооот такой пендель себе самой. Спасибо.

Уход Галины Тимченко, главного редакторы новостного портала Lenta.ru –это ознаменование завершения эпохи интернет-журналистов, эпохи новаторов. Большое количество людей вложило частичку души в создание книги. Это истории о том, как они уходили с Ленты и снова в нее возвращались; как им хотелось творить что-то грандиозное и как весело эти товарищи боролись со своими мелкими неприятностями. Семья, из которой нельзя уйти. Каждая глава –это интервью одного из сотрудников. И все люди разны, где –то присутствует много матов, кто-то писал белыми стихами. Но этих людей объединяла фраза: «Я ушел с Ленты и поехал искать себя, но через 2 года вернулся снова». Все они возвращались вопреки обстоятельствам:

Вернулся я в «Ленту» в очередной раз в конце 2009 года. Галя со Славой меня туда позвали, но предложили что-то вроде исправительного срока. Я пошел работать ппростым новостным редактором –сначала дневным, а потом ночным. И был на подчинении у тех людей, которых сам в свое время принимал на работу. Ну, я много что понял. И это как-то совпало с кризисом среднего возраста. Нет, дико сложно. Не будет подробностей. Но все это было очень неприятно. А потом как обычно. Уволился наш рекламный директор Ян Рейзин, а я –как проверенный и прошедший карантин боец –получил его кабинет.

Мне бы в небо. Редакторам, работавшим в «Ленте» приходилось нелегко. Сегодня мы наблюдаем за разными интернет-порталами, но тогда –это было в новинку. Крупные новостники, называли их агрегаторами и копипейстерами, а большие проекты требовали ресурсов. Но энтузиазм помог не только справляться с хандрой и выполнять свою работу на уровне, но и замахнуться на маркетинговые и исторические спецпроекты: Спецпроект «Франкфуртовский автосалон выстрелил. Фотки новых машин –пускай они были сделаны на хрен знает какие мыльницы- смотрели больше миллиона человек. А это уже аудитория, которую можно продавать. Кроме того, нам написала письмо пиар-директор компании Mazda Маша Магуайр. Написала, что готова дружить, что готова давать машины на тест-драйв, звать на всякие события. И мы с Цымбалом ох*ели.

ПрофессиОНАЛьные трудности. Цепляющие заголовки, оформление текста –это основные навыки копирайтера, редактора и пр. Но в 2000-х об этом не было книг и лекций. Большинство сотрудников были представителями профессий не имеющих отношение к русскому языку. Поэтому они боролись, как могли: «…попадались действительно сложные случаи –особенно если интересность новости определяется второстепенными деталями или предысторией. Вот что, к примеру делать с заголовкам «Укравший средства на восстановление храма с помощью дрессированного сурка, мужчина приговорен к пяти годам общего режима». Выкинуть подробности? Чтобы окончательно испортить жизнь редакторам, у Ленты была еще и технологическая особенность: кроме обычного заголовка, у каждой новости существовал специальный параметр RamblerTitle –короткий вариант заглавия с ограничением в 35 знаков (он использовался для показа в рейтинге Rambler Top-100). Тут уже требовались зачатки гениальности. Сегодня эти проблемы могут показаться смешными: новостные заголовки присутствуют повсюду, а выросшее за эти годы поколение баннерщиков и копирайтеров способно на такие чудеса, котороые нам тогда и не снились… Работа с текстом не лишена оплошностей, поэтому на одном и самом крупном проекте «Дни затмения» произошел небольшой казус: В последнюю ночь выяснилось, что в текстах повсюду стоят разные кавычки. Из-за каких-то технических сложностей автоматически привести их к общему стандарту было невозможно, и я всю ночь, сидя в Галином кабинете, выправлял их вручную. Успел. Выдохнул. Откинулся на спинку стула, прикрыл глаза- и когда руководители отделов пришли на утреннюю планерку, я спал, свесив голову и шумно сопя. Руководители отделов пожали плечами: ну, устал человек… и как ни в чем не бывало стали обсуждать новостную картину дня. Особые отношения у редакторов оставались с их читателями. Подобное притягивает подобное. Среди читателей ресурса были поистине запоминающиеся личности: Прославился Валькович невероятнями креативами на актуальные темы. Вот, например, кусочек про Олимпиаду: Мой дед в далеком 2014 году участвовал в Великом Отечественном Строительстве. Он был совсем молодым, только закончил училище, когда на нашу землю пришла Олимпиада. Олимпиада пришла неожиданно, мы не были к ней готовы, но когда она грянула, все как один встали в колонны и пошли записываться в отряды Народных строителей. Мой дед всю Великую Отечественную стройку проработал водителем самосвала. Он бывал в таких передрягах, о которых ему и сейчас страшно вспоминать. Когда он рассказывает свои строительные истории, он плачет. Но мой дед выдержал все испытания с честью. Правительство наградило его медалью «Участнику Адлерского отката» и автомобилем «Ё-ока». Я горжусь своим дедом, он видел салют открытия и лежал в костюме асфальта на пути олимпийского огня. Впоследствии форум Ленты был передан этому читателю.

Вот и сказке конец. Антон Носик основав портал, был вынужден покинуть его по указке сверху. Но это не мешает с теплотой вспоминать о времени, которое он провел вместе с этими безумными ребятами. «Конечно мы были беспечным и мечтателями. Именно поэтому у нас кое-что получилось». В «ленте.ру» было много магии. Магия состояла прежде всего в этих людях и их отношениях между собой, в их сложении и умножении. Черт знает как, но судьба свела этих людей вместе- и вместе они гораздо сильнее всего, что вокруг…Никогда прежде мне не доводилось быть частью такой магии; и когда что-то такое заканчивается –теперь я знаю- ты не ощущаешь сожаление, ты ощущаешь благодарность за то, что это тебе открылось.

Книга обязательна к прочтению. Она приносит удовольствие и помогает поверить в свои силы. Редактор –проводник между тобой и СМИ. Редактор - друг, который может разделит с тобой самые важные моменты.)

Парадокс прочтения мою этой книги заключается в том, что я люблю читать, люблю хорошие книги и люблю хорошие истории о проектах, но не люблю новости.

Во-первых, новости не бывают стопроцентно объективными, хотя лента.ру приблизилась, на мой взгляд, к этим ста процентам очень близко. Во-вторых, для себя я решила, что новости буду читать только по необходимости и по тематикам, которые меня интересуют, сюда входит история, литература, наука, но никак не политика и экономика, которые, как правило, срывают основной куш в плане трафика. Такова уж структура моей нервной системы, что всякие сообщения об упавшем самолете где-нибудь в океане мне открывать просто нельзя, потому что целый день потом полетит в тартарары из-за волнений и переживаний. Ладно, будем честны, не-чтение новостей - это такой же модно-продуктивистский тренд, как не-смотрение ТВ и не-сидение в соцсетях. Капелька снобизма - и вот он я, такой хороший и правильный, ерундой не занимаюсь, время понапрасну не трачу.

Тем не менее, я искренне считаю, что новостные сайты нужны и важны. Помню, что меня по личным причинам очень волновала пропажа самолета Сухой Суперджет, и именно на ленте.ру я следила за событиями, благо там новости появлялись со скоростью света. И да, только прочитав эту книгу, я поняла, что новости ленты делались настолько хорошо, что читатель этого не замечал.

Но за этим стояла большая работа многих людей. Как и все примечательные медийные проекты, лента.ру была вынуждена делать то, чего еще никто никогда не делал. Пробовать, сомневаться, искать нужных людей и избавляться от ненужных, нащупывать свой путь и верить в идею.

Книга представляет собой воспоминания людей, которые работали в ленте.ру. В 2014 "маму" ленты, Галину Тимченко, отдавшую десять лет жизни проекту, уволили по политическим соображениям. Вместе с ней ушла вся редакция проекта, потому что никто не хотел мириться с происходящим. Поэтому, конечно, ко всем историям добавлена нотка иронии и сожаления о том, что той самой ленты уже никогда не будет.

Мне нравится, что эти истории простые, они рассказаны людьми, которые ходят с нами по одной земле. Они пишут про нелепости и приколы (чего стоит только чиновник Пиписькин, по недосмотру родившийся в одной из статей), про тяжелую работу и метания, про учебу и ночные смены, про то, как они вообще попали в ленту.ру, как уходили из нее и снова возвращались. Это был коллектив людей, которые умели работать, постоянно учились и стремились вперед, при этом оставаясь очень близкими к читателю - в этой книге вы не найдете пафосных мемуаров людей навроде работавших с Дуровым или Джобсом персонажей.

Также книга будет очень полезна всем, кто ежедневно работает с текстами практически любой направленности. Ну и, конечно же, каждый из участников - отличный журналист, поэтому читать эти воспоминания - одно удовольствие.

«Дорогая редакция. Подлинная история «Ленты.ру» менее всего похожа на книгу – сборник рассказов или там повестей. На публицистические рассуждения или эссе – тоже не рассчитывайте. «Дорогая редакция» - это как второй день свадьбы, когда тещу откатали в тачке, она накормила всех блинами, состоялась традиционная драка и вот - вокруг последней бутылки водки - собрались самые близкие, ну, и самые крепкие из гостей (вспомнить их имена на следующий день никто не сможет, но с тем, что люди они хорошие, потом согласятся все); помирившиеся, в чуть лирическом настроении - вот-вот песни запоют. Кстати, невеста была беременна, но праздника это не испортило – равно как и то, что за пару-тройку недель до старта продаж книги ленточные журналисты запустили новостной проект «Медуза».

В общем перед нами двадцать историй от двадцати профессионалов - двадцать версий того, что происходило в последние 15 лет (1999-2014) не только с "Лентой.ру" - но и со СМИ России в целом.

Сложно отрицать, что как и та свадьба, книжка состоялась несколько скоропостижно – не было времени переосмыслить, что же там такое произошло, отчего лента новостей образца 2010-го, качественная, но одна из многих, в 2013-м оказалась в «Топ-5» самых цитируемых интернет-СМИ в Европе, да еще с самым крутым дизайном в мире? Впрочем, момент «сырости» на страницах книги признан неоднократно, потому пережевывать его - смысла нет, кэп.

Другой вопрос, что завтра эта «Подлинная история» никому б уже не была нужна. И, как новостники, ленточники это поняли. Вспомните, сколько шуму было с увольнением Галины Тимченко и Ильи Азара? Но… за последние пару-тройку месяцев разговоры про «Ленту.ру» поутихли и, вот, они уже почти забыты (проверьте себя: кто такой Азар? кого увольняли первым, кого – вдогонку? сколько человек уволились из «Ленты»?).

«Сейчас или никогда = Сейчас, потому что потому что завтра всем станет пофиг» – так Дорогая редакция оказалась в авангарде, так появилась эта книжка. «Так» - это без оглядок на конъюнктуру рынка, народных комментаторов и коллег и даже (страшно сказать) читателей и почитателей – «так, как редакция посчитала нужным». А что, собственно эти третьи лица, эта публика? Как верно говорил Павел Дуров, помучаются пару дней и привыкнут.

Смелость – главное, что завораживает во всей работе команды Тимченко. Она (команда) - живое олицетворение того, что, когда профессионалы диктуют повестку, выигрывают все. Выигрывают, хотя, казалось бы, должны следовать на поводу у законсервированной в вечном своем недовольстве аудитории (недовольной властью, коммуналкой, журналистами, диетами, не-достаточно-розовыми плюшевыми медведями – нужно подчеркнуть).

Читайте. И если не найдете тем ничего, кроме восторгов и некрологов, если ничего в ней не сможет победить ощущения прилепинской воглости – не страшно, значит это просто не про вас. А про кого? Про журналистов. Вернее про мечту любого хорошего российского журналиста об идеальной редакции – где ему позволят расти и дадут возможность быть профи. Да, пафосно. А почему бы и нет? На наших глазах правда революционировала в миф, увы. В общем, читайте.

Сшитая, как лоскутное одеяло, из разных по стилю и настроению кусочков-воспоминаний история самого крутого российского СМИ.

Увлекательно и как памятник эпохи (уверен, мы будем говорить "Я еще застал старую, настоящую, Ленту") и с профессиональной точки зрения (Мотивирует. Несомненно будет перечитываться).

И все время не покидает грусть, потому что это, как ни крути, но - некролог. Чтобы бы не выросло в конечном итоге из той же "Медузы", но это будет уже что-то совсем другое. А Лента.ру умерла. Точнее - была убита.

Недавно я решила стать редактором и искала совета как начать, в интернете, и в одном интересном блоге, нашла целую инструкцию, а в ней эту книгу.

Для начала - она круто оформлена, обложка, страницы и фото внутри. Восторг.

Пока читала, поняла, как сильно мне нравятся мемуары, как сильно мне нравится история чего-то мне не знакомого. Я почти ничего не знаю о нынешней "Ленте.ру", но зато теперь знаю о том, как она создавалась. В этой книге, люди, причастные к этому, рассказывают свои истории о Ленте, в своем стиле, в своих эмоциях. И даже спустя года, чему-то учат, дарят веру, в свои и силы и возможности. Когда создавалась лента, я пошла в первый класс и не видела даже сотовых телефонов с огромными антеннами, не говоря уже про существование интернета, а кто-то создавал великие вещи в эпоху моего счастливого детства без гаджетов.

Я определенно рекомендую к прочтению тем, кто хочет работать в медиа, неважно какого формата.

p.s. А в конце мне стало так грустно, что даже захотелось всплакнуть. Спасибо за историю, дорогая редакция!

Дорогая редакция - это не книга-реквием, а скорее книга-воспоминание или книга-прощание, сборник очень личных, трогательных и разных по стилю историй. Историй о журналистской вольнице, выросшей на просторах рунета, эдакой Тортуге, движимой духом авантюризма, поиска нового, ошибающейся и не ожидающей только попутного ветра.