Kitabı oku: «Strafrecht Besonderer Teil», sayfa 2
[Zum Inhalt]
|XXVIII|Abkürzungsverzeichnis
a. A. | anderer Ansicht |
a a. O. | am angegebenen Ort |
Abb. | Abbildung |
Abs. | Absatz |
AEUV | Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union |
a. F. | alte Fassung |
Aids | Acquired Immune Deficiency Syndrome (erworbenes Immundefektsyndrom) |
Alt. | Alternative |
Anm. | Anmerkung |
AnwK-StGB/Bearbeiter | Leipold/Tsambikakis/Zöller (Hrsg.), AnwaltKommentar StGB, 2. Aufl. 2015 |
Art. | Artikel |
AT | Allgemeiner Teil (des StGB) |
Aufl. | Auflage |
Backmann | Die Abgrenzung des Betrugs von Diebstahl und Unterschlagung, 1974 |
BAK | Blutalkoholkonzentration |
BayObLG | Bayerisches Oberstes Landesgericht |
BayVerfGH | Bayerischer Verfassungsgerichtshof |
BeckOK-StGB/Bearbeiter | Beck’scher Online-Kommentar StGB, Edition 25 2014 |
BeckRS | Beck-Rechtsprechung |
Beulke, Klausuren-Kurs im Straf- recht III | Beulke, Klausurenkurs im Strafrecht 4. Aufl. 2013 |
Beulke, StPO | Beulke, Strafprozessordnung, 12. Aufl. 2012 |
BGB | Bürgerliches Gesetzbuch |
BGH | Bundesgerichtshof |
BGHSt | Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen (amtliche Sammlung) |
Bsp. | Beispiel(e) |
bspw. | beispielsweise |
BT | Besonderer Teil (des StGB) |
BT-Drucks. | Bundestagsdrucksache |
Burmann, Straßenverkehrsrecht | Burmann, Heß, Jahnke, Janker, Straßenverkehrsrecht, 23. Aufl. 2014 |
|XXIX|BVerfG | Bundesverfassungsgericht |
BVerfGE | Entscheidungen des BVerfG (amtliche Sammlung) |
bzw. | beziehungsweise |
ders. | derselbe |
Eisele, Straf- recht BT I | Eisele, Strafrecht Besonderer Teil I, 2. Aufl. 2012 |
f. | folgende(-r, -s) |
ff. | fortfolgende |
Fischer, StGB | Fischer, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 62. Aufl. 2015 |
Fn. | Fußnote |
FS | Festschrift |
FS Herzberg | Putzke/Hardtung (Hrsg.), Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg, 2008 |
FS Kaufmann | Hassemer, Neumann, Schild, Schroth (Hrsg.), Festschrift für Arthur Kaufmann, 1993 |
GA | Goltdammer’s Archiv für Strafrecht |
gem. | gemäß |
GG | Grundgesetz |
ggf. | gegebenenfalls |
GStA | Generalstaatsanwaltschaft |
Hassemer | Schutzbedürftigkeit des Opfers und Strafbedürftigkeit Zugleich ein Beitrag zur Auslegung ded Irrtumsmerkmals in § 263 StGB, 1981 |
Heghmanns, Strafrecht BT | Heghmanns, Strafrecht Besonderer Teil, 2009 |
Heinrich, Strafrecht AT | Heinrich, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl. 2014 |
HIV | Humanes Immundefizienzvirus |
h. M. | herrschende Meinung |
Hoffmann-Holland, Strafrecht AT | Hoffmann-Holland, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl. 2015 |
Hohmann/Sander, Strafrecht BTII | Hohmann/Sander, Strafrecht Besonderer Teil 2, 2. Aufl. 2011 |
Hrsg. | Herausgeber |
i. e. S. | im engeren Sinne |
insb. | insbesondere |
i.S.d. | im Sinne des/der |
i. S. v. | im Sinne von |
i. V. m. | in Verbindung mit |
|XXX|JA | Juristische Arbeitsblätter |
Jäger, Strafrecht AT | Jäger, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 7. Aufl. 2015 |
Jäger, Strafrecht BT | Jäger, Strafrecht, Besonderer Teil, 6. Aufl. 2015 |
Jakobs, Strafrecht AT | Jakobs, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Aufl. 1993 |
JGG | Jugendgerichtsgesetz |
Joecks, StGB | Joecks, Studienkommentar zum Strafgesetzbuch, 11. Aufl. 2014 |
JR | Juristische Rundschau |
JURA | Juristische Ausbildung |
JuS | Juristische Schulung |
JZ | Juristen Zeitung |
Kfz | Kraftfahrzeug |
Kindhäuser, Strafrecht BT I | Kindhäuser, Strafrecht Besonderer Teil I, 6. Aufl. 2014 |
Kindhäuser, Strafrecht BTII | Kindhäuser, Strafrecht Besonderer Teil II, 8. Aufl. 2014 |
Kindhäuser, LPK-StGB | Kindhäuser, Strafgesetzbuch, Lehr- und Praxiskommentar, 6. Aufl. 2015 |
km/h | Kilometer pro Stunde |
Krey/Hellmann/Heinrich, Strafrecht BT I | Krey/Hellmann/Heinrich, Besonderer Teil 1, 15. Aufl. 2012 |
Krey/Hellmann/Heinrich, Strafrecht BTII | Krey/Hellmann/Heinrich, Besonderer Teil 2, 16. Aufl. 2012 |
krit. | kritisch(e) |
Kühl, Strafrecht AT | Kühl, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 7. Aufl. 2012 |
Küper/Zopfs, Strafrecht BT | Küper/Zopfs, Strafrecht, Besonderer Teil, 9. Aufl. 2012 |
Lackner/Kühl, StGB | Lackner/Kühl, Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Aufl. 2014 |
LG | Landgericht |
LK-Bearbeiter | Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch, 12. Aufl. 2010 |
LKW | Lastkraftwagen |
Maurach/Schroeder/Maiwald, Strafrecht BT I | Maurach/Schroeder/Maiwald, Strafrecht BT, Teilband 1, 10. Aufl. 2009 |
MDR | Monatsschrift für Deutsches Recht |
Meyer-Goßner/Schmitt | Meyer-Goßner/Schmitt, Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 58. Aufl. 2015 |
Mitsch, Strafrecht BTII | Mitsch, Strafrecht Besonderer Teil 2, 2001 |
Mumm, Zum Wesen der Aussagedelikte | Mumm, Zum Wesen der Aussagedelikte. Zur Kriminologie, Kriminalistik und zum Unrechtsgehalt dieser Delikte, 1964 |
|XXXI|MüKo-StGB/Bearbeiter | Joecks/Miebach (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch |
m. w. N. | mit weiteren Nachweisen |
NJW | Neue Juristische Wochenschrift |
NK-Bearbeiter | Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2013 |
NStZ | Neue Zeitschrift für Strafrecht |
NStZ-RR | Neue Zeitschrift für Strafrecht Rechtsprechungsreport |
OLG | Oberlandesgericht |
Otto, Grundkurs | Otto, Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 2005 |
Radtke/Hohmann/Bearbeiter, StPO | Radtke/Hohmann (Hrsg.), Kommentar zur Strafprozessordnung, 2011 |
Rengier, Strafrecht BT I | Rengier, Strafrecht Besonderer Teil 1, 17. Aufl. 2015 |
Rengier, Strafrecht BTII | Rengier, Strafrecht Besonderer Teil 2, 16. Aufl. 2015 |
RGSt | Entscheidungen des Reichsgerichts in Strafsachen (amtliche Sammlung) |
Rn. | Randnummer |
Roxin, Straf- recht AT I | Roxin, Allgemeiner Teil, Band I, 4. Aufl. 2006 |
Roxin, Strafrecht ATII | Roxin, Allgemeiner Teil, Band II, 2003 |
S. | Satz |
SSW-StGB/ Bearbeiter | Satzger, Schmitt, Widmaier (Hrsg.), Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Aufl. 2014 |
Sch/Sch-Bearbeiter | Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Aufl. 2014 |
Saerbeck | Saerbeck, Beginn und Ende des Lebens als Rechtsbegriffe, 1. Januar 1974 |
SK/Bearbeiter | Rudolphi/Wolter (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Stand: September 2014 |
SK StPO/Bearbeiter | Wolter (Hrsg.), Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung: SK StPO, 4. Aufl. 2011 |
s.o. | siehe oben |
sog. | sogenannte (-r, -s) |
StA | Staatsanwaltschaft |
StGB | Strafgesetzbuch |
StPO | Strafprozessordnung |
str. | streitig |
StR | Strafsenat |
StraFo | Strafverteidiger Forum |
Stratenwerth/Kuhlen | Stratenwerth/Kuhlen, Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl. 2011 |
|XXXII|StrRG | Strafrechtsreformgesetz |
StV | Der Strafverteidiger |
StVO | Straßenverkehrsordnung |
StVZO | Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung |
Tab. | Tabelle |
u.a. | unter anderem |
usw. | und so weiter |
u.U. | unter Umständen |
v. | von |
v.a. | vor allem |
Var. | Variante |
Verf. | Verfasser(in) |
vgl. | vergleiche |
Vorbem. | Vorbemerkung(-en) |
Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT | Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht, Allgemeiner Teil: Die Straftat und ihr Aufbau, 44. Aufl. 2015 |
Wessels/Hettinger, Strafrecht BT I | Wessels/Hettinger, Strafrecht Besonderer Teil I, 38. Aufl. 2014 |
Wessels/Hillenkamp, Strafrecht BT II | Wessels/Hillenkamp, Strafrecht Besonderer Teil II, 37. Aufl. 2014 |
z.B. | zum Beispiel |
ZIS | Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik |
ZStW | Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft |
[Zum Inhalt]
|1|1. Kapitel Delikte gegen höchstpersönliche Rechtsgüter
I. Delikte gegen das Leben (Johannes Koranyi)
1. Einführung
a) Geschütztes Rechtsgut
1Die §§ 211ff. StGB gelten dem Schutz des menschlichen Lebens und sind damit Ausdruck der aus Art 2 Abs. 2 S. 1GG abzuleitenden Pflicht des Staates, Vorschriften zum Schutz des Lebens und der körperlichen Unversehrtheit zu erlassen[1]. Die verfassungsrechtliche Verankerung der Schutzpflicht bringt den besonderen Stellenwert des menschlichen Lebens zum Ausdruck. Dieses stellt »innerhalb der grundgesetzlichen Ordnung einen Höchstwert dar; es ist die vitale Basis der Menschenwürde und die Voraussetzung aller anderen Grundrechte.«[2]
2Geschützt ist immer nur das Leben eines anderen, also vom Täter verschiedenen Menschen.[3] Demnach sind die Selbsttötung sowie die Teilnahme an einer solchen (mangels teilnahmefähiger Haupttat) straflos. Jedoch hat der Umstand, dass die unmittelbar zum Tode führende Handlung vom Sterbenden selbst ausgeführt wird, nicht zwangsläufig die Straflosigkeit weiterer am todbringenden Ereignis Beteiligter zur Folge. Vielmehr ist in Konstellationen, in denen eine Person an der Handlung eines anderen mitwirkt, die zu dessen Tod führt, sorgfältig zu prüfen, ob lediglich eine (straflose) Teilnahme an einer Selbsttötung oder eine strafbare Fremdtötung in mittelbarer Täterschaft vorliegt (ausführlich hierzu Rn. 115ff.).