Kitabı oku: «Самоучитель для умных наркоманов. Рабочий метод!», sayfa 7
Почему наркоман говорит полуправду, даже, если сознался в наркомании?
Если вам удалось вынудить признать больного, что он наркоман и не может самостоятельно бросить, это не значит, что он вам сказал ВСЮ правду.
Пока вы не знаете практически ничего, он вам показал только ту часть своей жизни, о которой говорить не так страшно. Вы пока не знаете, сколько он употреблял на самом деле (он, ведь, утверждает, что совсем немного), вы не знаете, где он брал наркотик, с кем общался, каких проблем нажил вне дома и что, на самом деле, думал по этому поводу.
В любом случае он пока ещё не договоривает 90% всего, что было, если не 95%. Приукрашивает, смягчает, всячески пытаясь вас убедить, что всё не так уж страшно. Вы должны понимать, что на этом моменте вам надо быть предельно аккуратным в высказываниях и тогда, через время, он вам всё сам расскажет.
У вас волосы станут дыбом, обещаем. Вряд ли вы даже подозревали, как он жил, с кем общался, чем занимался… Но не спешите сейчас! Ждите, пока начнёт сам болтать, но с вашей небольшой помощью.
Умерьте своё любопытство и праведный гнев, если почувствуете после откровенного признания снова подвох и какие-то недоговорки. Это – нормально, он просто боится вас разочаровать и совсем уж отпугнуть.
То есть, если он не договаривает – радуйтесь, а не злитесь. Значит, он дорожит вашим расположением.
Почему он вам врал и не рассказал об употреблении сразу при знакомстве?
Ну очень частая ситуация на сегодняшний день, когда женщина выходит замуж за хорошего мужчину, а через время выясняется, что он наркоман со стажем.
Он может сколько угодно врать, что начал совсем недавно, но это в 99% правдой не будет. А скрывал он потому, что не хотел вас пугать, не хотел терять. Он точно понимал, что у вас твёрдая позиция по поводу наркотиков и даже не посмел заикнуться, что причастен к этому миру.
Он мог даже осуждать каких – то наркоманов напару с вами. Но это не оттого, что он такой подлец, а потому, что он очень хотел нравиться и настолько СТЕСНЯЛСЯ своего употребления, что смолчал.
Вы спросите: а зачем он, вообще связывался с нормальной женщиной? Как он мог скрыть? На это мы ответим: потому что, он тоже считал себя нормальным и был уверен, что вот-вот, последний раз и всё.
Он врал отнюдь не оттого, что он в вас увидел какую – то выгоду! Он вас полюбил, потому скрывал. Точно так же, как вы скроете от него некоторые неблаговидные факты о своей сексуальной жизни, например.
Да вы под дулом пистолета не признаетесь, что вы бегали за каким-то красавчиком и были готовы на всё, а интерпретируете это так, как будто всё было наоборот. А на деле – то, сами знаете.
Вспомните, что вы рассказываете новому жениху, на которого хотите произвести впечатление? Уж не то ли, когда вы по 100 раз звонили, а от вас не брали трубку? Или, может то, что вы выряжались в лучшее платье, но ваш избранник на тот момент заигрывал не с вами?
Да 80% вами сказанного будет ложью, полуложью и приукрашением. Он такой же, представьте себе. Такой же, всего лишь. И это значит только одно: для него наркомания – ПОСТЫДНАЯ вещь. Постыдная для САМОЛЮБИЯ.
А значит – не все потеряно.
Про попсовую крутость и колхозный анархизм
А круто ли быть наркоманом, лет так в 15—18? Скажем откровенно – да, безусловно, круто. И лихо, как ни крути.
Что крутого в наркоманах (глазами подростка)?
Протест, вот что. А протест системе – это всегда круто. И дело тут вовсе не в наркотиках, как таковых. Наркотики – это чисто атрибутика тех крутых, на которых охота равняться молодёжи. Такая же атрибутика как татуировки, напульсники со значками анархии, банданы и прочие штуки.
И подростки восхищаются вовсе не тем, что их кумиры – наркоманят. Они восхищены их творчеством, внешностью, успешностью… И просто слепо натягивают на себя их атрибутику. Это – абсолютно нормальное поведение подростка, которого родители не проинформировали вовремя и не пояснили, что такое привыкание к наркотикам.
Сейчас принято говорить, что, дескать, эти все певцы – специально пропагандируют наркоманию. Да что вы, окститесь! Эти певцы – такие же глупцы, как ваши дети! И они так же попали в болезнь, как кур в ощип. И они имеют такую же анозогнозию и такую же безграмотность, как вы сами.
И не пропагандируют они, а как любой творческий человек, просто несут в мир то, чем живут сами. А подростки берут это мигом на вооружение и мигом обзаводятся наркотиками, наравне с кожаными фенечками… И это – нормально, ещё раз вам говорим.
Свойство любого гомо сапиенса, здорового, стремиться к подражанию сильнейшим мира сего. Это – инстинкт выживания работает, во всей красе. Они хотят быть лучшими, цель-то изначально – именно такова, но, в силу отсутствия знаний о предмете и критического мышления, которого в таком возрасте и быть не может особо – они не разделяют наркотики и кожаные фенечки. И гребут всего и побольше. Вот и всё…
И да, представьте, выглядят при этом колоритно и круто в глазах сверстников. Потому как, подросткам свойственно не видеть сути, а только внешнюю мишуру. Если бы они с детства видели суть вещей, то они никогда бы не размножились, наверное. Потому как, просчитывали бы последствия наперёд…
В общем, в результате примазывания к миру великих, у них мигом развивается зависимость и махровая анозогнозия. Ловушка захлопывается на долгие года… И лет через пять они уже в упор не помнят, зачем в это впрудились, они давно просрали свои фенечки и выменяли гитару на дозу, а болезнь-то осталась.
Нормально ли идти за толпой и мыслить стадно?
Да, и это тоже – нормально. И это тоже – инстинкты выживания. Люди – не одиночки по своей природе. Они – стадный вид. И в человеческой иерархии, как у многих видов животных, есть вожаки, есть помощники вожаков и подчинённые. Такова наша природа, смирите свою гордыню и зрите в корень…
И стыдить подростка за то, что он подвержен влиянию толпы, также нелепо, как стыдить его за то, что он остерегается совать руку в розетку.
Почему я называю эту крутость – попсовой?
Ну что такое попса? Это – подражание и нечто посредственное. Это – отсутствие индивидуальности и мыслительного процесса, отличающего вас от масс.
Вы надели на себя мишуру протеста, а в суть вещей не вникли. И не поняли даже, что же именно вас привлекает в лидере, ради которого и была надета мишура. А это – самый настоящий попс, который так презирают панки.
Какая попсня, вырубите на х..й, так сказал бы вам Егорка Летов.
Цой когда-то спел на нашу голову «Мама Анархия, папа – стакан портвейна» и всё… На этом свежеиспечённые бунтари решили, что с них информации достаточно.
Дескать, панк – это такой чувак, который обвешивается булавками, бухает, орёт и всячески нервирует общество своим поведением. Но, вы ошибаетесь, причем, глобально. И из-за этой ошибки вы уже не панки, а попсовые мартышки (говнари по-нашему), которые не знают с какой стороны подступиться к мировоззрению, которое отчего-то привлекает.
Ведь суть же не в наркоте и выпивке…
Панк – это мировоззрение. Любой панк – это анархист, по умолчанию. А мама Анархия – вовсе не жена Портвейна. Мама Анархия даже не его любовница, ребята. Да она на одно поле срать с ним не сядет, а не то что, в ЗАГс пойдёт.
Интерпретация этого явления в песне – это картина маслом – невежества и колхозного, скудоумного подхода к этому явлению. Ничего не хотим сказать плохого о Цое, но, если он не читал Кропоткина, а это Библия панков, то он просто права не имеет называть себя анархистом. И петь вот такую чушь, которая превращает анархистов – в натуральных антианархистов, позорище и говнарей.
Вы, наверное, очень удивитесь, если мы вам скажем, кто такой истинный анархист… Это тимуровец, грубо говоря. Который помогает слабым и делает добрые дела. Читали книжку «Тимур и его команда»? Вот это – оно самое. Это то, что дедушка Ленин воплотил в жизнь.
Ведь, анархия – это высшая степень осознанности общества и подразумевает одно: люди должны быть настолько осознанны и добры друг к другу, что не станут нуждаться во власти.
Анархия – это взаимопомощь, прежде всего. И осознанное соблюдение законов общежития. Живи как хочешь, но не мешай другим. И помогай тем, кто нуждается в помощи. Это осознанная работа во благо общества, ради его процветания и прогресса.
Князь Кропоткин рассматривал взаимодействие людей в обществе, с позиции науки. И доказал то, что, самый важный людской инстинкт, инстинкт взаимопомощи – основа, на которой и нужно строить систему. И эта система могла бы быть очень удобна, так как, удовлетворение инстинкта взаимопомощи – приносит радость человеку… Без этого он – несчастлив и очень путается в себе.
Человеку просто необходимо чувствовать себя полезным людям и это – заложено природой. А анархия – это такой строй, который призван удовлетворять этот, основной инстинкт людей. Инстинкт взаимопомощи – это вторая сторона инстинкта выживания. Без взаимопомощи вид – вымирает…
Что мы сейчас и видим, собственно, приняв идеи капитализма и уверовав в политику невмешательства. Летов называл этот абсурд – «искусство быть посторонним»…
Так что – помощь прежде всего. Вот в этом и есть мораль анархии. И в этом – смысл жизни. Дать жизнь другим и улучшить её, в меру своих сил и умений.
И да, коммунизм, к которому мы шли, да не дошли, был именно ступенью к анархии. Осознанное общество надо воспитать и это дело не одного дня, и даже не столетия, как мы уже видим…
Так что, вот такие дела. Панки – протестуют. Только не против того, что им не разрешают колоться на людях и сажают по 228, а против того, что люди не хотят быть ЛЮДЬМИ! И сами себя уничтожают.
Вот, навскидку, моральный кодекс панка, если вы не знали (10 заповедей, если хотите):
1. Живи скромно, по средствам, делай многое своими руками
2. Не давай деньгам завладеть собой и не продавайся никому. Внешнее пренебрежение ко всякой буржуйской собственности. С другой стороны, НИКАКОЙ ЦЕНЗУРЫ, НИКАКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ. ВСЁ ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕМ!
3. Береги природу, защищай животных
4. Имей своё мнение, но и уважай чужое
5. Панки все равны между собой. Если кто-то пытается ставить себя выше других, таких выгоняют
6. Поведение панка: он должен быть смел, соответствовать духу анархии, прийти напомощь товарищу. Уметь СОВЕРШАТЬ И ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ. В этом и заключается свобода выбора
7. Панк не должен участвовать в политических партиях, чтобы не скомпрометировать благородство анархической идеи
8. Панк не должен сотрудничать с органами внутренних дел
9. Будь начитан, грамотен и всесторонне развит. Старайся делиться знаниями с людьми
10. Непримиримость к отступникам кодекса и националистам. Панки – интернациональны
А что на самом деле круто, если убрать мишуру и атрибутику?
А вот теперь вам вопрос на засыпку: а что вас привлекло в певце, писателе, от которого вы были в восторге? Подумайте… Творчество, сила духа, его заработок? Неа.
Вас привлекло то, что вы почувствовали, шкурой, что этот человек делает благо народу. Своими песнями, своими книгами, своими стихами… Он честно и искренне пытается донести вам, что у него на душе и чему-то научить, помочь. Вот это и есть – круто. Именно поэтому он – крутой. И вы инстинктивно захотели быть похожими на него.
Я за себя скажу. Мне 38 лет. Я с 21 года имела парикмахерскую, которую открыла на свои личные деньги. И я чувствовала себя – круто тогда, я гордилась собой, у меня было больше бабла, чем у других и я не работала на хозяина.
А вот сейчас, когда я занялась этим проектом, я поняла, насколько тогда моё ощущение «круто» от самой себя – было ничтожно и нелепо, по сравнению с тем, что я чувствую сейчас, помогая вам, бесплатно. Вы не представляете, какую радость приносит мне ваше «спасибо». И это не ЧСВ, нет… Это – реальная радость бытия. Ощущение, что я не просто беспонтовый пирожок (с), а человек, который нужен людям.
А, если ты нужен – шанс на выживание увеличится десятикратно. Тебя будут оберегать, охранять и всячески помогать… Вот и всё, никакой психологии. Всё просто.
Здорово и вечно (Е. Летов).
И когда каждый из вас, будет давать обществу по своим способностям (музыкой, стихами, книгами, какими-то вещами, постройками), бескорыстно, не ожидая в ответ оплаты или покорности, тогда и воцарится анархия. И всё будет в кайф.
И совсем неважно, каковы у тебя умения. Помните стишок из детства? Мамы всякие нужны, мамы всякие важны? Вот это оно – анархистский подход.
Уважение к любому человеку и его способностям, невзирая на деньги и славу. Одинаково полезен строитель и певец, если они делают своё дело – для людей, для их блага.
Что такое наркомания и ее рефлекторная природа. И, если это рефлекс, то должен быть антирефлекс?
И вот мы подошли к самому интересному. Сейчас я вам расскажу, что за «зверь» наркомания.
В этой главе речь пойдёт не про этанол, а про то, что мы привыкли называть наркотиками. Про формирование алкоголизма вы узнаёте из другой главы.
Те, кто не пробовал наркотики, вряд ли поймут, как это работает, так как, не понимают ощущения от наркотика. Они думают, что это нечто типа спиртного. Так, немного веселья, а потом сплошной неадекват.
Нет. Наркотики дают ощущение невероятного покоя, прежде всего. Просто райское ощущение покоя, будто с плеч сняли сто килограмм груза. Настроение радужное, душа ликует и бурлит от того, что все вокруг прекрасно и удивительно.
Приятно делать все! Слушать музыку, убирать, разговаривать… Одним словом, это ощущение нереального счастья.
И аналогов этому ощущению нет в природе! Ни одно событие в жизни не заставит так реагировать организм. Ни любовь, ни рождение ребёнка, ни повышение по службе, ни дом на Мальдивах в подарок. Эта вся радость и рядом не стояла с тем, что ощущает наркоман.
На этом можно и закончить главу, да? Думаю, вы все уже и так поняли.
То есть, единожды приняв в организм неприродное вещество и вызвав такие эмоции – вы раз и навсегда СЛОМАЛИ организм. Все! Ловушка захлопнулась.
Ваш мозг сразу же «положил» это событие в самый ближний ящик. И теперь будет «подсовывать» вам этот путь в любой ситуации. Вы уже себе не принадлежите. Вы марионетка отныне. Марионетка своего мозга.
Немного хандрите? Вам захочется наркотика. Сильно радуетесь и переживаете? Вам захочется наркотика. Скучно? Вам захочется наркотика.
И плевать уже вашему сломанному организму на слабый писк разума, в «ящиках» которого лежат мамины советы и ну-ну-ну, лекции нарколога из передач, воспоминания о соседе-наркомане, у которого отрезали ногу. Это все уже не пригодится!
Мозг будет использовать только те «ящики», где лежат другие сведения. Например, что «наркотики полезны для мозга», «наркотики обеззараживают организм от инфекций», «наркотики созданы как стимулятор для солдат и в них нет ничего вредного», «наркотики это просто лекарство, главное выбрать чистый продукт» и т.д
То есть, это ящики, которые полны противоположных сведений. Мама говорила одно, это легло в один ящик. Гуф сказал другое – это легло в другой ящик.
И как бы вы уже ни понимали, что мама права, ваш мозг не станет с вами советоваться. Никаких церемоний!
Он берет удобный себе ящик. Необходимый для того, чтобы заставить вас подняться с дивана и потопать за дозой. И вы послушно топаете.
Во время своего путешествия за дозой вы сталкиваетесь со множеством предметов на пути. Лавочками, деревьями, пением птичек… А в этот момент мечтаете, как бы скорей употребить.
И хитрый мозг тут же фиксирует это: ага. Вот предмет, с помощью которого я напомню этому лентяю, чтобы вставал и занимался верным делом, а не сидел. Надо же почаще его заставлять радоваться. Это же благо для него, дурака!
То есть, осознаёте размах поломки всей системы организма? В наркологии это называется расстройство влечения.
Так вот… В следующий раз вы идёте мимо той самой лавочки и размышляете о событиях в университете. Вас влекло к написанию диплома. И, вдруг… Ни с того ни с сего, вам захотелось наркотика. И вы послушно за ним потопали.
А через неделю вы пошли в парк и услышали там пение птичек. И вам, вместо катания на аттракционах захотелось все бросить и пойти купить наркотик.
Это все – работа рефлекса. Обстановочного. То есть, связка действия и ощущения с каким-то предметом обстановки или обстоятельством.
Собаки Павлова исходят слюной (с).
Вот и все, собственно.
И после этого люди себя считают венцом природы? Не смешите. Даже овца умней нас.
Она живет себе спокойно и ест травку, которая свежа, хорошо пахнет. А, если ей налить вонючей водки, она не станет ее пить. Это невкусно пахнет. Значит это не еда.
Ни одно животное в природе не додумалось ломать свой мозг! Только люди.
И чем дальше прогрессирует наркомания, тем хуже дело. Организм все больше ломается. И уже не только в мышлении, но и физически. Ведь это яд!
Но не пугайтесь. Все обратимо. Необратимые изменения мозга у наркоманов и алкоголиков – скорей редкость, чем норма.
Хоть вам и кажется порой, что вы окончательно сошли с ума и таким были всегда, это искажение. Вам кажется. Ваше сумасшествие временное и излечимое.
И на любой рефлекс найдётся антирефлекс! Конечно, это не буквально и такого лекарства нет. Но…
Например, если вы с удовольствием покупали шоколадку одной фирмы (это тоже рефлекторная тяга), а в один прекрасный день в этой шоколадке вам попался обломок чужого гнилого зуба? Поняли смысл?
Вы будете обходить эту фирму стороной и вас будет тошнить при мысли о шоколадке. И это ой как не скоро пройдёт.
К сожалению, ничем физическим антирефлекса на употребление наркотиков не сделаешь. То есть, каким-то предметом.
Тут возможны только поведенческие «стопы». А это – отвращение родных людей, неодобрение с их стороны, скандалы дома, когда вы приходите «под кайфом». Репрессии и неприятности в связи с этим событием. Причём, регулярные. А не так: раз поскандалили, а раз поленились. На третий раз и вовсе поддержали.
Только регулярность работает, как антирефлекс. И мозг, постепенно, начинает понимать, что овчинка выделки не стоит и надо прекращать доставать эти «ящики».
Это как дрессировка собак. Поднял ножку не там – получил по морде тапком. Со временем поднять ножку в этом месте и в голову не прийдет!
Отдельно стоит сказать о редких случаях, когда зависимость от приема наркотиков не образуется с первого раза.
Это бывает у тех счастливчиков, у которых вместо приятных ощущений тут же случилась передозировка и они чудом выжили. Им было плохо и больше они не станут повторять.
Или, вам подсунули какой-то некачественный наркотик и вместо удовольствия у вас были панические атаки, ощущение больной головы и т. д.
В общем, если вам не понравится, то зависимость не образуется.
Но вот беда… Так как, подросткам, во чтобы то ни стало НАДО употреблять наркотики, как все крутые, то он через тошноту, через «не хочу» будет приучать себя. Пока не добьётся ощущения «кайфа».
Это как с курением сигарет. Помните, как вы курили, хоть вам было плохо и кружилась голова? Тут тоже самое.
Почему не становятся наркоманами после приема морфия в больнице? И причем тут алкоголь?
Тут тоже простое объяснение. Хотя, для некоторых кажется странным, что наркоманы на улице тут же попадают в систему, а в больнице – только единицы?
Это связано с тем, что кроме прямого ощущения от события, у людей есть связка с событиями попутными.
То есть, если на улице наркоман просто гуляет, у него ничего не болит, а потом он укололся, ему стало классно. И зафиксировалось одно ощущение. Классно.
В больнице же это «классно» тесно связано с невыносимой болью. Ведь, морфий вводят в самых редких случаях, если боль просто невыносима. Или переломы позвоночника, или рак.
И вот в этом случае мозг связывает это событие только с болью и уже не фиксирует его, как безопасное и нужное.
И надо очень много уколов, чтобы мозг прекратил «параноить» и ожидать боли от этого действия.
Пример двусторонней связки рефлекса можно показать на травме изнасилования. То есть, женщину изнасиловали и теперь уже любой мужчина вызывает у неё воспоминание об этом событии.
По этому же принципу, двустороннему, формируется рефлекторная зависимость от алкоголя. Это не наркотик и мозг не станет так бурно реагировать и не сломается сразу. Люди спиваются лет 10—15, при большом старании.
Сам по себе алкоголь не даёт таких ощущений, как наркотик. От него нет чувства «кайфа». Но!
Алкоголь тесно связан в мыслях с праздниками, со свиданиями, с первым сексом, дискотеками и медленными танцами, с веселой, откровенной болтовней. То есть, с вещами радостными, волнительными.
Никто, согласитесь, не начинает знакомство с бутылкой с горя. С горя спиваются уже потом, когда зависимость давно сформирована.
И рефлекторная связка тут идёт уже на эти веселые события. Скучно? Захотелось выпить. Грустно? Захотелось выпить.
А со временем алкоголь уже входит в обмен веществ. Но это, уже совсем другая история, как говорил Каневский.
