Эту книгу невозможно прочитать быстро, взахлёб, но она доставляет именно то удовольствие, которое может дать только качественная литература.
История необыкновенно правдивая, жизненная, а главные герои человечные, настоящие. Язык повествования лёгкий, с толикой юмора и при этом образный. Чего только стоят описания реки Нокс! Автор наделяет ее правом вершить судьбы. Он легко заставляет читателя рассмотреть свою "монету" со всех сторон. Нет ни добра ни зла, ни абсолютно черного ни абсолютно белого, а только жизнь, которая случается с каждым, кем бы ты ни был.
После прочтения остаётся ощущение, что Ричард Руссо не обманул, не подвел, и в то же время жаль, что не обманул...
Я так долго ждала, когда что-то случится, что к концу книги прсто перегорела. Мы так долго мусолили жизнь обитателей Эмпайр Фолз, что хочется задать вопрос:"а нафига? ". Вся развязка уместилась в несколько небольших глав.
Иии... У меня бомбануло!Какого Инокентия я читала 800 страниц (читала на телефоне)? Ради краткой сводки в 10 страниц?
Мне погружение в книгу понравилось, слог, метафоры, прописанные персонажи, атмосфера маленького городка и чувство некой "неизбежности" разрушения не только городка но и человеческих судеб...
Правда, на некоторых местах становились скучновато, и хотелось быстрее дочитать до развития сюжета, а таких моментов в книге всего
и достаточно банальна.
твёрдая 4!
Наверное, я смело могу сказать, что это самая депрессивная книга за последнее время. Социальная драма и не может быть другой. Здесь история делает полный круг начавшись с мёртвого лося в реке, который как символ упадка, равнодушия к окружающей среде – река полна мусора. И река остаётся одинаковой для всех, её загрязнение прибивает мусор и к берегам богатого дома. И здесь всё начинается, и так же заканчивается. Потому что есть вещи более постоянный и долгие как реки. Их жизнь чаще дольше, чем жизнь целого поколения. История разворачивается в маленьком американском городке, где большая часть населения, уже обросли мхом. И не один не кажется счастливым, даже в своей борьбе за новую жизнь. Потому что недовольные люди по своей природе, даже поменяв свою жизнь едва ли не на 100% всё равно остаются недовольными.
Я в очередной раз убедилась, что откровенные говнюки, это не самые плохие люди. Они честные. И их грехи перед обществом, как правило, не тяжелее пыли на ботинках. Именно в таких людях обнаруживается больше человечности, доброты, и трезвости взгляда. Если на первый взгляд кажется, что этой занозе и гордиться нечем, хотя как на это посмотреть. Именно такой дед был для меня лучем света в этой истории. Всю историю автор его выставлял, как бельмо на глазу, и всё же именно этот персонаж лично для меня оказался чем-то позитивным.
Остальные просто как мухи застывшие в янтаре, увязли в своём мышлении, и внутренних искажениях, в равнодушии к ближнему. И от этой статичности в какой-то момент просто наломали дров. И всё вернулось на круги своя.
Река стремится в дали, в ней всегда есть что-то хрупкое, она всегда уносит чью-то странную и такую короткую жизнь. Даже если для других эта жизнь казалась чем-то фундаментальным, почти бесконечным. Всё в этом мире хрупкое как стекло...
Как мы знаем, художники бывают разные. Каждый пишет картину так, как он чувствует. Настоящего художника не заботит актуальность, популярность его жанра (безусловно, печально, если большинству не интересно, но тем не менее, себе изменять куда хуже), скорее ему важно передать то, что он хочет сказать. Ну, если захочет, например, нарисует змею. Так надо.
И вот Ричард Руссо как раз такой случай, когда его настоящий талант, его легкая, добрая ирония и тонкое понимание жизни, лучше всего проявляются в… пейзаже. В пейзаже обычного небольшого провинциального американского городка, с людьми, чьи амбиции не смогли выйти за пределы родного Эмпайр Фоллз, а интересы остались мечтами. Но это не делает этих людей вовсе незначительными или мелкими.
Читая роман, я то и дело сравнивал Руссо с Франзеном (кстати, в том же году номинировались “Поправки” Джонатана на Пулитцер, но в итоге выиграл Ричард). Аналогии так и напрашиваются, посудите сами. Что в “Перекрестках”, что в “Эмпайр Фоллз” нам показывают жизнь в небольшом городе казалось бы обычной американской семьи. Что там, что там мы следим за спокойной такой, медитативной жизнью. Без религиозного подтекста также не обошлось. И, конечно же, в обеих книгах люди совершают ошибки и выясняют отношения.
Вот Майлз готовит для клиентов заведения, тут он воспитывает дочь, где-то неподалеку на своей служебной тачке разъезжает его бывший друг полицейский, а отец Майлза пытается втереться в доверие поехавшему рассудком священнику.
И не смотря на эту, казалось бы, схожесть этих произведений, ведь оба писателя показывают американское общество из самых глубин как оно есть, все равно понимаешь, что стояли разные задачи. Франзен препарирует. У него получается не пейзаж, на котором видно и прекрасное и темное, он просто занимается подробной анатомией. Оголяет чувства, бьёт по нервам. В общем, там есть острота.
У Руссо же мы видим как река Нокс, могучая сила, вопреки деятельности человека просто… течет. Не смотря ни на что. И ровно также течет жизнь любого из жителей городка, и не важно, что происходит. Нужно сделать очень смелые шаги, чтобы что-то изменить, либо же вернуть назад. И если в пейзаже художника это может быть ветер, что потревожит листья деревьев или приближающиеся фигуры людей на горизонте, то у Ричарда Руссо это оказывается внезапно всплывшее прошлое. Правда, это прошлое никуда не уходило, просто каждый из нас порой не очень любит вспоминать.
Я понимаю, что не каждому может понравится такие вот “книги-пейзажи”. Ричард на фоне многих своих коллег смог отличиться хорошим слогом, добрым стёбом над соотечественниками (один только Уолтер Комо чего стоит), приятной концовкой, так как обстановка накалилась и разрядилась внезапно, будто по щелчку, но так оно лишь только для читателя.
Конечно, мне сложно считывать все отсылки и пассажи, я не жил у кафе “Empire Grill”, не смотрел передачи где рисуют картины за час, не увлекался студенческими играми. Но что-то мне подсказывает, что проблемы их ничем не отличаются от наших. Потому что, ну знаете, люди везде одинаковы. И Майлз даже в чем-то мне напомнил почти что нашего Служкина из “Географа глобус пропил”. К слову, тоже история о глубинке и о людях.
В общем, есть что-то такое, настраивающее на безмятежность и лёгкую приятную грусть в этой истории. И порой это именно то, что нам нужно.
Не знаю почему, но название книги такое.. величественное, что я ожидала какую-то смесь "Атлант расправил плечи" и "Великий Гэтсби". Но все оказалось совсем не так. Маленький, богом забытый американский городок, в котором, как выясняется кипят нешуточные страсти. Главный герой - Майлз Роби, не самый удачливый человек на свете. Он с юности готовит бургеры в "Имперском гриле", ресторанчике, который ему даже не принадлежит. Больше всего на свете он любит свою дочь-подростка Тик, которая, кажется, понимает в этой жизни намного больше. В начале повествования Майлз находится в состоянии развода с женой Жанин, которая предпочла ему самовлюбленного мужика. Жизнь городка стоит как горячий летний воздух, но постепенно ощущается, что грядут перемены. все чаще и чаще к Майлзу приходят воспоминания детства, какие-то отрывки, которые постепенно складываются в паззл, и как только он складывается, терпению Майлза приходит конец. Он совершает поступки, которые от него никто не ждет, потому что он всегда был просто хорошим парнем.
Мы также узнаем о других жителях этого города: родные Майлза, его давнишние друзья, школьные друзья Тик.
Начавшееся тягучее действие постепенно раскручивается, как сжатая пружина, и если первые главы шли очень туго ( потому что это было постое жизнеописание), то последние главы, это такой мощный взрыв, что оторваться невозможно.
"Эмпайер Фоллз" чем-то напоминает уже прочитанные книги вроде "Случайной вакансии", "Большой маленькой лжи". Если вам эти книги понравились, то и эта придется по душе.
Я, в отличии от многих, книгу не мучила, как-то легко она мне зашла, показалась довольно атмосферной. Читала запоем, но исключительно потому, что ждала, что ближе к концу всё-таки откроются какие-то тайны, которые перевернут повествование с ног на голову. Дальше Спойлеры - нет, этого не произошло. Как всё начиналось - так и закончится...Наверное, в этом есть определенная правда жизни - детям кажется, что жизнь родителей сплошное болото, но потом они вырастают и живут точно такую же серую жизнь. Но здесь своей жизнью недовольны абсолютно все, со школьников, до почти уже пенсионеров. Единственные счастливые люди - священник в маразме и отец главного героя, которому хоть кол на голове теши - ничем не прошибешь. Про книге - во-первых, немного не в том месте как будто прервано повествование. Герои уже стали родными, очень хотелось бы узнать, как всё сложится у них хотя бы в ближайшей перспективе, хотя в принципе в подобных книгах концовка всегда наступает за несколько слов до логического финала... Во-вторых, действительно ожидался какой-то сюжетный поворот, объясняющий любовь Франсин Уайтинг к главному герою, почему всё-таки Чарли не развелся с женой, или хотя бы подмена детей в роддоме, что бы объясняло отношение между детьми и чужими родителями... В-третьих, почему-то мне не хватило морали в линии со школьным буллингом. Думала, будет обыграно так, что Джон Восс убьет всех обидчиков, а Тик оттолкнет или прикажет ей спрятаться. Думаю, что автор не хотел наделять его хоть сколько-то позитивными качествами. Я сама живу в маленьком городе, и, честно говоря, ни разу не видела взрослых, переросших юношеский максимализм, которые видят свою жизнь болотом, тягучим и беспросветным...В общем, несмотря на атмосферу, в моё настроение и ощущение обычной маленькой жизни в маленьком городе роман не попал, перечитывать вряд ли буду, несмотря на очень комфортное повествование и приятный слог.
А в животе у крокодила
Темно и тесно и уныло
А в животе у крокодила
Рыдает, плачет главный герой «Эмпайр Фоллз».
Ну ладно, он не плачет и не рыдает, он просто уныл и уныло хочет как лучше, но пока его по голове не тюкнули обстоятельства, даже ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, он только гонял мысли как перекати-поле. Вообще Руссо после весьма бодрых«Необыкновенного человека» и «Шансы есть», удивил волынкой «Эмпайр Фоллз». Не то чтобы мне не понравилось, но как-то это всё... уныло.
События развивались меееедленно и у... ну вы поняли. Руссо симпатичен тем, что его герои – мужчины бальзаковского возраста и старше, они хорохорятся, борются с внутренними демонами, петушатся когда могут. Я в курсе, что про мужчин не говорят«бальзаковские», потому что их фертильность сохраняется до старости. Впрочем, конечно не по этому.
Вернёмся к Руссо, который сохраняет в своих произведениях мир среднестатистических мужчин. В наш век общеизвестно — писать про женщин гораздо моднее, и даже те, кто пишет про мужчин, всё равно пишут про женский мир. Или про мир безотносительно гендеров, вот Франзен например и так и сяк, да многие.
А Руссо мужской. Не подумайте, что женщины у него все одинаковые или пошлые там какие-то, нет нет, они хорошо написаны, со своими переживаниями и характерами и проблемами. Однако мир главного героя так затягивает, что у меня после книг Руссо ощущение что я побывала в голове у мужика. И ранее эти мужики любили угарать, шутили весело или натужно, но всё же, а герой «Эмпайр Фоллз»... Дело в том, что он сидит в своём городе и ощущает себя в животе у крокодила, но не хочет признаваться — плохо, тесно, бесперспективно. У него жена, которая похудела, познала радости секса с другим и всячески этим королится, даже развелась с героем и вышла за того, другого. У него дочь, хорошая девочка но даже герою становится понятно, что в этом городе она превратится в такую же унылую какашку, как он. А если начать что-то менять, то он уже не будет таким безупречным милым зайкой для всех в городе! Конец внезапно настаёт, удивляет обилием тем и всплесками активности.
Короче нормальная книга, не моя любимая у Руссо, однако читать у автора стану всё, что переведут. И не унывать.
прекрасный слог у автора, приятно читать такой текст. Сюжет нетривиальный, реклмендую
Мне было откровенно скучно. Хотя я очень люблю истории маленьких городков, например "Дом на краю ночи", "О чем весь город говорит". Но здесь же никаких событий до последних страниц. Да, автор описывает нам просто жизнь обычных горожан, но мне очень хотелось какой-то загадки, как например в "Большая маленькая ложь".
Обычные герои, не хорошие и не плохие, каждый со своим пороком, как и все мы. Никому не сопереживаешь, не сочувствуешь.
Произведение немаленькое, почему я его не бросила, видимо надеялась на какой-то интересный сюжет, который вот-вот начнется. Но не сложилось, к сожалению.
Yorum gönderin
«Эмпайр Фоллз» kitabının incelemeleri, sayfa 3