«Странная история доктора Джекила и мистера Хайда (сборник)» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Данная повесть Стивенсона читается на одном дыхании. Даже не верится, что автор приключенческих романов "Похищенный" и "Остров сокровищ" мог написать произведение абсолютно другого характера, где мистика и наука переплелись воедино. Невозможно не восхищаться этим абсолютно оригинальным шедевром английской литературы. Как и после прочтения "Дракулы" Брэма Стокера, "Франкенштейна" Мэри Шелли или "Портрета Дориана Грея" Оскара Уайльда, так и здесь хочется еще раз поразмыслить над внутренней борьбой добра и зла в каждом из нас. Здесь мы наблюдаем как борьба человека со своими внутренними демонами достигает высшей точки накала и что из этого выходит. Любителям мистических историй без этой книги просто не обойтись.

Как ни крути, а имя Роберта Льюиса Стивенсона лично для меня ассоциируется прежде всего с одной из первых прочитанных самостоятельно книжек – с “Островом сокровищ”. Это уже потом я узнала его как автора романов “Похищенный”, “Катриона” и “Черная стрела”, а также рассказов и повестей, написанных в жанре если не ужасов, то очень близком к мистике. Однако, наряду с “Островом сокровищ”, история о докторе Джекиле и мистере Хайде стала визитной карточкой Стивенсона. Более того, если роман о харизматичном Джоне Сильвере остался классикой детской литературы, то небольшая повесть о научных изысканиях доктора, как ни странно, прочно обосновалась в мировой культуре: достаточно отметить, что мистер Хайд появляется во вселенной Марвел как один из суперзлодеев, да и, если присмотреться к другому известному персонажу – Халку –, в которого под влиянием различных причин превращается Брюс Бэннер, то и там можно отметить явное сходство с повестью Стивенсона. Что еще? Вспоминается довольно нелепый фильм “Лига выдающихся джентльменов” (снятый по мотивам одноименных комиксов), где в компании таких известных персонажей мировой литературы как капитан Немо, Аллан Квотермейн, Том Сойер, Человек-невидимка, Дориан Грей действует и доктор Джекил. Это если говорить о прямых связях, о том, что лежит на поверхности. На самом деле, причина, по которой повесть Стивенсона так прочно закрепилась в нашем сознании, памяти, стала классикой заключается в том, что автор “нащупал” одну из самых волнительных тем для литературы о персонаже с расщеплённым сознанием.

Более того, то, что в конце ХIХ века еще воспринималось большинством как нечто фантастическое, находилось на грани между суеверием и наукой, когда психология делала первые шаги, стремясь к пониманию такого сложного процесса, как становление и развитие человеческой личности, в веке ХХ получило официальное медицинское обоснование. Было установлено, что человек действительно может страдать таким заболеванием, при котором идентичность теряет свою целостность. Заболевание получило название диагноз диссоциативного расстройства личности.

Таким образом, можно говорить о том, что Стивенсон предвосхитил своей повестью научные открытия ХХ века, которые, из-за своей таинственности и сложности, нашли отражение и в литературе.

Сюжет о злоключениях знаменитого доктора Джекила известен, я полагаю, всем, даже тем, кто повесть не читал. Тем не менее приведу краткий обзор. Некий нотариус по имени Аттерсон глубоко обеспокоен и встревожен: его близкий друг доктор Джекил обратился в нему с просьбой составить довольно странное завещание на случай своей внезапной смерти или необъяснимого исчезновения. Аттерсон имеет все основания полагать, что его друг попал в зависимость, если не что-нибудь похуже, от одного неприятного субъекта по имени Хайд, которому доктор оказывает непонятное покровительство и даёт свободу распоряжаться в собственном доме. С течением времени слухи о проделках Хайда становятся всё более и более мрачными, пока не доходит до убийства. Тут уж Аттерсон решает вмешаться и разузнать всё о вызывающем странное отвращение у всех, кто с ним встречается, мистере Эдварде Хайде.

К идее двойственности человеческой натуры Стивенсон пришел, размышляя о причудливом смешении в характере человека положительных и отрицательных качеств. Эта двоичность проявляется везде: если есть Бог, должен быть и дьявол, если есть свет, должна быть и тьма, восход уравновешен закатом, Солнце Луной, огонь льдом, на смену теплому лету приходит холодная зима, есть мужчина и есть женщина, есть добро и есть зло. Так почему же не быть этой двойственности и в душе человеческой? Согласитесь, непогрешимые святые и исчадия ада, которым чуждо любое проявление добра, явления довольно редкие, а вот люди со слабостями, с грешками, со скелетами в шкафу, но при этом милейшие и приятнейшие в повседневной жизни, встречаются гораздо чаще. Стивенсон, устами своего героя доктора Джекила восклицает: “я понял, что человек на самом деле не един, но двоичен. Я говорю «двоичен» потому, что мне не дано было узнать больше. Но другие пойдут моим путем, превзойдут меня в тех же изысканиях, и я беру на себя смелость предсказать, что в конце концов человек окажется всего лишь общиной, состоящей из многообразных, несхожих и независимых друг от друга сочленов.”

Доктор Джекил абсолютно прав, те, что пошли по его стопам, действительно его превзошли! Стивенсон размышлял о двойственности человеческой личности, зависимой от нравственных установок, образования, душевных наклонностей. Однако же позднейшие исследования открыли для писателей куда больший простор для воображения. Пожалуй, пальму первенства здесь следует отдать Дэниелу Кизу, его знаменитому документальному роману “Множественные умы Билли Миллигана” предшествовал другой роман “Пятая Салли”, где автор пробовал себя в описании персонажа с диссоциативным расстройством. Король ужасов Стивен Кинг тоже не смог обойти вниманием благодатную тему, результатом стал рассказ “Секретное окно, секретный сад” и экранизация с Джонни Деппом. Еще одним ярким примером стал роман Паланика “Бойцовский клуб” и не менее яркий фильм. Уверена, можно вспомнить довольно много и других книг и фильмов.

“Странная история доктора Джекила и мистера Хайда” заняла прочное положение в классике литературы, а также снискала немало последователей. И тем не менее, несмотря на то, что Стивенсону удалось преподнести своё творение в удачном мистико-детективном ключе, до него к теме расколотого сознания обращался Достоевский в повести “Двойник”, а Стивенсон высоко ценил русского писателя.

Вообще, тема двойничества или доппельгангера, тёмной стороны личности, конечно, зародилась много, много раньше, чем была написана повесть о Джекиле и Хайде, и рассмотреть её истоки в рамках данной рецензии не представляется возможным, да, наверное, это и не нужно, достаточно назвать нескольких авторов, которые, наряду с Достоевским, могли повлиять и вдохновить Стивенсона на создание харизматичных Джекила и Хайда: Эдгар По, Диккенс, Кольридж, Гофман.

С течением времени, в ответ на научные открытия, тема множественных личностей усложнялась, принимала новые формы. Романы становились всё виртуознее и виртуознее, личности – разнообразнее, сюжеты – запутаннее, но в самой глубине, в самом начале, там, откуда родом все человеческие страхи, навсегда сохранился древний ужас: возможность встретить самого себя. Отразит ли зеркало двойника, который и не думает повторять движения оригинала, случайный ли взгляд прохожего и тонкая усмешка на до боли знакомом лице. Не случайно Гофман в “Песочном человеке” именно так и представляет тёмную силу: “Ежели существует тёмная сила, которая враждебно и предательски забрасывает в нашу душу петлю, чтобы потом захватить нас и увлечь на опасную, губительную стезю, куда мы бы иначе никогда не вступили, — ежели существует такая сила, то она должна принять наш собственный образ, стать нашим «я», ибо только в этом случае уверуем мы в неё и дадим ей место в нашей душе, необходимое ей для её таинственной работы.”

Жуткий, мерзкий Хайд Стивенсона, попирающий все человеческие законы, “стареющий юноша” Александра Блока, печальный, но с нахальной улыбкой, или Черный человек Есенина, вальяжно устроившийся в кресле, чтобы мучить и злобно насмехаться. Страшно, когда в порыве злости, неизбывной ярости хочется избавиться от этой черноты, этой скверны, ударить, прогнать, но “...Месяц умер, Синеет в окошко рассвет. Ах ты, ночь! Что ты, ночь, наковеркала? Я в цилиндре стою. Никого со мной нет. Я один... И разбитое зеркало...”

Это произведение стало для меня, можно сказать, логическим продолжением "Человека-невидимки". Глубокая история. Не плоская, с заглядыванием в омут человеческой души (привет, Федор Михайлович Достоевский). Итак, один доктор - талантливый, уважаемый в обществе, однако любящий сладострастные развлечения и, естественно, их скрывающий и желающий сохранять свою репутацию благонравного и добродетельного джентльмена (ведущий, так сказать, "двойную бухгалтерию"), вывел для себя теорию двоичности человека, а именно в сфере нравственности, и решил изучить её научным путем. Эта теория его особенно занимала, поскольку ему при всей его высокой планке нравственности невыносимо трудно было совладать со своими тайными пороками (кому не знакомы чувства, когда борешься со своим недостатком, уже чувствуешь сладость победы и... бац - снова скатываешься в пропасть?!...Человек грешен... Главное - не пройти точку невозврата...).

Слушая это произведение, меня занимал вопрос: какое же это должно быть лицо у человека, что у любого встречного тут же вызывало гадливость, мерзость, ненависть, мороз по коже?! Ни одной экранизации я не видела (и не хочу). И вспоминалось лицо на портрете, которое я увидела в фильме "Портрет Дориана Грея" в детстве и закричала от страха и ужаса, а потом боялась оставаться дома одна (были летние каникулы: родители - на работе, сестра - в детсаду) Как здорово замечено, что пороки отражаются на лице, преображают его

Боже мой, в нем нет ничего человеческого! Он более походит на троглодита. А может быть, это случай необъяснимой антипатии? Или все дело просто в том, что чернота души проглядывает сквозь тленную оболочку и страшно ее преображает? Пожалуй, именно так, да-да, мой бедный, бедный Гарри Джекил, на лице твоего нового друга явственно видна печать Сатаны

Грех, пороки оказывают огромное влияние на ВСЁ. «- Бедный Гарри Джекил!, - думал он. - Боюсь, над ним нависла беда! В молодости он вел бурную жизнь. Конечно, это было давно, но Божеские законы не имеют срока давности. Да-да, конечно, это так: тень какого-то старинного греха, язва скрытого позора, кара, настигшая его через много лет после того, как проступок изгладился из памяти...» Оказалось, что никакого физического разделения личностей нет, а есть один человек, который выделил в себе злое и низкое начало под действием созданного им зелья.

Не устояв перед искушением, я превратился в раба...

Для меня мораль - не шутить со злом, не экспериментировать, и с помощью науки тоже. А имя собственное - мистер Хайд - стал именем нарицательным

Уже где-то полгода назад я впервые познакомился с книгой "Пляска Смерти" авторства Стивена Кинга. Это произведение не слишком характерно для него, так как выполнено в публицистическом стиле и представляет не что иное, как качественное и подробное исследование литературы жанра хоррор. Прочитав всего десять страниц, я понял, что для того, чтобы максимально погрузиться в эту книгу и понять ее, надо следовать советам Мастера и сразу же знакомиться с рекомендованными им шедеврами классики ужаса. Итак, по мнению Стиви, "фундамент небоскреба книг и фильмов современного жанра ужасов" составляют три бессмертных романа - "Странная история Доктора Джекила и мистера Хайда " Роберта Луиса Стивенсона, "Франкенштейн" Мэри Шелли и "Дракула" Брэма Стокера. Сначала я хотел сделать один пост про эту триаду, но эмоций и впечатлений оказалось слишком много, чтобы все вместить. Более того сказ о похождениях Джекила и Хайда оказался невелик и вместе с ним под обложку попали еще много хороших произведений Стивенсона, которых я не мог обделить вниманием. В общем, речь пойдет именно об этом сборнике. Все прекрасно знают старину Стивенсона по захватывающему "Острову сокровищ", кто-то читал "Черную стрелу ", еще немногие слышали о Джекиле и Хайде, об остальных произведениях большинству известно совсем мало, поэтому данная книга идеально подойдет для того, чтобы погрузиться в мир писателя, полный опасностей и приключений. Перечень открывает философское произведение "Вилли с мельницы", больше похожее на притчу и заставляющее задуматься о смысле жизни; потом мы оказываемся в забытой богом английской деревушке и знакомимся с жуткой "Окаянной Дженет "; рассказ "Веселые молодцы" отправит вас на одинокий шотландский островок и столкнет лицом у лицу с человеческим безумием; мы познакомимся с мрачным "Маркхеймом" и его необычным взглядом на жизнь; перенесемся в солнечную Испанию и узнаем тайну "Олаллы"; также придется ужаснуться отвратительным деяниям Хайда и узнать, что его связывает с благочестивым доктором Джекилом, ну и наконец мы перенесемся на прекрасные и мистические Гавайи, на которых происходят действия последних трех произведений сборника. Благодаря этой книге я не только поностальгировал по книгам детства, но и открыл для себя нового Стивенсона, мистического и загадочного. Сборник понравится всем читающим людям, которые хотя бы немного любят адвенчуры, хорроры, готику и просто хорошую литературу

Наверное это будет самая примитивная и простая рецензия, но факт всегда остаётся фактом, как ни крути и не пытайся прыгнуть выше головы. Единственное мнение, которое сформировалось у меня по прочтении сего произведения литературы, что это есть весьма странная и загадочная история о мистере Хайде и докторе Джекиле.

Мне почему-то чертовски нравится старая фантастика. Я с удовольствием беру в руки нечто признанное классикой жанра и уже знаю, что удивлюсь. Так было с Франкенштейном и Дракулой, я не понимаю как так сильно меняется прообраз со временем, как сильно наше представление отличается от того, какое задумывалось в первый раз.

Рассказ про Доктора Джекила и Мистера Хайда совсем небольшой, однако умещает в себя и уникальный сюжет (размноженный со временем в сотни подобных) и настоящую трагедию. Много размышлений, письма, конечно же, я бы удивилась если бы не было переписки. Язык своеобразный (я от такого в восторге, если честно, как представлю, что то же самое читалось сотню лет назад!), но понятный и на этот раз ничего кроме слова "бонвиван" не пришлось гуглить, ха-ха. Персонажи кроме Доктора Джекила и его второго "я" как-то слились, они все напуганы самим принципом его работы, однако проявляют некоторые чудеса храбрости, взламывая его комнату. На самом деле, я как и многие не так представляла эту парочку Джекил\Хайд. Судя по кино мистер Хайд - слегка уменьшенный Халк, который мозгов имеет меньше, чем таракан и мускулов больше, чем горилла. И уж конечно никаким образом не сохраняет воспоминания после обратного превращения.

Внезапно выходит страшнее этих мыслей, ведь получается, что любой человек, выпив зелье Джекила мог бы познакомиться со своей темной сущностью. Не просто превратиться в чудовище, а посмотреть какой ты, что из себя представляешь если никакие нормы приличия не работают и совесть молчит. Может быть у некоторых свой мистер Хайд был бы не скукоженным коротышкой со злобными глазенками, а здоровенным бугаем с жаждой убивать каждую живую душу. В сюжете предусмотрена ситуация с повторением и говориться, что некая используемая в настойке соль была бракованная, так сказать. Так что можно не ожидать толпу Хайдов. Все логично и продумано.

Мне все равно, что сейчас это звучит кое в чем коряво, много лишнего благородства, лишних слов и действий. Что вместо того, чтобы вызвать наряд полиции, вызывают нотариуса с кочергой. И все равно даже, что труп лежит там полдня в комнате, пока вышеозначенный нотариус читает письма! Это даже немного дико. Но все равно я довольна историей, все таки не зря она такое долгое время вызывает в людях отклик.

Очень интересная история. Заставляет задуматься.

Каждый день мы боремся со своими тёмными мыслями. Иногда так всё надоедает, что хочется принять другую личину и творить бесчинство. Выпустить внутреннего демона в мир и дать ему волю.

И у доктора Джекила это получилось

Только вот он не предусмотрел, что вторая личность захочет избавиться от него.

Вот уже долгое время завещание доктора Джекила не даёт покоя его нотариусу, мистеру Аттерсону. Все имущество доктора в случае смерти или исчезновения должно перейти некоему Хайду. Но профессиональное чутьё Аттерсона подсказывает, что здесь скрыта какая-то тайна, ведь имя мистера Хайда окружено пеленой загадочности.

Викторианская эпоха породила строгие нормы и правила, из-за чего скрывать своё истинное «я» зачастую приходилось за внешней благопристойностью. Многие вели двойную жизнь, скрывая все самые грязные пороки за маской допустимых приличий. Возможно, именно размышления на эту тему послужили источником вдохновения Стивенсона. А имена Джекила и Хайда знают даже те, кто не читал повесть, как синоним двойственной природы человека.

Несмотря на небольшой объём повести в ней нашлось место очень красивым описаниям, которые обволакивают своей красотой, словно густой дымкой. Взгляните сами: «туман по-прежнему дремал, распластавшись над утонувшим городом, где карбункулами рдели фонари», «жар тех знойных осенних дней, когда в виноградниках предгорий собирают урожай, готов был заструиться по жилам, разгоняя лондонские туманы».

Современного, искушённого триллерами, читателя это готическое произведение точно не удивит сюжетом. Но надо отдать должное Стивенсону, который на двух сотнях страниц смог уместить интригующую завязку, динамичное развитие и острую кульминацию.

В сборник «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» от Роберта Льюиса Стивенсона вошли такие повести и рассказы, как: «Вилли с мельницы», «Окаянная Дженет», «Веселые молодцы», «Маркхейм», «Олалла», «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда», «Сатанинская бутылка», «Берег Фалеза» и «Остров голосов». Некоторые произведения в данном сборнике мне понравились больше, некоторые меньше. Однако каждое из этих произведений по-своему уникально и дает пищу для размышлений. Так рассказ «Вилли с мельницы» повествует нам о Вилли, который еще в детстве мечтал уехать в большой город, однако в один прекрасный день заезжий странник убеждает Вилли, что стремиться куда-то бессмысленно, мол, везде все одно и то же. И именно с этого момента Вилли начинает строить свою дальнейшую жизнь на той самой мельнице, с которой когда-то он хотел уехать. Философия Вилли такова, что уж лучше любоваться мечтой, чем пытаться её осуществить. Что из этого последовало, каждый сам должен прочитать. От себя могу сказать, что рассказ вышел достаточно атмосферным и очень даже реалистичным. «Окаянная Дженет» - это рассказ о священнике и его служанке. В молодости священник решил пожалеть одну женщину, которую все считали порождением дьявола (многие также думали, что женщина давно умерла, а в её теле засел сам черт). Священник защищает окаянную Дженет до последнего, но не зря ли он это делает? Рассказ достаточно короткий, но при этом пробирает до дрожи, ведь даже в конце он так и остается недосказанным до конца. «Веселые молодцы» – так прозвали рев бурунов у острова Арос на побережье Шотландских берегов, где потерпело крушение немало кораблей. Из-за массы слухов о крушении «Эспирито Санто» у данных берегов, молодой Чарльз посещает эти места, дабы обеспечить будущее себе и своей возлюбленной. Однако ему придется раскрыть тайну не только крушения корабля «Эспирито Санто», но и тайну крушения корабля «Христос-Анна». Стивенсону в данной повести удалось прекрасно передать суровость и грозность данных мест, а описание ночной бури, разыгравшейся в море просто великолепно. Читая данные описания, так и представляешь себе грозную морскую стихию, в которой ощущается что-то дьявольское, что-то, что коварно и жестоко поглощает души моряков. В центре рассказа «Мархейм» находится молодой человек, который проиграл все свои деньги на бирже. Он приходит к ростовщику с целью добыть денег посредством убийства данного ростовщика. После совершенного преступления, угрызения совести сводят Маркхейма с ума, в результате чего герой знакомится с самим дьяволом. Решит ли молодой человек воспользоваться услугами дьявола или же совесть возьмет вверх? Об этом и расскажет нам один из знаменитых рассказов Роберта Льюиса Стивенсона. Повесть «Олалла» начинается с того, что оправляющийся от тяжелых ранений офицер, по совету своего врача, снимает комнату в замке у обедневших аристократов – вдовы с двумя детьми. Стоит отметить, что врач заранее его предупреждает, что семья немного со странностями. Попав в замок, офицер становится свидетелем странных и зловещих событий, не последними участниками которых и оказываются эти самые аристократы. И, тем не менее, он решает во всем разобраться и выяснить, что же на самом деле происходит в данном замке. Однако так уж случилось, что офицер и Олалла (дочь хозяйки замка) полюбили друга. Но смогут ли они быть вместе или же нет? Это уже каждый читатель сам прочитает. От себя могу лишь добавить, что мне данная повесть далась достаточно тяжело за счет слишком большого количества долгих и слишком мудрёных разговоров персонажей. Я думаю, что многие читатели не понаслышке знают примерный сюжет «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда». Жил такой доктор Джекил, который решил провести над собой эксперимент по раздвоению личности. Суть эксперимента состояла в том, чтобы отделить «хорошую» и «плохую» часть человека друг от друга. И данный эксперимент удался. «Хорошая» сторона доктора Джекила представляла его самого, а вот «плохая» сторона стала мистером Хайдом. Однако спустя достаточно долгое время, доктор начал замечать, что он теряет свою силу и контроль над своим телом, а Хайд наоборот набирает силу и все лучше и лучше контролирует тело доктора Джекила. Как итог для обеих этих личностей наступил достаточно трагичный конец. Само повествование истории ведется не от лица доктора Джекила или мистера Хайда, а от лица мистера Аттерсона – нотариуса, который хранил у себя завещание доктора Джекила. О самом же эксперименте доктора Джекила читатель узнает совместно с мистером Аттерсоном из дневников и писем самого доктора. Из всей этой истории можно сделать следующий вывод: не существует абсолютно идеальных людей. В каждом человеке есть, как и хорошее, так и плохое, разница лишь в том, что в ком-то больше хорошего, а в ком-то наоборот – больше плохого. И именно это соотношение «хорошего» и «плохого» формирует из человека определенную личность. Рассказ о «Сатанинской бутылке» – это наглядный пример о человеческой жадности и любви к легкой наживе. Загадочная бутылка может выполнять любое желание человека, но горе тому, кто не сможет от нее избавиться. Загвоздка истории в том, что бутылку нельзя просто выкинуть или разбить. Её можно только продать, причем дешевле, чем купил. Поэтому её цена с каждым разом все ниже и ниже… «Берег Фалеза» довольно странное и непонятное произведение лично для меня. Читая его, я все же пыталась понять, а в чем же состоит главный смысл данной повести? Но так и не поняла. Единственное, что я поняла так это, что я хочу, как можно быстрее расправиться с данным произведением. Потому что как по мне оно совсем не интересное, жутко нудное и совершенно непонятное. «Остров голосов» - небольшой такой рассказик наглядно показывает, почему стоит держаться подальше от всяких могущественных колдунов и не использовать их силу в своих интересах. Написан рассказ вполне интересно и занимательно. Но здесь такая же история, как и с «Берегом Фалеза» – у автора есть произведения намного лучше и сильнее.

Дослушав книгу, мне сначала показалось, что ее не всю выложили, что конец не озвучили. Полезла искать в электронном формате, нет, все правильно. Это я к чему...маловато, ну люблю я кирпичики, да потяжелее, маленькая проза даётся мне тяжело и впечатления остаются смазанными. О сюжете...вся книга построена на одном вопросе «кто же такой мистер Хайд и как он связан с доктором Джекилом?». Первый -отвратительный и мерзкий, а второй-всеми уважаемый и любимый, однако, что-то общее у них есть... Ответ автор даст в конце, не надо ждать чего-то невероятного, разгадка проста и не затейлива, однако,  для классика конца аж позапрошлого века, неплохо.