«Этикет темной комнаты» kitabının incelemeleri

В прошлом месяце я уже читала книгу Робин Роу, так что эту ждала с нетерпением. Если «Птица в клетке» более короткая и лайтовая, то «Этикет темной комнаты» - это уже погружение по полной. Если не уверены, зайдет такое или нет, начать я бы рекомендовала все-таки с «Птицы в клетке».

Книгу можно условно разделить на три части. В первой мы видим жизнь «до», в принципе доброго парня Сайерса, но он плывет по течению, не задумывается, чего сам хочет, а в трудных ситуациях предпочитает отворачиваться. Временами он заносчив, и прям хорошо видно, что если у ребенка есть всё, чего он пожелает, в этом нет ничего хорошего.

Вторая часть - похищение. Эмоции тут не нагнетаются, не форсируются. Наоборот, Робин Роу пишет очень ровно, я бы сказала, обманчиво ровно, при этом понимаешь весь ужас и мракоту ситуации. И этом плане что в «Птице», что здесь нет полутонов, всё дотянуто максимально. Но это не «стекло», не добавление страданий ради страданий. Тут всё… реалистичнее.

Сама ситуация ужасная. Это не просто похищение, это полная беспомощность. У героя так и проходит рефреном: «не могу убежать, не могу драться». И на какие удивительные вещи способна психика, когда нужно выжить.

Но за что я влюбилась в ти книги, так это в том числе за третью часть: жизнь после. Обычно на этом моменте везде начинаются титры, а кто решается показать травму, зачастую делает это неубедительно. Здесь же всё тоже предельно реалистично: Сайерс физически выходит из запертого дома, но эмоционально по-прежнему там. И никто ему помогать особо не собирается. А большинство не понимают даже, как себя с ним вести. И он, разумеется, сильно меняется. Но здесь полно хёрт-комфорта, а концовка светлая. В послесловии Робин Роу говорит, что ей важно показывать именно это: после травмы можно жить полноценной жизнью. Преодолеть ее. Очень жизнеутверждающая позиция!

Помимо этого, Робин Роу сама работает с травмированными подростками да и опыт жизненный у нее есть, так что книги глубоко психологичные, но при этом никакой безысходности. В «Птице» больше херт-комфорта, в «Этикете» глубины. Хотя бы одну из этих книг смело советую прям всем почитать.

Я правда, бралась за роман без каких-либо ожиданий, представляла себе такой лайтовый вариант триллера, который попадался мне на литературном поприще уже не раз.

Но оказалось это произведение намного глубже.

Начинается всё с того, что главный герой, шестнадцатилетний Сэйерс Уэйт, имеет всё: богатство, свободу, друзей, девушку, в общем, живет на всем готовом. И очень отталкивает своей какой-то инфантильностью и безынтересностью.

И всё он это имеет до тех пор, пока не оказывается взаперти в темной комнате, с цепью на ноге и в компании странного мужчины по имени Калеб, который утверждает, что парень...его сын. Вот настоящий сын, которого украли много лет назад, накачали веществами и перековеркали ему память.

И вот тут уже начинается жуть. А вдруг это действительно так? Даже у меня, как у читателя, взрывался мозг от догадок, но я вообще не ожидала того, что там случилось на самом деле.

Сюжет сделал такие внезапные кульбиты, что я у меня глаза на лоб вылазили просто от удивления.

Вообще роман состоит из трёх частей: "жизнь до", "жизнь сейчас" и "жизнь после", поэтому совместно с главным персонажем мы проходим целый путь, целый пласт его жизни, который охватывает всего лишь пару лет, но за эти пару лет происходит столько, чего зачастую не случается у большинства людей за всю их жизнь.

Я роман периодически читала, но в основном слушала его в аудио. И тот вариант, и то вариант был отличным решением.

Не часто читаю книги подобного жанра и эта, к сожалению, не стала любимой.

Видимо книга затронула какие-то струнки у меня, каждую из трех частей буквально пропустила через себя. 3 части в книге условные - до, во время и после. Как мастерски автор передает изменения в главном герое! Уверенный в себе, "хозяин жизни", смотрящий свысока на всех и вся... его медленная метаморфоза в робкого, запуганного маленького мальчика, затравленного зверька... возвращение в мир, который уже и не его совсем. Как жить дальше в тех же условиях, среди тех же людей, когда ты - это уже не ты? Сайе - Дэниэл - Кто я? Как же это страшно! Книга безумно понравилась, но далась очень тяжело эмоционально. Чувствую, она еще надолго со мной...

Сэйерс - популярный подросток из богатой семьи, у него есть все. Но однажды его похищает мужчина, уверяющие, что вся его жизнь была ложью и теперь он должен вспомнить правду. _______ Очень нудно и бредово, нет никакой интриги. Мне не верится, что семнадцатилетний подросток, популярный золотой мальчик так легко повелся на бредни похитителя и поехал кукухой. Не тот возраст и не тот характер чтобы вмиг принять образ жертвы.

Вся история сконцентрирована на переживаниях героя и мне не хватило информации о настоящем Дэниэле и о дне с метеоритным дождем - и если первое еще можно счесть вроде как не особо существенным для сюжета, то второе - значимый эпизод, а автор просто оставила важные события за кадром.

Да и несмотря на тщательное препарирование чувств и эмоций героя, что он, что остальные персонажи изображены поверхностно.

Книгу не стоило позиционировать как триллер, ибо это больше драма про травмирующий опыт и жизнь после него.

Нравится книги про удерживание в плену аля "Коллекционер" потому что в них обычно много психологии между плененным и тем, кто удерживает в плену. Тут психология была  слегка топорная, местами не логичная и так и не объясненная.

Сюжет местами резиновый, когда уже читаешь и думаешь "переходи быстрее к сути", местами читаешь взахлёб, потому что интересно, что будет дальше и чем все закончится.

Психологические портреты местами натянутые и нелогичные. Мог ли избалованные принц за год потерять себя полностью, расщепить свою личность? Почему Люк перестал дружить с Сайе? Почему от него все отвернулись после травмы, даже мать не наняла специалиста, хотя так всегда печется о здоровье? Что там с Калебом, что случилось с его настоящим сыном? Почему отказался в итоге от Дэниэла? Почему он застрелился именно сейчас? Слишком много вопросов остаются без ответов.

Общий стиль написания напомнил любительский фанфик. Подросткам должно было бы зайти.

В чем мораль этой книги? Самовлюблённый нарцисс посредством плена у серийного убийцы стал "нормальным" пацаном, нашел настоящую любовь и настоящего друга? Начал ценить жизнь? Понял, что жил неправильно и в целом во многом был неправ? Травмы действительно меняют людей и заставляют пересмотреть свою жизнь. Но здесь это все слишком нелогично  и наигранно. Как говорил Станиславский: "Не верю".

Обложка: 10/10
Качество: 3/10 (в моей книге половина страниц были смазаны. Чуть глаза не выпали)

Книга эта грустная, печальная, качает тебя на волнах сопереживания, но очень спокойно
Я бы сказала она оставляет послевкусие спокойствия
Сайерс был обычным гаденышем. Богатым, красивым, ничего не хотящий, ни к чему не стремящийся. Не спортсмен, не талант. Просто сын богатой мамы. Который устраивал вечеринки со слоном, настоящим, разумеется. Из за этого и популярен.
И однажды Сайерс был похищен. И пробыл в плену около года.
Вернулся он совершенно другим. Не сказать, что стал лучше, не сказать, что и хуже.
Эта история больше не о жертве в руках у психопата, а о жертве по возвращению. Целый, невридимый, он снова на своём месте. Вот только что у него в голове? И кто сможет ему помочь
3 прочных звезды

Довольно сильная социальная драма, затрагивающая несколько вопросов и проблем современных подростков.

Главный герой этой книги никогда ни в чём не нуждался (разве что в любви своего отца), был популярным парнем в школе,душой компании и любимчиком девушек. Его жизни резко изменилась, когда по совершенной случайности он столкнулся с маньяком, который похитил его и держал взаперти у себя дома, истязая его морального день за днём.

В этой книге драму замаскировали под триллер. Если сначала мы наблюдаем повседневность, то затем сюжет набирает обороты и последующие события сменяют друг друга в бешеном темпе. Автор заставила бояться, сомневаться и сочувствовать одновременно. Описание всех внутренних переживаний героя здесь просто на высшем уровне! Так мастерски описаны мысли в голове у персонажа, что можно легко принять их за свои. Эмоциональные всплески преследовали меня на каждой странице, и это были совершенно разные чувства - раздражение, злость, печаль. Я осталась под впечатлением от истории и ещё долго обдумывала её.

В книге есть и некоторые минусы. Например, местами страдает логика, почему герои делают именного так, почему они принимают такие решения, иногда совсем непонятно.  Кроме того есть  и нестыковки в сюжете, но это можно пережить, их немного и они не сильно бросаются в глаза, но заставляют задаваться некоторыми вопросами.

Не часто читаю книги подобного жанра и эта, к сожалению, не стала любимой.

Сайерс -типичный представитель золотой молодежи, который ни в чем не нуждается и не особо вдается в подробности жизни обычных людей. Он и не насмехается открыто над теми, кто ниже его по статусу, но и не вмешивается, когда его друзья придумывают очередную пакость местному школьнику из не очень богатой семьи. Впечатление, будто парнишка сам не понимает, что ему нужно и чего именно он хочет. Вроде бы и есть у него моральные принципы, но почему-то он их запихивает подальше, предпочитая молчать как рыба. Все меняется после поездки за город и ссоры с друзьями.

Вот тут и начинаются вопросы.

Истории о похищении и удерживании в плену всегда читаются с ужасом. И не важно, кто жертва - взрослый или ребёнок, женщина или мужчина, и с какой целью было совершенно данное преступление - это в любом из возможных вариантов вселяет страх и тревогу.

В "Этикете темной комнаты" жертвой похитителя стал Сайе - шестнадцатилетний парень, отпрыск богатой и известной семьи.
Проживая жизнь избалованного подростка, родившегося с золотой ложкой во рту и не имеющего особых целей в жизни, он и представить себе не мог, как жестоко поступит с ним эта самая жизнь, когда он (буквально) собьётся с пути посреди безлюдных дорог и полей. И будет похищен.
И да - Сайерс не был примерным и хорошим мальчиком. Да, он был классическим представителем современной золотой молодёжи. Но каким бы придурком он ни был - заслуживал ли он (или кто либо ещё на его месте) ТАКОЕ наказание от судьбы? (уж точно нет)

Мне видится, что это история о принятии и прощении себя и других. А ещё о том, что понятие "сильный" и "слабый" - довольно размыто. И что жертвой может стать кто угодно, а пережить такое - задача практически непосильная. Человеческая психика - вещь сложная и хрупкая. Как же просто "сломать" человека и насколько невероятно сложно его потом "починить".

Я не могу не отметить сильную психологическую составляющую в сюжете, поддерживающую напряжение при чтении как в полноценном триллере и заставляющую меня всем сердцем переживать за героев.

Но не на все вопросы были даны ответы. Некоторые моменты так и остались нераскрытыми. Впрочем, тут могу предположить, что автор намеренно уделял внимание именно всем тем мыслям, ощущениям, эмоциям и - главное - последствиям, через которые прошёл Сайерс (и не он один).

Пожалуй, главным (и почти единственным) для меня минусом здесь стал авторский стиль. И/или работа переводчиков. Корявые стилистические формы и речевые обороты, опечатки и текст как в третьесортных янг-эдалт романах или так себе новеллах чуть не отбил у меня всё желание читать в первых главах. Правда, потом я уже просто перестала обращать на это особо внимание, всецело погрузившись в происходящее.