книга написана просто ужасно, напрочь отсутствует хронология событий, автор пишет то про 1904, то про 1939, и так всю первую половину книги, с одного года в другой. Сталин представлен тираном и деспотом, да, согласна возможно так оно и было, но почему тогда нет ни слова о его достижениях. Если уж и описывать такую значительную личность истории, то со всех сторон, как с отрицательных, так и с положительных!
С первых же страниц бросается в глаза абсолютно дилетантская ученическая манера и стилистика. Не приводятся документы, подтверждающие то или иное событие. Просто автор пишет, например, что династия Романовых непопулярна в России без всякого обоснования, и так обо всем, не пытаясь хоть как-то аргументировать то о чем пишет. Ложь на лжи и т.д.
Очень ангажированный на очернение российской истории, в данном случае И.В. Сталина. Кстати, фамилия Джугашвили очень легка для произношения и запоминания русским людям вопреки его утверждению.
Всё списано с публикаций начала 90-х годов, когда начался разгул демократии. Ничего положительно о Сталине. Да и что хорошего и правдивого мог сказать Хрущев. Который ненавидел Сталина, сам был главным инициатором террора на Украине, но всё потом повесил на Сталина. Интересующимся рекомендую почитать ^Ледяной трон^ А.Бушкова
Книга для ненавистников Сталина и для тех кто «сам обманываться рад». А общем, она служит подрывной работе против России, переписывание её Истории. Победитель Сталин, для очернителей России – кость в горле. Их идеал Горбачев, Николай II, ЕЛЬЦИН и др. разрушителей нашей страны.
Книга просто ужасная. Уже с первых страниц исчезает желание читать эту абсолютно антинаучную книгу. В книге море мифов, мало фактов и много эмоций. Книга для либералов и троцкистов.
коротко и по делу, мне понравилось. теперь буду читать более подробно. для первоначального знакомства с биографией Сталина Джугашвили очень даже хорошо
Поверхностно, но для краткого экскурса достойно. Ожидала больше информации и подробностей. Подойдёт тем, кто вообще не знаком с личностью Сталина, но для людей, увлекающихся историей – никак.
Поверхностно, но для краткого экскурса достойно. Ожидала больше информации и подробностей. Подойдёт тем, кто вообще не знаком с личностью Сталина, но для людей, увлекающихся историей – никак.
Отвратительная книга. Такое называется "клюква". Набор западных шаблонных мифов, никак документально не прдтвержденных. Зачем такое вообще переводить на русский язык?! Аналог фильма " Смерть Сталина"
книга кратко и четко описывает Сталина и его режим, однако есть некоторые проблемы. Например то, что показаны исключительно плохие черты Сталина, что в принципе конечно не далеко от правды, но хорошее он крайне редко тоже делал. имею я ввиду развитие промышленности (хоть и не то, что преподносили сопартийцы) и несомненно победа в войне.
есть проблемы с хронологией в первой половине книги (автор постоянно перескакивает с одного временного отрезка на другой)
в итоге имеем достаточно однобокую краткую биографию Сталина, которая в прочем, я считаю, достойна внимания, однако к прочтению интересующимся рекомендую другие более точные и авторитетные произведения по теме
Yorum gönderin
«Сталин» kitabının incelemeleri