«Сталин» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Как сейчас принято говорит «оценочное суждение» без фактов преподносится за истину. Эдакий короткий пересказ по личной версии. Время потрачено зря, т.к. ничего интересного, только стандартные мифы.

Попытка очернить имя великого человека,для либералов эта фигня будет интересна. Подобная чушь уже всех достала. Из доказательств только предположения и выводы бездарного автора. Цель очевидна. ФУФЛО в мусор.

Мало информации про Сталина. Хотелось прочитать больше информации про автобиографию. Нет информации про внуков Сталина. Много дат. Мало информации про детей

На удивление ёмкий и информативный материал рекомендуется к прочтению тем, кто смутно представляет ситуацию в стране в начале прошлого века, испытывает любопытсво к персоне Сталина и хотел бы в жатые сроки устранить сий промах.

Из недостатков: представление событий расстраивает своей однобокостью и, местами, непоследовательностью. Положительная сторона сабджа абсолютно не раскрыта (возможно ее просто нет).

Четко, правильно, самое главное.