«Прекрасный мир, где же ты» kitabının incelemeleri

Книга не понравилась: картонные плоские герои; их рассуждения об экологии, искусстве, меньшинствах (куда ж без этого) и прочем – наивны; текст нарочито прост. По большому счету, весь смысл произведения можно заключить в содержащуюся в книге мысль:

Много сцен секса.

Книга очень очень очень невероятно плохая.

У меня сложилось впечатление, что авторка написала первую главу в продуктивном хорошем настроении и продуктивном состоянии, отправила агенту, подписала договор и потом что-то не пошло, как у главной героини книги. Пришлось мучительно слепить эту книгу из отвратительного плоского сюжета, копирующим прошлую книгу и, очевидно, личную жизнь авторки и её друзей, а также из каких-то дневниковых записей-размышлений.

Что в книге хорошего: она короткая. В ней есть интересные факты о мире вокруг.

Что плохого:

Персонажи:

Плоские, но, что хуже всего, они такие же как в прошлой книге. Они настолько одинаковые, что несколько раз в первых главах я даже думала, что по второму разу случайно купила книгу Разговоры с друзьями. Дело не только в том, как говорят герои — здесь у них нет своих голосов, вы не прикипаете к ним, они не становятся вашими знакомыми — дело еще и в их биографиях! Некоторые события совпадают на 100%, это что за бред такой :) Мне кажется, что главная героиня-писательница копирует авторку, вторая - ее лучшую подругу, а мальчики это какой-то лучший ее друг и любовник. Они точно такие же как в прошлых книгах, это смешно и нелепо.

Сюжет: занимает меньше половины книги и он никакой. Отдельно никакая последняя глава, где авторка вбухала в 3 страницы события года жизни 4 персонажей и попыталась в хеппиенд.

Интеллектуальные вставки. Во-первых, всегда смешно, когда буржуазные девочки из колледжей считают, что они самые умные и что их размышления самые серьезные и важные. На самом деле все мысли авторки о красоте, цивилизации, языке, философии и тд выглядят как мысли обычной 20летней девочки. Что забавно, ведь авторка на 10 лет старше и это выглядит обескураживающе и нелепо, особенно под высокомерным соусом.

Отдельно интересно читать ее мысли об индустрии книг. И забавно и глупо, что авторка сама добровольно принимает в этом участие. Селинджер не хотел давать глупых интервью или участововать в фотосессиях - и не делал этого. Почему Салли Руни остается только вздыхать на ее читателей из очень плохой книги и шеймить их за желание прочитать о ней побольше - вопрос. Наверное, дело в том, что Руни не такой крутой автор, чтобы продаваться и зарабатывать без пиара.

Также было бы классно научиться погружать читателя в контекст хотя бы немного. Понятно, что авторка ирландка, но я, например, лингвистка. Мне было скучно читать погружения в историю письменности, но я понимаю, что 10 лет назад мне бы было интересно. Так вот было бы классно дать такое же погружение в особенности Ирландии, которые играют, видимо, важную роль.

Эти размышления были бы ок, если бы не занимали практически половину книгу. Реально. Половину книги ты вынужден читать глупый тред с реддита на случайные темы. Уж лучше страницы для заметок, спасибо.

В целом, все очень слабо и скучно. Отдельно анти-спасибо Руни за уже которое произведение с романтизацией абсолютно странных безумных токсичных отношений. Да, отношения бывают разными и люди сами их выбирают. Но почему-то у нее все персонажи не умеют разговаривать и изводят друг друга, а она показывает это в милом свете.

Еще только апрель, а это точно разочарование года.

Читала другие книги автора. Эту книгу уже не осилю. Простите, но я не понимаю восторгов. Мне просто неприятно такое читать.

Не сказать, что книга выдающаяся, но однозначно я не могу поддержать строго негативные оценки других читателей. Это не бестселлер и не номинант на премию, определённо, но книга качественная. Есть ощущение, что роман писался автором в период спада или истощения. Персонажи вовсе не плоские, хотя и не влюбляют в себя, но все равно вызывают сильные чувства, пусть это и раздражение, неприятие и возмущение их образом жизни, рассуждениями и нелогичным на взгляд читателя поведением в отношениях.

Из достоинств: выдержанная атмосфера, богатый образно-описательный фон, лексикон, гармоничная структура. И – спасибо большое! – скорый конец с невымученной и логичной развязкой.

Из вызывающего сомнения: наложение характеров персонажей. Меня не покидало ощущение, что автор взяла всего одну личность (видимо, свою), разделила ее на 4-5 персонажей и пыталась из этого вырастить самодостаточных отдельных героев. Но каждый из них слишком эгоцентричен, чтобы выделиться в отдельное существо. Каждый из них отражается в другом. Это лишь несколько замаскированных версий одного человека, и маски на нем, пожалуй, излишне тонкие, просвечивающие.

А мне нравится Салли Руни. Читаю ее когда хочу отдохнуть, написано просто, будто сериал смотришь, и нравится что пишет о нашем поколении, я иногда люблю почитать не сложную литературу

Это великолепно,читается легко.Давно так не переживала за героев,а их переживания так знакомы.Спасибо за столь интересную книгу.

Не получила удовольствия от книги. Не было того чувства радости и предвкушения от дальнейшего хода книги, (что было в первых двух произведениях).

Письма в новом произведении выглядят будто Руни сама себе их пишет и сама отвечает. Герои не раскрыты - из двух подруг раскрыта только Айлин, Элис же без истории. Герои-мужчины также поверхностно представлены.

И конец, ох конец - смят и плюнут для радости, ну чтобы хоть что-то осталось в памяти.

Я не читала «Разговоры с друзьями», но от «Нормальных людей» эта книга отличается

Общего, наверное, язык и шероховатости персонажей и повествования

Из-за этих шероховатостей я ощущаю героев живыми, несмотря на то, что они не полностью прописаны.

Нравится смена точек наблюдения в тексте. Иногда ты смотришь снаружи ситуации, иногда изнутри чьей-то головы, иногда твой взгляд скользит мимо героев, падает на игру теней или поверхность моря. Вставки, где проглядывает сияющая реальность, отдельная от людей, доставляли мне удовольствие и позволяли отдохнуть от тяжелых в общем-то характеров.

Так же отвлекалась при чтении на рассуждения героинь в письмах друг другу, мысленно спорила или соглашалась. Но, в конце концов, я не ворчу на Ефремова или Толстого за их пространные рассуждения, а здесь меньше лозунгов и больше смысла в этих вставках, они расширяют понимание персонажей.

Мне нравится у Руни, что в книгах нет оценок. Все эти несовершенные люди в несовершенных отношениях все равно живут свою жизнь и выплывают в хорошую сторону. Или хотя бы просто плывут, а не тонут.

И несмотря на то, что мне кажется, я могла бы назвать любимых писателей и писательниц автора, роман освежает, нет ощущения затертости и духоты

Книга заслуживает прочтения,хотя бы для понимания как живут молодые люди: о чем думают,как строят отношения.Возможно кто-то увидит себя и скажет :"Какой ужасный мир у этих героев,я не хочу быть похожим на них".Соглашусь,что это не шедевр,но и не самое плохое произведение у автора.

Через какое то время даже не сразу вспомнила о чем книга. Совершенно не оставила даже мало мальски каких то впечатлений.