«Сова» kitabının incelemeleri, sayfa 11

Вторая книга о норвежской группе по расследованию убийств во главе с Холдером Мунком и Мией Крюгер. Сложно оценить, какая книга понравилась больше. Читались обе легко, но первая ("Я путешествую одна") кажется более законченной и логичной. Атмосферность все так же на высоте, да и напряжение присутствует. Неординарные персонажи с психическими отклонениями - никуда не потерялись. В целом мне снова понравилось.

Внимание! Спойлеры! В книге, как мне кажется, скомканный финал, особенно непонятна последняя глава, в которой не рассказано, как спасли потерпевшую, и откуда взялся и что случилось с тем, кого хоронили. Ну и еще смущает тот момент, что второй раз в дело замешана семья Мунка. Это даже несколько расстраивает, кажется, что не было нужды в таком повороте в конкретно этой книге.. ведь в конечном итоге Мия сама нашла место, не зная, что дочь Мунка пропала, а остальной группе, знание об исчезновении тоже никак не помогло двинуться вперед. Но повторюсь, в целом книгой я осталась довольна. и даже надеюсь, что будет еще

Первая книга Бьорка для меня. Очень понравилось!!! Расследование,герои, второстепенные персонажи-все продумано. Читается легко.

В принципе, можно было бы скопировать всё, что я писала в рецензии на предыдущую книгу цикла ( Я путешествую одна ), кроме нытья о переводе :) Мне понравилась та книга, понравилась и эта. И мне понравилось мимолётное упоминание о второстепенном персонаже из первой книги, было интересно узнать, как там сложилось. Если автор напишет ещё одно произведение про Мию Крюгер и её коллег, я с радостью почитаю.

Что отмечу отдельно: тяжело. Ещё в первой книге была тяжёлая психологическая обстановка, а тут всё становится ещё хуже, даже несмотря на второстепенную линию с влюблённостью. Преступник - ещё более псих, герои страдают ещё сильнее, атмосфера ещё более гнетущая. Неудивительно для скандинавских произведений, но всё же. Не советую читать эту книгу в плохом настроении, станет только хуже.

... вообще-то люди не должны были оказаться так далеко на севере. Это ошибка истории. Промах. Норвежский этнос - потомки людей, которые, должно быть, оплошали в каком-то другом месте в прошлом, почему ещё они могли выбрать этот холод, эту темноту, когда на планете полно солнца ...

Что не понравилось: задумка с главным злодеем. Полная дичь, но почему-то по-настоящему она меня не зацепила. Автор пишет, как герои блюют от этих ужасов, а у меня не получалось так живо это представить, чтобы хотя бы содрогнуться. Не знаю, может, я читаю слишком много книг? Концовка тоже не зашла, какая-то слишком киношная. Не думаю, что экранизация серии стала бы хорошей идеей - всю темноту книги не передашь, а делать главгероев идеальными голливудскими полицейскими было бы неканонично.

И ещё одно, что тоже было в первой книге, но тут совсем режет глаз: половина дела каким-либо боком связана с родственниками/друзьями/сожительницами/новыми мужьями бывших жён главгероев. Ну серьёзно, детективы не могли получить вот эту вот информацию от добросовестного ноунейм-гражданина, позвонившего в полицию, нет, её обязательно расскажет именно знакомая кого-то из следователей. Т.е. наверное это такой авторский приём: заставлять героев страдать ещё больше, впутывая в дело их близких. Если это и нарочный приём, то переборщил автор с ним.

Книга меня поразила с первых страниц. Первое что меня зацепило, заставило читать книгу отложив некоторые дела..последняя фраза пролога. "Я -сова" Книга построена по принцыпу нескольких сюжетных линий. Что весьма увлекательно. Мы видим одну историю, одно дела с разных сторон. Книга захватывает, концовка меня просто поразила. Сначало показалось, что все будет стандартно,банально. Они будут искать дочь главного героя, скажем так, они ее спасут..а потом Миа, стреляющая в перья.. обрыв. Единственное пожалуй, что лично мне не очень понравилось,это имена персрнажей. Для меня, как для человека не очень хорошо запоминающим имена эта книга просто головоломка. Когда сложно запомнить имена главных героев, но во время прочтения все равно понимаешь, о ком идет речь, но тут в 1 главе ,т.е тпмсание для рождения внучки Мунка. Вся семья созвучна в именах.. Мунк, это то что я запомнила. Остальные же члены семьи знавились так же на М.это катастрофа. А его помошники практически все на К. Но во всей книге по моему мнению было только два главных героя. Мунк и Миа.. двс сильных, и одновременно слабых, крайне похожих персонажа. Их объединяла не работа. Дом. Путой, неуютный,холодный. И одиночество. Самым заключительным моментом в книге оказался браслет. Это вызвало сильные чувства, но так и не понятным ,по крайней мере для меня оказалось то, что же произошло с сестрой Мии, ведь женщина в крастном пальто хотела ей что то рассказать..но это видимо совсем другая история. P.S . Эта книга оказалась второй в серии. Но тут совершенно другая детективная история. И мне очень хочеться узнать больше про Мию, Еще раз окунуттся в эту атмосферу, и обязательно пррчестт первую часть этой истории, истории сестер близняшек и прочестт еще один хороший, интересный детектив. Это первая рецензия,не судите строго :-)

Книга понравилась, сюжет очень закручен, и даже если захочешь догадаться кто этот убийца жуткий все равно не сообразишь, очень интересное расследование, сюжет не отпускает до конца! Ритуальные так сказать убийства просто леденят кровь! Хорошая книга, советую либителям детективов с загадкой)

Не смогла устоять перед аннотацией и шикарной обложкой. Сова, изображенная на ней, сразу вызывает ассоциации с символом мудрости, но не стоит забывать, что эта птица также и ночная хищница, птица смерти.

Интрига детектива: кто этот "чертов психопат", одетый в перья совы. Насколько нужно быть безжалостным маньяком, чтобы держать молодую несовершеннолетнюю девушку в клетке, обращаться с ней как с животным, снимая три месяца заточения жертвы на видео, а после убить ее.

Тело Камиллы Грин было обнаружено в лесу случайным прохожим. Опытная команда профессионалов отдела расследования убийств многое повидала, но даже их, найденный труп привел в замешательство:

В лесу лежала голая мертвая девочка. Окруженная свечами. Покрытая перьями. С белой лилией во рту.

Абсолютно все герои, которые присутствуют в книге, даже просто случайные прохожие или лица, попавшие под подозрение очень четко и ярко продемонстрированы. У каждого есть своя история и свой психологический, описанный на бумаге, портрет. Но главных героев два - это следователь Холдер Мунк и его молодая коллега Миа Крюгер. Команда, которая пыталась раскрыть преступление, мне не понравилась. Все они были настолько заняты своими проблемами, что упустили драгоценное время поимки преступника по горячим следам.

Злодей же наоборот, в отличие от них зря время не терял, а выбрал новую жертву.

Десять лет прошло после развода Холдера Мунка с женой. Причина проста, слишком много времени уделял работе. Сейчас же, узнав, что его бывшая жена решила выйти замуж, впал в депрессию и мысленно был далеко от расследования. Но даже не это больше всего отталкивает, а его возраст 55 лет, что также отрицательно сказывается на эффективности его работы. Является главнокомандующим, но все решения, принятые им, сразу отменяет, если у Мии другое мнение.

Миа Крюгер. Не смогла справиться со смертью своей сестры-близнеца. Заключение психолога: "Нестабильна и не годна для работы". Горстями пьет таблетки вперемешку с алкоголем. Мечтает послать все к чертям, уехать, спрятаться ото всех и покончить жизнь самоубийством. Но Холдер видит в ней потенциал, и, практически вытаскивая ее с того света, возвращает к работе. Складывается впечатление, что остальных он просто убедил в этом, т.к. на деле, ничего кроме и так понятных чисто логически вещей она не высказывает.

Остальные члены команды, тоже личные проблемы ставят на первое место. Карри проиграл все деньги в покер, в следствии чего жена его выгнала из дома и он ушел в запой. Ким готовится к свадьбе и к переезду. Габриэль - новенький, хакер, в команде полгода, скрывая свое прошлое, попросту избегает начальства.

Очень понравилось, как автор смог передать дружескую атмосферу пансионата трудных детей.У многих из детей сложный характер, ведь на их долю выпала тяжкая судьба, они оказались никому ненужными, но в этом доме они смогли обрести покой, почувствовать себя в безопасности, окруженные пускай и не родственниками, но семьей.

Книга, объемом в 448 страниц, читается очень быстро, на одном дыхании.

Прочла вторую книгу этого автора и в общем, мне кажется, даже многообещающе для начала. Вполне достойный представитель скандинавского детектива ). Фирменный для скандинавов следователь-не-в-себе, хотя в данном случае в этом есть некоторый закос под Ларсона. Ритм хороший, нигде не провисает, крепко сделано. Единственное что, возможно не глубоко (ну а что можно хотеть от детектива?). Книгу прочитала позавчера, а сейчас уже не помню про что там было, никакого следа она во мне не оставила.

Начну с того, как мне попала эта книга. Эту книгу увидела случайно и привлекла меня именно обложка, т.к. обожаю сов))) Хотя до этого ничего не знала о книге, даже наткнувшись на нее не стала читать и узнавать о чем книга, просто купила. Уже на следующий день я приступила к чтению этой книги. Книга давалась мне сложно, хотя и было интересно. Еще одна причина того, что читала долго, наверное хотела растянуть и читать как можно подольше. Книга в целом мне понравилась. Это психологический детектив, действия в книге идут очень размеренно и не спеша. Немного разочаровала концовка, показалось как будто у автора закончились слова. И все же я не пожалела что познакомилась с этим автором и с этой книгой, буду продолжать читать его книги.

Начитавшись отрицательных отзывов, думала, что будет гораздо хуже. Но эта книга мне понравилась больше первой. Может быть, потому что я читала её в своём темпе, быстро, а не слушала, как первую, две недели. Конечно, как и в первой, меня периодически раздражала главная героиня с её пьянством и таблетками. И логических связей мне не хватило. И очень раздражало, что, когда следователям кто-то что-то важное хочет сообщить, они не берут трубки, потому что заняты чем-то, на их взгляд, более важным. Ерунда какая-то.

Сначала прочла книгу, потом отзывы. А нужно было наоборот. «Тупые» диалоги (уж, простите) выводят из себя. Не остроту ли мышления мы ценим в детективных сериях? Завязка, которая гонит вперед, запускает мозговой механизм читателя: «что же, что же тут будте дальше. Кто же убийца?». Но в данной книге складывается впечатление, что автор писал «книжный мир» сквозь психотропные препараты. Пресно, нелогично, туго, скучно и … банально. Плыли, плыли в мутной воде, и приплыли. Концовка обрублена. Все попытки интриг развалились. Закрыла книгу зевая.

Тот самый случай, когда сюжет есть, а исполнение подкачало.