«Возвращение в Острог» kitabının incelemeleri

Как всегда разрывающая сердце, но потрясающе гуманная Литература! Книги такого жанра редко глотаются на одном дыхании, но Саше удивительным образом удаётся захватить внимание читателя и не отпускать, пока роман не будет прочитан по утро.

Вот умеет же Саша максимально точно и тонко передать проблемы и атмосферу времени на постсоветском пространстве!

Книга полегче, чем «Красный крест», но невероятно глубокая и заставляющая еще долго рефлексировать.

Конечно, я не могла не слышать о творчестве белорусского писателя Саши Филипенко. В последнее время его книги все чаще попадают во всевозможные длинные и короткие списки престижных премий. Но почему-то именно это меня и отталкивало. Казалось, что все эти премии высоколобые маститые писатели делят между собой по какому-то неизвестному простому смертному принципу и уж о достоинствах романа даже наличие премии ничего не говорит. И вот решила, что все-таки нужно знакомиться и с серьёзной современной литературой. Не одними же похожими друг на друга детективами жив человек.

Под видом раскрытия серии самоубийств в захолустном городишке, где градоубразующим предприятием является тюрьма, скрываются глубокие мысли и рассуждения о современной действительности.

Персонажи живые. Язык автора богат и меток. Это делает описание жизни никому ненужных детдомовцев, пыток и прочих неприглядных сторон жизни затерянного на широких просторах страны города настоящим.

Любителям лёгкого чтения и хэппиэндов не рекомендую ни в коем случае, как и особо чувствительным натурам. После такого чтения гарантировано несколько бессонных ночей в размышлениях над тем, что ещё скрылось от вашего понимания из того, что хотел сказать автор.

А я буду читать Филипенко ещё. Эту книгу проглотила за 2 часа, но она не отпускает и уж точно мгновенно не выветрится из памяти, как 50 процентов того, что я читаю.

Жизненно и страшно. Описаний и образности маловато, но лично я не любитель метафор на 20 страниц, чем грешат некоторые современные обладатели премий (та же Славникова, например), мне нравятся лаконичные романы, так что пятёрку с минусом можно поставить

Книга непростая. Она является слепком нашего времени, всех самых неудобных его углов. Написана средне, но понравилась она мне сюжетом, персонажами и нарративом, ощущением повисшего вопроса в конце. Рекомендую.

Ну, я долго думала, как подступиться к рецензии на эту книгу.

Дело в том, что после прочтения в голове воцарился полнейший штиль. Настолько непоколебимый, что вот просто совсем нечего сказать и нет никаких мыслей по поводу прочитанного. Поэтому я оставила книгу без оценки. Поэтому никак не могла взяться за написание отзыва.

Внезапно книга оказалась с детективным сюжетом. Это не вызвало у меня никаких особенных эмоций, ни разочарования, ни радости. Быть может, самая малость удивления промелькнула, но это не точно. Но детектива я не ожидала почему-то. Расследование, впрочем, вышло весьма вялотекущим, книга всë-таки больше в философию, нежели в экшен.

Итак, московский следователь отправлен в Острог, чтобы расследовать серию самоубийств воспитанников острогского детского дома. Параллельно с расследованием сыщик страдает душевно по ушедшей от него жене. Ну, и как бы всë...

Читалось без напряга, но и не сказать, что очень захватывающе было. Несколько смущали немногочисленные "украшательства" в тексте: обороты типа

температура водит нулевой хоровод, и небо выплёскивает рассвет

почему-то резали глаз, как-то странно и инородно смотрелись в этой книге. История вся в целом довольно трогательная и грустная, но какая-то невнятная. Даже линия главного героя какая-то сыроватая, мутная и безнадёжная. Петя ужасно раздражал меня всю книгу. А зачем были сиамские близняшки, я вообще не поняла. Ну, есть у меня подозрение, что в их именах и всей их истории закопана некая метафора... Но всë-таки общий смысл остаëтся тëмен. Да я вообще не поняла, зачем всë это было. Единственные, кого реально было жалко, это родители следователя, которые лишь мельком упомянуты в повествовании. Остальные персонажи прошли перед моим почти бесчувственным взором, словно тени, такие же серые, как вся атмосфера книги.

Советовать книгу не буду, но и сказать, что она не стоит прочтения, не могу.

Сложно, очень сложно...

Эта фраза в книге как лакмусовая бумага,которая показывает кто же себя любит и кто способен идти дальше. А оказывается не так легко то идти дальше, если ты воспитанник детского дома и ждет тебя впереди ... Да ничего хорошего и не ждет, это ведь не сказка про Золушку когда один взгляд меняет всю жизнь. Тоска, уныние и безысходность именно так можно охарактеризовать атмосферу книги. И вот читая начинаешь задумываться, а что есть радость, сколько той радости у нас в жизни, можно ли изменить вектор развития или все уже написано в нашей судьбе?

Возникает вопрос - фаталист ли ты по жизни? А может одна поездка на море изменит всю твою жизнь? Детский дом это вообще сложная структура, о которой непросто писать, ведь дети там находится не по своей воле, а только лишь желанием своих родителей отказаться от них. Тогда назревает вопрос, а зачем вы их то рожали, для того, чтобы отдать на воспитание чужим людям? Ох, сложно все было читать, а тем более писать о вселенской боли детей, которые ни в чем не виноваты.

Если ли у этих детей счастливое будущее? Смогут ли они стать известными адвокатами, учителями, врачами или вынуждены прозябать в безызвестности и нищете. А может та добродетель, которую решил оказать мэр - поездка на море, да ни куда-то там на речку, а аж в Грецию обернется тем маленьким счастьем, с которого запустится программа большего вселенского счастья? Или это докажет нам утверждение, что благими намерениями вымощена дорога в ад.

Два основных героя - Александр и Петя - они ведь стараются помочь, у каждого из них свои методы, приведут ли они к истине, если они не могут помочь себе, то способны ли помочь другим? Спасти их от жизни? А от нее есть только один выход. Да, вот так мрачно, тяжело и больно, но автор не обещает нам красивую сказку, это правдивая история об одном детском доме...

Очень грустная книжка, которую лучше читать в психологически хорошем месте и состоянии, но читать все-таки наверное нужно. Тот самый русский психологизм в самой современной его версии. Внутренний мер мента, детдомовцы, глубинка и неустроенность, вопросы жизни и смерти. Сильнейший прием с вопросами "как из учебника" в конце книги.

Неплохая книга, но почему-то не особенно зацепила. Вроде и история интересная, и написано хорошо, а что-то не складывается. Наверное, не хватило более глубокого описания жизни в детдоме. Или про город: есть красивые очень места, но он остался схематичным. Пусть он и не имеет души, а атмосфера так или иначе воссоздается, но город кажется мертвым. Не сам по себе, а в книге. Сложно было поверить главному герою. Еще сложнее – в его нарочито придурковатого помощника. К счастью, в моем круг общения подобных персонажей нет, но я сомневаюсь, что такой лексикон еще жив, что реальна такая манера поведения.

Идея про то, что дети увидели новую жизнь, а с ней надежду, которая оборвалась, оборвав многим из них последние стимулы жить – красивая. Но фон с коррупционным скандалом кажется немного надуманным. Пытки показаны жуткими, методы следствия – варварскими. Рассказ в рассказе хорош, но в такой небольшой книге хочется больше узнать про главную историю. Игра со словами и аналогиями, начиная от названия скорее забавна, чем глубока.

При этом в общем – прочитал с удовольствием. Но книга оказалась проходной. Она идет как будто сама по себе отстраненно, и от автора, и от читателя. И нет в ней чего-то такого, чтобы связать все воедино.

Хорошая добротная книга Филипенко