«Реверс» kitabının incelemeleri

Очень обрадовался когда увидел эту книгу, но теперь как то даже неловко. Не любитель оставлять отзывы, но тут просто не удержался. Уважаю и ценю Лукьяненко, давний его читатель/перечитатель, но это совершенно не он. Какие то из картона непонянтые герои, пустые диалоги, обилие каких то ненужных ненужностей, описание чего то, что просто добавляет об'ем к тексту. У Лукьяненко все книжки в принципе строятся по похожей модели на мой взгляд. То есть имеется более или менее суперменистый герой, есть у него и остальных участников некая особенность делать нечто, ну и главный герой либо имеет, либо в итоге преобретает данную особенность делать это нечто в максимальном виде. На этом строится вся интрига и заворачивается сюжет. Это основная модель. К этому рецепту добавляются некие интересные мысли и качественный текст. Иногда могут серьезно исследоваться подростковые взаимоотношения. В этой книге идея скорее всего Л., но реализация, по моему, оставляет желать много лучшего. В принципе на примере этой книги я увидел, на мой взгляд, чем на самом деле хорош настоящий Л., и как писать ненужно. Очень жаль.

Не ожидал такой занудной книги от Лукьяненко. Две сюжетные линии, которые написаны разным стилем (похоже авторы писали каждый по сюжетной линии) и которые перегружены деталями, отступлениями и т.п. Финал – ни о чем, кто был главный герой, из-за чего вокруг него клали людей и сцеплялись различного рода организации – догадайтесь сами. Ну или вслед за «Реверсом» выйдет еще и «Аверс», где все станет на свои места. Пока же – книга для тех кого мучит бессоница.

Честно говоря, не оценил, ни интриги сюжета, ни великого смысла. Скучно, спорно, просто неинтересно. Бледная тень предыдущих книг Лукьяненко.

Первая книга гораздо интереснее. Зачем происходили все события в книге непонятно. Сюжет оставляет желать лучшего.

Прочитав книгу «Застава», схватилась за «Реверс» и как-то чуть ли не с первых страниц бесповоротно разочаровалась. Герои плоские, их поступки нелогичные, атмосфера унылая и какая-то даже вязкая. Очень тяжело придираться через огромное количество абсолютно ненужных наборов слов, рассуждений, описаний. Какая-то искра интереса про мелькнула только в самом конце, но общей картины не исправило. Сложилось ощущение, что это что-то вроде сочинения, скомпилированного из сборника «100 лучших сочинений». Задумка неплохая, но осуществление донельзя унылое. Очень скучно, однообразно, серо и неприглядно. С «Заставой» даже сравнивать не хочется.

Редко оставляю отзывы, но тут… Уж хотелось дочитать из принципа, как когда то Деила Карнеги и никак!!!! Сергей это полное фиаско!!! И на старуху, конечно, бывает проруха, но не настолько же!!! Каким упоением читался Кей Дач, хоть и линия одна, а здесь… Остается только пожелать не разменивать великий талант Лукьяненко на мукулатуру для сшибания денег…

Во-первых, совершенно не Лукьяненко, во-вторых, набор бессмысленных действий бессмысленных персонажей. Ну и торчащие отовсюду уши могущественных «особистов», куда ж без них! «Застава», при всей своей вторичности, гораздо более интересная книга. Короче, выброшенные деньги и время. Очень жаль.

Ни один герой не вызывает сочувствия. Более того, они – мелочные, жадные, эгоистичные – глубоко неприятны.

Физиологические подробности открытия переходов отдельными проводниками вызывают чувство гадливости. Ничего получше не придумалось?!

Осилил 60% этого опуса.

Первая книга была любопытна. Вторая – очень посредственная. Пролистывал, читая, по нескольку страниц ненужных и неинтересных описаний и рассуждений.

Громов под редакцией Лукьяненко, остается Громовым, а не становится Лукьяненко. К сожалению, не пошло. Скучно, тягомотно, просто не интересно. Продрался на две трети и забросил. Жаль, но… ниочем. Следующую книгу серии буду покупать только по прочтении рецензий. :(