Kitabı oku: «А если так?.. 2020-й», sayfa 2

Вирус * вирусность = паника. Как нас пугают

25.02.20 14:19

Доигрались.

Мир охватывает реальная паника. Сегодня объявили о возможной пандемии, то есть глобальной эпидемии.

Сошлись 2 созвучных фактора – реальный неизвестный вирус и информационный вирусный эффект, изобретение технологичного века.

И по моему мнению, второй вирус страшнее. Потому что он распространяется мгновенно, он мутирует со страшной силой и именно он способен нанести самый страшный урон. Уже, на сегодня, называют миллиардные финансовые потери. Где, у кого, как – не понятно. Но это ведь не важно уже. Нам сказали – «миллиарды убытков» – пошёл перепост (я это только что сделал), всё – паника. «Денег теперь совсем не будет, зарплаты урежут, пенсии не добавят...» Это уже добавит каждый от себя, увидите.

Отсюда цепочка уже действий: скупать крупы, соль, спички. Отсюда реальное повышение цен, отсюда недовольство… и так далее.

А вот здесь подумайте: кто заработает на этом вирусе. Бывает не только прямая денежная выгода, имейте в виду.

Вот, только что из уст Зеленского услышал: «вирус ненависти». Да, за всеми этими информационными накрутками и иногда нелепыми, непрофессиональными действиями структур, людей, государств, может возникнуть и неконтролируемое поведение отдельных людей и толпы, что страшней. К примеру, в Украине толпа правит, там возможно непоправимое.

У каждого из нас свой «таракан» в голове. И если его расшевелить, куда он может завести, одному богу известно. Жизненные ситуации тоже разные.

Остаётся надеяться на разум отдельных людей, семей, народов и правительств. Хочется донести до каждого, что надо разумно и адекватно оценивать реальную ситуацию.

Но… по телевидению, в соцсетях, в коллективах да и на улицах одно и то же. И невольно сеется паника.

Надо остановиться. Надо пересмотреть свои действия и поведение. Надо перестать бояться. Нужно опасаться и оберегаться, но не бояться и уж тем более не паниковать.

Нужно научиться ценить свою жизнь и жизнь других. Но не дрожать за неё и не прятаться от неё.

Ещё конкретнее – не надо поддаваться панике. Это точно не поможет.

Достало уже! Говорю о коррупции непредвзято

25.02.20 19:24

То и дело встречаю в статейках, постах, в комментариях и различных разговорах в сети термин «коррупция в России». И этот так, между делом, как нечто само собой разумеющееся и неискоренимое. А также как повсеместное, угрожающее обществу явление и как один из грехов нынешней власти. Тут же добавляется «коррумпированная власть».

Хуже всего, что некоторые господа и дамы со смутными биографиями и малоприятными лицами сделали себе имя и даже славу на этом. На этом тренде, честно скажем. Молодёжь их почему-то любит, пенсионеры некоторые и столичные бизнесмены.

Достало, честное слово! Когда пытаешься спросить человека, где у нас коррупция, он тебе вспомнит: «Ну как, а полковник-то с 8-ью миллиардами». Может, ещё коробку вспомнят из 90-какого-то года. Сколько-то генералов сняли, губернаторов, могут сказать.

Ну снимают же, садят же! – Но есть ведь! и с какими деньгами!

Судя по определению из юридического словаря, любого руководителя можно подвести под эту статью. Ну как, он же использует власть для получения неимущественных благ, однозначно. Дочь у него работает в администрации юристом. Блат – служебное положение – незаконно – коррупция? «А ты бы так сделал?» – «Ну да.» Но кричим – коррупция, держите вора, власть продажная и жуликоватая! Пора менять!

Кого на кого менять? Ты на себя посмотри! Ты что, кроме как у другого замечать недостатки и кричать об этом, из себя представляешь?

Я не защищаю плохих чиновников, боже упаси! Я против всеобщей истерии по поводу коррупции. И против того, чтобы винить в этом только Путина.

Если ты видишь коррупцию у чиновника – обращайся в прокуратуру. Боишься – тогда не ори, иначе это похоже на клевету и оговор. Если сам давал взятки и пользовался незаконными схемами – иди с повинной, начни с себя.

Лично я не сталкивался с коррупцией уже очень давно. Малый бизнес открывал, и закрывал. И ничего нигде не платил лишнего. Никто не прессовал. Я мутных схем не строил, и поэтому не встречал. А если где-то кто-то говорит подобное, то это либо придумано, не понято правильно, либо переврано, либо совсем не коррупция.

А вообще мне понятно, почему нам эта тема очень прижилась. Мы очень любим завидовать, мы сами не учимся, не стремимся к власти, не готовы что-то менять в своей жизни – но не любим любое начальство. Патологически. Мы вольный народ. Любим справедливость. Поэтому отношения с любым начальником – несправедливы по определению.

Отсюда и поиск всяческих отклонений, злых умыслов и преступных наклонностей в руководителе любого ранга. Тем более, что у них для этого гораздо больше возможностей, чем у вас. Так? Вот и пользуются. Это ваша логика, наша. «Я бы там развернулся, я бы…» – подсознательно сидит внутри. Вороватость в любом присутствует, дай только возможность. Мы даже зовём кормушкой какое-нибудь «хлебное место».

Коррупция в нас сидит, получается, в каждом. И давно. Тогда что кричать об этом?

А ещё у нас к коррупции иногда приписывают взяточничество мелких бюрократов, врачей и других лиц на «прибыльных местах», которых мы сами вскормили, приучили. Но это просто жульничество, мелкое взаимное преступление.

Я против коррупции. Я против преступлений во власти. Я за честность на любом рабочем мечте. Но это идеализм. Так не будет, пока существуют деньги.

Я против того, чтобы раздувать проблему. Чтобы какие-то прохвосты делали себе на этом политические очки и карьеру. Потому что если они придут к власти – страну просто продадут. Без всякой коррупции. Это будет называться лобби, приватизация, конкуренция, международное право, принятая практика или ещё какими-то умными словами.

Ненавижу коррупцию на госслужбе и коррупционеров. И не люблю людей, которые визжат об этом, в надежде самим стать такими же.

Много у нас в стране коррупции? Если скажете да, приведите личный пример (без фамилий, но с реальными фактами). Как с ней бороться?

Либо мы вернёмся в реальный социализм, либо нас будет постоянно шатать из стороны в сторону

29.02.20 13:27

Сразу уточню, что имею в виду социализм не тот, советского периода, с очередями и дефицитом, а новый социализм (но не по Платошкину!).

Социальная защита в мире

Давайте попробуем разобраться, чего же хочет сегодня наш народ. В массе своей, или подавляющее большинство. Народ хочет нормальных зарплат, справедливой оплаты труда, стабильности, предсказуемости и пенсий, чем раньше и больше, тем лучше. Так?

Нам хватило 30 лет капитализма, чтобы понять, что это не наш путь. Что капитализм делает богатым и счастливым лишь 1–2% самого удачливого населения. Остальные 98 % должны постоянно находиться на пороховой бочке.

Понятно, что даже истинные капстраны заботятся о слабых и незащищённых, но только в той степени, чтобы не выглядеть массовым убийцей своего народа. И чтобы сдерживать массы от бунтов. Это называется социальной заботой.

Но зачастую эта забота меняет уклад в этих странах в более уродливую сторону. Часть населения поколениями не работает. Часть населения недовольна тем, что их налоги уходят тем, кто поколениями не работает. Средний класс беднеет из-за этого. Верхние слои всё больше богатеют и богатеют, скупая и укрупняя мелкие бизнесы. А возрастающая напряжённость подавляется всякими карательными органами, от той же соцзащиты и налоговых до военных.

Возникает капиталистически-административная коррупционная машина. Деньгами страны управляют единицы во власти и бизнесе. Народ это видит.

Во многих ещё недавно благополучных странах назревают глубочайшие кризисы, это уже становится заметно. Даже в пресловутой СШАмерике социалисты набирают много голосов. (И тут же их убирают из гонки за власть. Денежно-административная машина элиты жёстко ведёт свою линию.)

Так вот, я лично не хочу такой социальной защиты под управлением богатейшей элиты. В такой строй чуть было не увязли мы совсем недавно.

И поэтому я поддерживаю вектор на возврат к нашему, проверенному социализму. Мне почему-то кажется, что сейчас, под предводительством Путина, мы идём туда.

А что это, более подробно?

Образование, культура, медицина, наука и другие некоммерческие, но очень необходимые для общества сферы деятельности должны финансироваться более просто и более централизованно. И развиваться должны с двух направлений: от инициатив и возможностей бизнеса, и от госзаказа и госуправления. Это значит, с мгновенным применением лучшего опыта, форм работы и инструментов, найденных бизнесом или наукой, сразу по всей стране.

Нам нужно всем понять и вспомнить, что не на всём можно и нужно делать деньги. Это примерно как семью заводить и детей рожать: можно по расчёту и за выплаты, а можно – и правильней – по любви и по желанию продолжить свой род.

Так вот, сегодня, в эти годы, мы должны уже чётко выбрать, как нам идти дальше – постоянно сглаживать противоречия капитализма или строить изначально справедливое и оптимально устроенное социальное государство. Для этого нужно посмотреть на свой опыт, на опыт других социальных государств, посмотреть вперёд, построить модели (на что Искусственный Интеллект?) – и начать реализацию.

Народ поддержит простой и понятный социализм – я уверен. А тем, кто боится позднесоветского и северокорейского социализма, нужно объяснять, что при современных технологиях такое уже невозможно. Голода и холода при современном уровне производств уже не будет. И идеологии одной партии – тоже. И ГУЛАГ больше невозможен.

Возникнут другие проблемы – как с нынешними богатыми и успешными быть, например? Но это другой вопрос.

Я – за научно-обоснованный и простой по принципам распределения общественных благ социализм. Вернее, я за #мир без денег, но это уже тоже другая ступень развития.

А вы как видите социальную справедливость?

Послесловие. Но что удивительно, я не поддерживаю сегодня коммунистические партии. То ли из-за их руководителей, то ли за их популизм, то ли за их прямолинейность при полной анархии взглядов, предательстве былых догм и критиканстве всего происходящего.

А какое оно – идеальное государство для вас? Опрос с подсказками

01.03.20 16:12

Как-то так у нас повелось с давних пор, что подавляющее большинство населения всегда недовольно властью. Нет ни одного правителя и правительства, которому бы сказали по итогам работы спасибо за всё сделанное. Нет, принято ругать за всякие недоработки и перегибы.

Но как-то однобоко, несправедливо получается. Хорошее считаем само собой разумеющимся и заслугой народа в целом, а плохое и недоделанное – виной исключительно руководства. Феномен футбольной сборной. Когда команда победит – «Мы победили!!!», когда команда проиграет – «Они продули.»

Каждый хочет быть к победе и удаче ближе, а неудач и болезней сторонится.

Но вернёмся к государству.

Все, кто ругает правительство, лично Путина, власть, всегда, в любом рассуждении употребляют термин «они». Никто не хочет себя ассоциировать с государством. (Государство – это административная структура, управляемая страна.)

И никогда я не слышал какого-то вразумительного конструктивного предложения от таких граждан. Только лозунги типа «народ обижают, обдирают», «надо менять власть». На кого, зачем, с какой целью, что новая власть будет делать иначе? Ничего конкретного.

Хочется услышать, что лично вы хотите от государства? Какое управление, какую политическую структуру и линию вы хотите видеть? Какие решения должны быть приняты и работать? В каком виде должна осуществляться власть в стране? Как вас надо облизать, что вам дать, чтобы для вас всё стало как надо. Есть такое видение?

Или у вас в голове нереальная фантазия и сказка в общих очертаниях, в виде пряничных замков и кисельных берегов?

Дальше я задам простые вопросы. Вы на них ответите, при желании. И если будет много комментариев, то вы сами увидите картину, которую я хочу вам представить. Просто почитайте, просто подумайте чуть-чуть.

Итак, вот вам простой опросник.

Чтобы вы чувствовали, что живёте хорошо…

А. Что государство должно вам:

1.

2.

3.

Б. Что вы должны государству и обществу:

1.

2.

3.

В. Что нужно изменить или внедрить (конкретно):

1.

2.

3.

Напишите простые ответы. Перечитайте сами. Соответствует действительности? Баланс соблюдён?

По итогам ваших ответов и комментариев автором будут сделаны выводы и будут готовиться новые статьи. Я задам вам и себе ещё более простые и ещё более сложные вопросы.

А вы продолжите либо ругать, либо мечтать, либо что-то менять…

Почему пенсии – главный политический раздражитель в нашей стране. Разбираемся

02.03.20 16:24

Уважаемый читатель. Я буду объективен и категоричен. Поэтому прошу – сначала прочитайте мои факты и доводы, а уже потом будете осуждать или соглашаться.

Прекрасно понимаю, что для подавляющего большинства тема пенсий реально, действительно болезненна. Особенно для тех, кто внезапно оказался должен будет ещё 0,5–5 лет дополнительно отработать. Я в числе последних. На мой стаж накинули «пятёру».

В конце статьи я выскажу свои личные эмоции, а пока давайте перейдём к сути вопроса.

Возраст выхода на пенсию

По сути пенсия – это своеобразная лотерея. Кто-то доживёт, кто-то нет. Извините, цинично кажется, но это же так, все понимают. Поэтому и говорят, что повышение сильно снижает шансы «на выигрыш». В этом и чувствуется несправедливость. То есть государство, якобы, жульничает, меняет правила по ходу игры.

Приведу пример из семьи. Мой родной дядя умер давно, при Союзе, не дожив и до 50-ти. Курение, пьянство, тяжёлая работа, болезни от этого. Мой отец умер ровно после первой полученной пенсии. Сгубили курение, пьянство, болезнь от этого. Мой дядя дожил до 82-х лет. Потому что не курил, мало выпивал, жил спокойно и вдумчиво, хотя и болел последние годы. Все мои 3 тёти и мама живы – слава богу – все на пенсии, от 60-ти до 82-х лет. Так что лотерея в пользу пенсионеров.

Размер пенсий

В этом вопросе сколько пенсионеров (и будущих), столько и мнений. Многим кажется, что незаслуженно мало. Другим – хотелось бы больше. Остальные – как есть, так и есть, что ж делать….

Да, пенсия должна отражать прожитую жизнь. Много и тяжело работал, рисковал жизнью, сделал для отечества много полезного и ценного – получай много, чтобы достойно отдыхать.

А если бездельничал, нехорошо поступал, искал лёгких путей в жизни – не заслужил, извини, милости от народа.

Но ведь масса случаев, когда жил тяжело, получал мало, растил детей, вёл хозяйство, но по бумагам не смог претендовать на повышенную ставку. А ещё Союз развалили, пришлось переезжать, документы не собрать – масса случаев. Пенсия – минимальная социальная. И никому не докажешь.

В последнем случае действительно обидно, что пенсия не позволяет даже нормально питаться и лечиться.

Мой вывод такой: пора повышать только минимальные пенсии. У кого по 50 и 100 тысяч, тем уже можно пока не добавлять. Им на жизнь точно уже хватает. А вот 7-12 тысяч – не должно быть.

Почему пенсии так волнуют

Пенсии в нашей стране стали своего рода индикатором справедливости. По озвученным выше параметрам. То есть по заслугам. Должно быть. Но не всегда это так на самом деле. А ещё чаще кажется, что незаслуженно. Все же хотят больше. Все себя любят и ценят.

Все мы любим халяву. И многие ждут пенсию как манну небесную. То есть, пока работаешь, хочется дождаться момента, когда ты не работаешь, а тебе деньги дают. Но когда на пенсии – это уже воспринимается просто как источник дохода на лекарства, еду, квартплату.

И потому любое движение по поводу пенсий воспринимается как покушение на долгожданное счастье и даже как покушение на жизнь. В старости все обиды становятся больнее.

Почему пенсии – политический вопрос

Ровно потому, что огромная часть населения страны реагирует на вопрос пенсий. И потому все партии стараются подыграть массам трудящихся и пенсионеров. Чтобы просто заманить в свои ряды. Это же понятно?

Сказать, что мы вам ВО_О_ОТ ТАКИЕ ПЕНСИИ ДАДИМ, проще простого. А вот обеспечить пенсиями всех ежемесячно и в достаточном объёме – это уже работа и система. Про это не говорят на митингах, как правило.

И потому я с уважением отношусь к решению В. В. Путина, Д. А. Медведева и правящей партии провести пенсионную реформу… (Дочитайте, потом возмутитесь) Я сказал к решению – с уважением. Решение трудное, болезненное, правительство и президент рисковали. За это уважение.

А про саму суть реформы можно много спорить. Но, мне кажется, это сделано НЕс целью позлить собственный народ.

Удивительное предположение

Хочу вбросить для размышлений ещё одну конспирологическую теорию. А вдруг, всё было сделано с целью поддержки коммунистических партий? Ведь пенсионная реформа сыграла на руку только коммунистам всех мастей. Вот в этой статье – нажмите сюда – я предположил, что Путин ведёт Россию к возврату в социализм. Так может быть, это был такой хитрый ход – усилить социалистические, коммунистические настроения? И через них провести уже более масштабные социальные реформы?

А это мы увидим уже в новых поправках в конституцию.

Послесловие. Обещал сказать про собственные эмоции. Так вот.

Я всю сознательную жизнь, до сих пор, считал, что пенсия далеко, и думать про неё рано. Тем более что мы попали в такой переплёт, что думать об этом вообще смысла не было. В последние годы стало всё так ускоряться и меняться, что смысл загадывать на 10 лет вперёд – снова теряется. И это подтвердилось в последние 2 года уже 2 раза.

По сумме пенсии вообще никаких иллюзий. Стаж прерывался, был не российским (киргизским) много лет, здесь опять же минимальным, от своего ИП, частников и бюджетной организации. И на что мне рассчитывать? Смирился.

Ну и даже то, что мне ещё пять лет придётся доработать – принимаю как данность. Какой смысл возмущаться, кровь себе портить? Ведь это государственное решение. От моих соплей и матов – оно не изменится. Потому что понимаю – есть такая необходимость на данный момент. А случится прорыв, страна разбогатеет – снизят возраст, увеличат пенсию. Заживём.

В остальном рассчитываю на себя, пока есть силы и возможности. Пока самостоятельно живу, тружусь, решаю реальные личные и семейные задачи. В меру способностей развиваюсь и учусь новому. Иначе никак.

А пенсионерам желаю здоровья и долгих лет жизни. Да и нам всем тоже.

Меня терзают смутные сомнения: не задумали ли нас чипировать под шумок коронавируса?

Я дико извиняюсь, это мои измышления. Но что-то мне подсказывает, что дело идёт к похожему сценарию.

Давайте рассуждать.

Многие знают такую довольно старую теорию, что нас всех однажды чипируют (вживят под кожу датчик), и мы станем подконтрольны и подвластны «Большому брату». То есть с нами можно будет делать всё что угодно. Типа современное цифровое рабство. Это страшилка такая народная.

И хотя мы уже все под тотальным контролем, даже те, у кого есть старенький телефон Nokia, нам страшно. Все знают про биг-даты, слежку через смартфоны и ноутбуки, повсеместные веб-камеры, но как-то ещё пугаются ещё большего контроля.

И вот объявили коронавирус. Я не оговорился. Объявили. Раздули. И это продолжает нагнетаться. Мы сегодня в реальном времени следим, как страна за страной подвергаются заражению.

Пора паниковать. Но пока не всех затронула зараза, мы держимся. Пока живём по-прежнему.

Но процесс запущен. Фармкомпании уже приступили к разработке, потом приступят к выпуску лекарств. Это будет не одно наименование.

На масках уже делаются сумасшедшие деньги, на септиках, на спирте и т. д. Умные и ушлые предприниматели подхватывают волну. И поднимают ещё большую.

Справедливости ради, процесс, может быть, запущен был и случайно (сомневаюсь), но потом его стали подталкивать, стали его регулировать, направлять. Это начало. Дальше мы увидим более чёткое регулирование и более изощрённые формы защиты от этой заразы, потом возможных болезней.

На разработчиков и заказчиков распространения вируса стали работать сами люди в массе своей. Соцсети сегодня играют роль передатчика вируса. Любого, в данном случае реального. Мы сами друг друга стали пугать.

Давайте по теме заметки. Почему нас должны чипировать?

Логика такая. Для предотвращения пандемии нужен контроль заболевших. Они в карантине и под наблюдением. Всех, с кем они встречались, как отследить? Вычислить и взять у них пробы для анализа. А всех ли можно вычислить? Нет. А как с потенциальными? Везде ставят датчики температуры. Везде ли? Нет.

Так а как же предотвратить, выявлять на ранних стадиях болезнь? Обеспечить каждого приборами измерения температуры. Как это сделать дёшево и гарантированно? Каждому надеть прибор (уже есть и придумают, выпустят десятки новых). Но это дорого, промышленность не справится. Дешевле сделать микрочип-передатчик с подключением к вай-фай и смартфону. С постоянным мониторингом.

Бинго, как говорят! Вот и ответ.

Хотите быть здоровым, вовремя выявить болезнь, заодно, на постоянной основе следить за здоровьем? Пожалуйте на технологичный укольчик.

Можете и отказаться, но тогда будете сидеть дома без пособия. Тогда как?

Ну а с этим чипом вы под полным контролем.

Каким? Хотя бы передвижения, что уже немаловажно, тот же браслет для условно осужденных. А дальше что угодно можно контролировать.

Как вам такая картина?

Вполне допускаю. И даже не буду роптать. Какая разница, со смартфона следят или изнутри?

Лишь бы не использовали против меня и страны в целом. Вот этого надо опасаться. Остальное – переживём, не кандалы надевают всё-таки.

Ну как, проследим за развитием событий? Сбудется?