«Блеск и нищета русской литературы (сборник)» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Довлатов остаётся Довлатовым даже в таком жанре, как "филологические очерки". О чём я? О данном сборнике. Книга представляет собой статьи Сергея Довлатова о русской литературе, о литературе русского зарубежья и о том, какие проблемы испытывает современная ему отечественная словесность. У любого иного автора такая книга могла бы быть хорошим, но суховатым публицистическим сборником. У любого. Но только не у Довлатова. Его фирменная ирония пронизывает всю книгу. Сергй Донатович рассказывает о знакомых ему литераторах, об их непростой судьбе, рассуждает о путях развития нашей литературы, делает это добросовестно, аргументированно и - главное - увлекательно! Сборник читается очень легко и быстро, а после прочтения возникает страстное желание прочитать (или перечитать) и самого Довлатова, и его коллег по цеху, упомянутых в этой книге. Что ещё можно добавить? Да ничего! Просто берите и читайте!

Солженицын пренебрежительно отзывался о так называемой вторичной литературе, а мне она очень нравится, поэтому книгу Довлатова я прочла с большим удовольствием. А если учесть, что предисловие написано Игорем Сухих- для меня это автор самого интересного учебника по литературе- то удовольствие возрастает многократно. Забавна и интересна манера Довлатова не начинать слова в одном предложении с одной и той же буквы, но какая виртуозная игра ума за этой вроде бы причудой, и какая прекрасная зарядка для мозга всем, кто решится взять манеру Довлатова на вооружение. Хотя были, конечно, и грустные моменты: сколько игры ума было потрачено на то, чтобы говорить о том, о чем в Советском Союзе говорить было не положено! И не только говорить, но и пытаться жить так, как надо бы, а не так как рекомендовано. И даже если бы не все это, то одна фраза о моем любимом Чехове – «Рядом с Чеховым даже Толстой выглядит провинциальным» - уже «делает» книгу.(Ничего не имею против Толстого, здесь главное- признание заслуги Чехова).

Произошёл тот редкий случай, когда я смогла по названию и автору точно угадать, какой будет книга. Нравится мне, как Довлатов пишет. Приятно читать. Уютно как-то, душевно (хоть и не люблю это слово).

Оставлю здесь себе на память его идеи, которые вроде как и мои идеи, просто сама я так удачно не сказала бы.

О свойстве русских авторов

Большинство русских авторов любит поучать читателя, воспитывать его. Причём иногда в довольно резкой, требовательной форме. Черты непрошеного мессианства раздражают западную аудиторию. Здесь этого не любят. И не покупают.

Об иностранном языке

При самых упорных занятиях английским языком я в лучшем случае смогу следить за развитием сюжета в книгах американских и английских писателей, а также понимать высказываемые ими мысли и идеи. Но мысли и идеи и тем более сюжет - это как раз то, что меня интересует в литературе меньше всего.

Об искусстве

Когда вы читаете замечательную книгу, слушаете прекрасную музыку, разглядываете талантливую живопись, вы вдруг отрываетесь на мгновение и беззвучно произносите такие слова: "Боже, как глупо, пошло и лживо я живу! Как я беспечен, жесток и некрасив! Сегодня же, сейчас же начну жить иначе - достойно, благородно и умно..."

Было и у меня такое после "Ла-Ла Ленда"... Только вот уж год прошёл, а я всё ещё ем после шести.

О мейнстриме

Именно в ту пору, когда Хемингуэй завоевал журналы и издательства, сцену и кинематограф, русское общество начало охладевать к своему кумиру. Любовь к нему перестала быть личной, интимной, полузапретной, она стала общей, дозволенной, массовой, а не это ли верный признак угасания чувств?

Мое знакомство с творчеством Сергея Довлатова началось именно с этой превосходной книги, и я уже могу сказать о том, что теперь мимо меня не пройдет ни одно произведение этого писателя) Довлатов уже стал для меня добрым искренним другом, у которого за пазухой всегда найдется история на все случаи жизни. Настолько легко он пишет, настолько открыто, настолько интересно, что просто нельзя оторваться. В этой книге собрана филологическая проза Довлатова. Очень много интересных отзывов на разных писателей. Благодаря этому, я открыла для себя множество различных творцов, с какими раньше была не знакома. Спасибо за это потрясающему Довлатову)

"Всех писателей можно разделить на две категории. Для одних главное - высказаться. Вторые хотят быть еще и услышанными." С.Довлатов "Блеск и нищета русской литературы". В этом небольшом томике собрана критика на великих мира сего. Здесь и Л.Н.Толстой, и А.П.Чехов, и А.И.Солженицын, Ф.М.Достоевский, и А.С.Пушкин, и М.А.Булгаков, и И.А.Бродский, и Ф.Кафка, и Э.Хемингуэй, и многие-многие другие. Монолитной канвой всей сюжетной линии является вопрос единства литературы русской и зарубежной. Сегодня писатель, поэт (автор) того или иного произведения, стоит в оппозиции и запрещен, завтра его прославят и вознесут на пьедистал потомки. "Время перемещает какие-то акценты, ретуширует контуры, отодвигает на задний план минутные исторические реалии. Достоевский написал «Бесы» как идеологический памфлет, а сейчас мы читаем «Бесы» как изумительный роман." Жаль, что признание великих не приходит вовремя, оно, как правило, не находит своих героев живыми и здравствующими, так как цензура и власть не щадит никого. Я считаю, нет русской и зарубежной литературы, есть литература МИРОВАЯ! "Более всего мне дорога в литературе ее внеаналитическая сторона, ее звуковая гамма, ее аромат, ее градус, ее цветовая и фонетическая структура, в общем, то, что мы обычно называем необъяснимой привлекательностью." Есть великие люди, которые оставили после себя столько прекрасного и вечного, и совсем неважно, кто они по национальной принадлежности. И это великое и ценное, мы должны беречь и ни в коем случае не повторять ошибок прошлого. В данной книге собраны, как это всегда бывает субъективные мысли автора, и в некоторых моментах мы можем не разделять его точку зрения, но абсолютно бесспорно одно: "Литературный процесс разнороден, литература же едина."

Если театр начинается с вешалки,то художественная литература - с литературоведения и филологии. Наконец-то произошло моё знакомство с Сергеем Довлатовым (с "Чемодана" было бы банально начинать). Его стиль повествования лёгок,но своеобразен. Это как с Маяковским,-на 20 странице привыкаешь. Знаете,порой я ловлю себя на мысли,что я не так уж люблю художественную литературу,читать интересно,а через месяц имена главных героев даже вспомнить не могу (касаемо зарубежных). А может,этой любви никогда и не было? Возможно,так и обстоит дело. Всё больше меня привлекает так называемый "окололитературный" жанр. "Блеск и нищета русской литературы" из этой "серии". Если Вы любите Солженицына,Бродского и Толстого и знаете Гинзбурга и Дара,то эта книга точно для Вас. Я немного другого ожидала от этой книги (в плане объёмности фактов),но осталась вполне довольной после прочтения.

Эта книга – сборник эссе, рецензий и выступлений Довлатова. Здесь писатель выступает как литературный критик и филолог. В некоторых эссе Довлатов с излишним пафосом благодарит и поучает – это у него выходит не очень здорово. Но и в этом жанре Довлатов – неповторимый мастер фразы и русского слова.

Лучшие главы книги: «Как издаваться на Западе?», «Блеск и нищета русской литературы», «From USA with Love», «Трудное слово», "Это непереводимое слово – «хамство».

В самих главах не указано, где и когда была написана статья. Информация об этом размещена в конце книги. Это не очень удобно, особенно при чтении книги в электронном виде.