metinCilt 230 sayfalar
2012 yıl
metin
Я считаю, что чем больше будем осуждать личностей стоящих у истоков революции, тем больше будем заблуждаться в оценке происходящего того периода.Считаю как Сталин так и Киров были истинными патриотами стоящих у руля революционного движения, верными соратниками Ленина. Не думаю кто нибудь другой в тот период мог бы отстоять завоевание революции и освободить народы от рабства.
Книга представляет большой интерес. Например, новым для меня является данная С.М. Кировым оценка НЭП`у. Оказывается это был не шаг назад, а временная поддержка социалистическому продвижению вперед в самый трудный период строительства молодого социалистического государства.
Книга чрезвычайно интересна своими подлинными документами. Это позволяет, наконец, представлять истинную политическую, социальную ситуацию того времени.Даёт возможность переоценить субъективные. а порой специально навязанные историками, политиками мнения.
Yorum gönderin
Сергей Миронович Киров вступил в большевистскую партию на втором году ее существования (в 1904 r.). После революции 1917 г занимал видные посты в партийном и советском руководстве, во время борьбы за власть в верхушке компартии решительно выступил в поддержку И.В. Сталина. С этих пор Киров стал ближайшим соратником Сталина, его «правой рукой».
В 1926 году С.М. Киров был назначен Первым секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). Ленинград тогда был опорой оппозиционеров всех мастей – от троцкистов до сторонников Зиновьева и Каменева. Сталин поручил Кирову «поставить под контроль это гнездо внутрипартийной оппозиции, чтобы не дать ей еще раз перейти в атаку на центры партийной власти». Киров справился с этой задачей, однако в 1934 г. был убит при загадочных обстоятельствах.
Впоследствии Н. Хрущев в этом убийстве обвинил самого Сталина, но приведенные в данной книге документы, статьи и выступления С.М. Кирова свидетельствуют о том, что у «питерских» троцкистов и прочих оппозиционеров было гораздо больше оснований для устранения Кирова.
Yorumlar
3