Читается легко и с удовольствием. Если кто-то читал у Сергея Плеханова «Заблудившегося всадника», наверняка найдёт здесь что-то знакомое: то же уважение к истории, то же стремление нарисовать большую картину, не «закапываясь» в частности. Здесь, в «Святославе», насколько я понял, вообще нет ни одного вымышленного автором персонажа: действуют лишь реальные исторические личности, даже летописец Лев Диакон введён как ещё один персонаж. Домысел автора только в художественном описании известных событий, а также в виде некоторых выводов и обобщений, ненавязчиво поданных в виде бесед или размышлений героев.
Единственное, что огорчило при чтении – «вкусновато, но маловато»: собственно роман очень короток. В книгу дополнительно включены выдержки из нескольких летописей (переведённых на современный русский язык, что очень кстати), а также фрагмент из дореволюционной «Истории» Иловайского о Святославе и его времени. Эти дополнения лично я могу только приветствовать. Однако несколько лишним в книге смотрится многостраничное изложение «эпопеи» с установкой в начале 2000-х годов памятников князю Святославу Игоревичу работы скульптора Клыкова – вот это, несколько скандальное, приложение я бы или убрал, или сильно сократил, будь я на месте составителя сборника.
Yorumlar
1