«Нежеланный гость» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Начну, как всегда, с нытья. Как можно написать нормальную рецензию на детектив, не раскрыв карты? Лично мне всегда это сложно даётся. Ну а теперь по делу.

Это уже вторая книга автора. Первой была Шери Лапенья - Супруги по соседству . И вот заметила несколько особенностей. а) вроде бы сам детектив слабенький, но его трудно отложить, всё-таки очень хочется знать, кто виновник всех происшествий. самостоятельно это сделать трудно; b) автор любит зацикливаться на одном и том же. и если в первой книге постоянно упоминалось, что ребёнок мёртв (это не спойлер), то во второй акцент сделан на мёртвую жену одного из героев, якобы им же убитую;

Ну это так, мелочи. На самом деле атмосфера здесь изумительная. Поначалу. Старомодный красивый отель в горах. Пылающие камины, великолепная библиотека, комната для отдыха с мягкими уютными креслами. Персонала мало из-за погоды, но это не мешает постояльцам наслаждаться покоем и отдыхом. Во всяком случае в первый вечер пребывания. Но на утро одна из гостей оказывается мертва. Уютная атмосфера сменяется тревогой и беспокойством. Кому понадобилось убивать красавицу Дану, будущую невесту очень состоятельного жениха? То, что это не несчастный случай вскоре становится понятно всем. А потом убийства начинают множиться. Страх сковывает маленькое сообщество. Подозреваются все! Любой из них мог это сделать, ведь снегопад отрезал их от всего мира. Или всё же какому-то неизвестному маньяку всё же удалось проникнуть в из убежище? Вопросов становится всё больше. Атмосфера накаляется всё крепче. Иногда автор подбрасывает читателю подсказки в виде размышлений некоторых героев, иногда делает явный намёк, который лично я проигнорировала, и только в финале поняла, что намёк то был очень жирный.

Ну а под занавес нам преподносят ещё одну неожиданность. Что называется - не рой яму другому. Необычный финт - преступление раскрыто, преступник пойман, но, как сказал один из действующих лиц - люди верят только в то, во что сами хотят верить.Так оно и есть.

Для клуба Последний романтик ЛЛ

Легкий небольшой герметичный детектив, который читается за пару часов перед сном чисто для расслабления, смысловой нагрузки не несет особо никакой.

В загородном отеле отрезанными от мира из-за вьюги оказываются десять постояльцев и владелец гостиницы с сыном, исполняющие обязанности повара и бармена. Люди разные, но интеллигентные - наследник большого состояния с невестой, супружеская пара средних лет на грани развода, писательница, адвокат по уголовным делам, две подруги (журналистка и пиарщица) и еще одна молодая пара. В первую же ночь одна из постоялиц обнаруживается мертвой. На первый взгляд упала с лестницы и сломала шею, но адвокат запрещает двигать тело до приезда полиции, так как уверен, что смерть не случайна. В отеле отключается электричество, у постояльцев постепенно разряжаются телефоны и ноутбуки, уехать никак нельзя, полиция из-за непогоды тоже фиг знает когда до них доберется… И вот они начинают гадать, кто бы мог это сделать, а тут в номере обнаруживается задушенной вторая жертва…

Угадать убийцу не представляется никакой возможности, потому что автор достает темные тайны героев как кроликов из шляпы и усиленно намекает на то, что на убийство способен вообще кто угодно, если его как следует довести. Честно говоря, постояльцы с расследованием могли бы справиться и своими силами, если бы тщательнее обследовали места преступлений - в конце концов, на виновного указала всего одна улика.

Первой мыслью, посетившей меня на начальных страницах было: " Кажется, это "Десять негритят" ХХI века". Несмотря на скептический настрой, я всё же решила продолжать знакомство с своеобразным ремейком классики, гадая, кто окажется виновником "торжества" - один из постояльцев отеля или нежеланный гость... В итоге я нисколько не пожалела, так как обнаружила, что среди минусов единственным выдающимся и есть то внешнее сходство с известнейшим произведением Агаты Кристи. Но разве мало герметичных детективов было написано после вышеупомянутой книги?.. А вот плюсов у "Нежеланного гостя" я отметила гораздо больше. Итак: 1. Превосходная атмосфера. Чарующая картина занесённого снегом дикого леса, окружающего здание старой гостиницы в горах, создаёт впечатление безысходной мистической замкнутости. Внутреннее убранство отеля с мягкими коврами на лестнице, потрескивающим камином в лобби и затенёнными пролётами этажей тоже сыграли свою роль в нагнетании общей тревожности. 2. Персонажи. Действующие лица живы, разнообразны, интересны и почти все чем-то привлекательны. Стоит отметить, что постояльцы гостиницы оказались личностями с любопытным прошлым. Каждому есть что сказать и о чём промолчать... 3. Психологический элемент. Автор создала ситуацию, в которой людям, под влиянием обстоятельств, пришлось невольно обнажить свою суть, раскрыть смысл внутреннего конфликта. Длительное утомительное пребывание в напряжённом ожидании развязки заставило героев выплеснуть наружу то, чем тайно наполнялись их души, сердца и мысли. Так же, мне кажется, довольно эффектно тут показан кризис семейных отношений, взорвавшийся буйством красок полного краха, благодаря переживанию обеими сторонами животного страха. Ситуация между Беверли и Генри заставила меня ещё раз убедиться, что на выгоревшем пепле новый костёр не разжечь и вовремя остановиться значит дать шанс жизни сделать новый виток. 4. Детективный компонент. Если автор и вдохновилась историей миссис Кристи, то это пошло ей на руку. До самого финала мозг метался между героями в поисках маски, скрывающей истинное лицо убийцы. Подозрительными были все, но мотивов не хватало никому... Кто был преступником разгадать мне не удалось. Концовка была неожиданной и яркой. Книга достойна прочтения. Если хочется окунуться в герметичный, напряжённый и мрачный детектив - добро пожаловать в гостиницу "Митчеллс". Здесь не будет скучно, время пролетит незаметно, а происходящее приятно разбавит парочку дождливых вечеров.)

Хороший герметичный детектив. Группа людей из-за погоды оказывается отрезанной в отеле в горах и без связи. Убийство одно, второе, третье, четвертое. Сначала они думают, что покойница оступилась на лестнице, не верят, что кто-то среди них убийца. Но следуют другие убийства и все становится понятно. Книга небольшая и здесь никто просто не успевает расследовать и строить настоящие логические цепочки. А подозревать есть кого. Первый вроде как в прошлом убил свою жену, а может не убил. Второй психопат знает третьего. Он был таким в детстве, но не был убийцей, а другой убийца, который не хочет чтобы его прошлое всплыло. Третий понимает, что кто-то что-то знает, но кто? и убивает вновь и вновь. Четвертый психопат решил, что время идеально для расставания с партнером. Ну если один убил троих, то пусть убьет и четвертого. Книга показывает как одни стали психопатами из-за асоциальной семьи, жизни в детдоме, а другие стали такими же в своей собственной семье, живя с нелюбимыми, решившись на последний поступок.

Интересный и динамичный детектив. Именно работники полиции появляются уже в конце, но и сами персонажи стараются понять кто убийца. Довольно-таки типичное начало для детектива, происходящего в запертом доме. Герои приезжают в отель, находящегося в глубоких лесах далеко от городов. Погода не благоприятствует планам на отдых и прогулки в лесу, начинается жуткий снегопад, а далее ураганный ветер. Линии электропередач в лесу оборваны, нет связи и отопления (сотовой связи в этом месте нет изначально). Ранним утром субботы обнаруживается первый труп. Большая часть гостей отеля уверены, что это результат несчастного случая. В дальнейшем становится понятно, что либо убийца кто-то их жителей / работников отеля, либо в отель проник чужак. Сам роман по временной линии занял вечер пятницы по вечер воскресенья. Повествование идет динамично, количество трупов растет, как и накал страстей. Герои не доверяют друг другу, приехавшие парами или с друзьями обнаруживают проблемы во взаимоотношениях. Сюжет показывается с точек зрения многих героев и у всех них есть скелеты в шкафах и то, что они не хотят рассказывать всем подряд. Будь то подозрение в убийстве жены, измена супругу, торговля наркотиками и т.д. Каждый герой имеет те или иные грешки. Между героями нет видимой связи и мотивов убийств сложно понять. И из-за этого сложно догадаться кто убийца. Я старалась понять кто убийца, выписывала кто где был, с кем, пыталась понять кто в этот момент отсутствовал и мог совершить преступление. Но это мне не помогло. Убийцу я так и не нашла и было интересно послушать кто же им оказался. После того как восстановилось электричество и позвонили полиции, местный служитель закона ввел расследование и проводил допросы. Усложнялось тем, что криминалисты и другие работники, которые должны помогать вести расследование со своей стороны, не могли долго попасть в отель из-за того, что ужасно замело дороги снегом. Но в конце концов убийца был найден. Хотя парочка сюрпризов в конце автор выдала и было очень интересно. В целом, роман понравился. Смело рекомендую роман любителям детективов, особенно герметичных.

Прослушала роман в исполнении Галины Чигинской. Читка приятная, мне понравилось. Хороший тембр и дикция. Ошибок особенных не заметила. Читает не сухо, но и не эмоционально, баланс мне понравился. В аудиоверсии есть музыкальные вставки, добавляющие нотку динамики в повествование. Слушала на скорости 1,7-1,9.

Они отрезаны от мира, и выхода нет...

Собрались как-то 10 разных людей в уютном старомодном отеле в горах. Кто-то хочет наладить отношения со своей давней подругой, кто-то бежит от ужасов своего прошлого, кто-то хочет спасти свой брак, кто-то наслаждается любовью и просто решил отдохнуть. Отель идеален. Нет интернета, сотовой связи, зато есть огромная библиотека и море-море книг. Мечта, книголюбы? Я сама прониклась атмосферой и уже стала собирать чемодан. Пока трупак красотки не нашли у лестницы... Дальше больше. Убийства происходили через каждый вздох, холод пробирал до костей... А ещё и света нет. Не у меня, а у героев этой книги. Да и мозгов особо нет...

В целом, книгу можно сравнить с “Десять негритят”, хотя до Агаты Кристи ей ой как далеко! Но невозможно оторваться, интересно просто было узнать, кто это всё затеял и почему.

Наверно, каждый второй автор детективов рано или поздно делает свою попытку написать роман о группе людей, случайно собравшихся в маленьком уютном отеле, снежной бурей отрезанном от остального мира и всяческих коммуникаций. Попытки эти бывают удачными и не очень. Вот эта оказалась очень сильной.

Даже несмотря на то, что убийцу удалось угадать буквально на первых, ещё радужных и счастливых страницах, читать было интересно. Интересно было, во-первых, объяснить себе же свою уверенность, потому что явных указаний на злодея в тексте не было. Интересно было, уже оглядываясь назад, понять, что в какой-то момент в сюжете промелькнул никем не замеченный "ключ". Интересно было следить за развитием событий, предугадывать следующих жертв. Интересно было узнать, последует ли заслуженное наказание.

Персонажи романа заслуживают отдельного упоминания. Все они созданы настолько правдоподобно и естественно, без преувеличений, без комизма, что совершенно сбивают с толку. Ни один из них не вызывает симпатии, но и явной антипатии тоже, потому что всякий раз, как хочется сказать: "Ну кем надо быть, чтобы так делать, думать, чувствовать?", ты тут же себя одёргиваешь: "Постой-ка, да ведь я тебя знаю! Мы с тобой не раз встречались." И это применимо ко всем без исключения. И к сыну владельца отеля, мечтающему вырваться на свободу, и к женщине с ПТСР, и к её подруге, страдающей от давнего чувства вины, и к стареющей матроне, надеящейся спасти свой давно почивший брак, и к её муженьку, смешному старому сатиру, верящему в настоящую любовь юной подружки и презирающему свою жену.

И тот калейдоскоп, которым сменяют друг друга в тексте романа мысли персонажей, их настроения, подозрения, страхи и злость, с той же скоростью, что и снежная буря за окнами, которая ломает ветви деревьев и обрывает провода,  по-настоящему завораживает.

Если вы хотите написать герметичный детектив – не детектив про «закрытую комнату», а герметичный, с ограниченным местом действия и кругом подозреваемых, то самое лучшее – уединенный домик в лесу, снегопад, и полный разрыв коммуникаций с остальным миром.

Вот так и вышло в небольшом доме отдыха «Митчелл». Казалось бы, собралась милая уютная компания – молодые влюбленные жених и невеста, еще одна молодая пара, парочка постарше, две молодых женщины, импозантный мужчина, известная писательница… И владелец отеля с взрослым сыном. А за окном солнце и снежок, а впереди неделя счастья, снег, лыжи, прогулки, вечера у уютного камина, комфортабельные номера – сказка. И никакого интернета, никакого wi-fi, никаких деловых переговоров – отдыхать, так отдыхать.

Не все сложилось, как хотелось. Ночью мирный снежок сменился ледяным дождем, все вокруг обледенело, электричества нет, потому что где-то порваны провода, и в довершение всего у подножья лестницы обнаружен труп красавицы невесты с разбитой головой. Все постояльцы на месте, никто в гостиницу попасть не мог, полицию вызвать нельзя, телефоны не работают. Классическая герметичная загадка.

И все это очень убедительно описано. И смена настроения гостей, начиная с естественного шока от произошедшего, до понимания, что убийца тут, рядом, и следующей жертвой может стать кто угодно. Не раскрывая сюжет скажу, что одной жертвой не обошлось. Плюс к этому остаются загвоздки внутреннего характера, не все так гладко у приехавших, все со своими проблемами и тараканами. А тем временем постепенно разряжаются телефоны и экраны, и все холоднее в доме, и все страшнее ходить по лестницам, и вот уже все собрались внизу, в лобби у камина и только подозрительно поглядывают друг на друга. А в ледяном домике, в котором было так весело пить шампанское, лежат тела убитых… Все очень выразительно и кинематографично. И правда, страшно. И внезапные истерики гостей, и массовая неприязнь – «ААА, это он, это он убийца!», и такая же массовая неловкость.

Я бы считала, что роман просто безукоризнен. Но, увы. Финальные факты из прошлого, которые могли бы дать подсказку, рассказаны в самом конце и выглядят только объяснением. А хотелось бы догадаться самому, но без этой информации догадаться невозможно. Впрочем, еще один поворот автор оставила на самый последний абзац. Что приятно

Ну что сказать? Ругать не буду, но и хвалить особо не за что. Я очень люблю герметичные детективы. Тем более, что в современной литературе они очень редко встречаются. И вот антураж мне такой нравится (хотя, было уже, было и неоднократно): уединенный отель, зима, снегопад, оторванность от цивилизации, очень неоднозначные гости и убийства, убийства, убийства... Агата Кристи? Ага. Кто-то пишет, что не сравнивал, а я так сравнивала постоянно и невольно. Тут и "Мышеловка", и "Десять негритят", но вот по качеству очень и очень уступает. Не хватило и драйва, и характеров. Да и мотив мелковат. Хотя, вот как убийство может быть мелким? Но вот написано так. Не жаль ни убитого, ни убийцу, ни свидетеля. Радует одно: автор молодой. Глядишь, распишется ещё!