«Похищенная весна. Петроград – Ленинград» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Прочитал с интересом, мне кажется история будет иметь продолжение ведь маньяк то остался жив. И какова в этом роль Н. Большакова. Вообщем вопросы остались.

О книге остались очень теплые впечатления. Даже не смотря на то, что события описываются не очень радужные. В основном, конечно, это из-за того, что автор очень детально прорисовывает Ленинград, а также подробно описывает людей и их характеры. Возможно, не хватает накала страстей, но опять же, не все любят дикий экшн. Рекомендую к прочтению.

Вторую часть серии скачала без раздумий сразу после первой, и она меня приятно удивила! События разворачиваются по очень интересной траектории, а финал вызвал всплеск эмоций. Очень хочется продолжения!

Описание Петербурга, воздуха, атмосферы – Сюжет с середины как то быстро побежал к развязке. Не хватило интриги, немного сумбурно и непонятно про родителей. Было бы интересно и эту линию сюжетно развернуть

Прочла на одном дыхании. Люблю истории со счастливым концом! Пусть немного наивные, но с верой в светлое будущее . Спасибо)

Подкупили хорошие отзывы. Мне книга не очень понравилась. На мой взгляд, многовато внимания уделено снам Ольги, особенно во второй раз. И масса ошибок!

Очень хороший детектив, на мой взгляд. Интересный, атмосферный. Я взяла читать из-за Петербургского антуража, погрузилась с удовольствием. Знала, что конец хороший, но сопереживала от души, «боялась»т а адруг аннотации обманули)))

Закрываю последние страницы второй книги Сонич Матик «Дожить до весны» из серии «Похищенная весна» и немного перевожу дух от прочитанного. Я бы, наверное, если была автором этой книги, назвала ее, например, как произведение у В.С. Высоцкого - «Нерв» или что-либо подобное. Именно так она воспринималась, по крайней мере мною, волнительно, напряженно, сравнимо с перетянутой струной готовой вот-вот оборваться. Такая острота в сюжете возникала из-за переживаний за главную героиню романа, попадавшую в очень непростые, а порою граничащие между жизнью и смертью ситуации.

Мы оказываемся на страницах книги в эпоху молодой советской республики. На мой взгляд автор очень точно и интересно описал специфику того времени, быт простых людей, уклад жизни, особенности новой власти. Я прямо ощутила себя в центре тех событий и прочувствовала дух того времени. Но, думаю, главное внимание автор уделил раскрытию тех или иных личностей и их характеров. Это прежде всего книга о людях, святых и мерзавцах, порядочных и лицемерных, простых и начальниках. Моменты, когда я читала сцены с простыми людьми, буквально на какое-то время снимали напряжение и вызывали улыбку. Автору просто как-то уникально удалось передать самобытность разговорной речи людей того времени. «Добренькое утро! Чой-то вы вскочили сосранья? Поди, куда собрамшись?» (Автор). И таких цитат можно привести очень много.

Конечно же в книге были и светлые события, произошедшие в жизни Ольги, и которых я очень сильно ждала. Спасибо автору за них!

Больше всего мне понравилось во второй книге, как автор показал и раскрыл динамику развития характеров главных героев. Это прежде всего касается личности Ольги. Мы видим, как она из немного наивной, мечтательной девушки развивается в сильную, волевую личность, способную противостоять трудностям и вызовам жизни. Это касается Александра, который несмотря на незаслуженные удары судьбы остался честным, открытым, порядочным, умеющим хранить любовь, человеком. Вполне закономерный процесс произошел в формировании личности еще одного героя, называть его я не буду из-за сохранения интриги для тех, кто еще не читал вторую часть, который превратился из просто мерзавца в настоящего монстра.

Хотя некоторое облегчение наступило от концовки повествования, но, предполагаю, что Ольге еще предстоит дальнейшая борьба за счастье своей семьи, и я буду с нетерпением ждать продолжения истории.