Kitabı oku: «Новая Европа Владимира Путина. Уроки Запада для России», sayfa 4

Новым лидером Австрийской партии свободы был избран Хайнц-Кристиан Штрахе (Heinz-Christian Strache), руководитель Венского отделения «свободовцев», зубной техник, записывающий песни в стиле рэп с политической тематикой (клипы Штрахе в настоящее время используются для партийной агитации в Интернете¹²¹). Поскольку большая часть аппарата АПС ушла с Хайдером, Штрахе пришлось восстанавливать партию фактически с чистого листа. Под его руководством идеология «свободовцев» приобрела ещё более отчётливую националистическую направленность. На выборах в Венский городской совет в конце 2005 г., на которые Штрахе вёл АПС с жёсткой антииммигрантской риторикой, партия набрала 14,9%, в то время как хайдеровский Альянс за будущее Австрии – лишь 1,2%.

За несколько месяцев до назначенных на октябрь 2006 г. парламентских выборов АПС начала кампанию «Австрия останется свободной!» (Österreich bleibt frei) по сбору подписей против вхождения Турции в Евросоюз. На выборы партия шла с анти-иммигрантской, антиисламской и евроскептической повесткой и, набрав 11% голосов, получила 21 мандат. Альянс Хайдера с трудом преодолел проходной барьер в 4%. Обе партии оказались в оппозиции к правящей лево-либеральной коалиции.

На досрочных парламентских выборах 2008 г. АПС и Альянс существенно улучшили своё представительство, набрав, соответственно, 17,4% и 10,7% голосов¹²². Рост поддержки националистов связывают с тем, что, выйдя из состава правительства, они уже не нуждались в компромиссах, не несли ответственности за курс страны и могли концентрироваться на собственной политической повестке.

На выборах в Европарламент в 2009 г. Австрийская партия свободы удвоила свои результаты, получив 12,7% голосов и два мандата. При этом представители партии не смогли присоединиться к депутатской группе «Европа за свободу и демократию» (Europe for freedom and democracy), организованной Партией независимости Соединённого Королевства (UKIP).

В октябре 2008 г. лидер Альянса за будущее Австрии Йорг Хайдер погиб в автомобильной катастрофе¹²³. В следующем году Каринтийская парторганизация Альянса откололась от основной организации, образовав локальную Партию свободы в Каринтии (FPK). Лидер Каринтийской организации объяснил это тем, что новый руководитель Альянса Йозеф Бухер (Josef Bucher) стал смещать курс партии к более либеральной и экономически-ориентированной идеологии.

На выборах в Венский городской совет 2010 г. список Австрийской партии свободы вновь возглавил Штрахе. Партия получила 25,8% голосов, а социал-демократы впервые в послевоенные годы потеряли абсолютное большинство.

В качестве кандидата на состоявшихся 25 апреля 2010 г. президентских выборах партия выдвинула Барбару Розенкранц (Barbara Rosenkranz), которая набрала 15,6%. Розенкранц ранее привлекла к себе внимание австрийской общественности критикой Европейского союза, негативным отношением к постоянно растущей иммиграции, а также выступлениями в защиту традиционных семейных ценностей. АПС традиционно подчёркивает равенство мужчин и женщин, особенно в контексте угрозы исламизации страны, при этом настаивает на социальной поддержке материнства и детства.

В июне 2015 г. большая часть Зальцбургской парторганизации отделилась от АПС, сформировав Свободную партию Зальцбурга (Freie Partei Salzburg).

Под руководством Штрахе Австрийская партия свободы сформировала свой политический образ как защитника австрийской идентичности и благосостояния. В экономической сфере АПС поддерживает регулируемый либерализм, с приватизацией, низкими налогами и социальными гарантиями. При этом партия подчёркивает, что при нынешнем уровне иммиграции поддерживать достойные социальные выплаты нуждающимся членам общества не получится.

Сами «свободовцы» называют свою идеологию национал-либеральной или национал-консервативной и говорят о том, что АПС основана на базисе общенемецкой культуры¹²⁴. Партия последовательно выступает за переформатирование государства «из партийного в основанное на гражданской демократии», за увеличение числа референдумов по ключевым для страны вопросам, за наделение федерального президента, избираемого прямым общенациональным голосованием, большими полномочиями (в настоящее время фактическим главой государства является канцлер, назначаемый президентом по согласованию с парламентским большинством), за снижение числа министерств и передачу больших полномочий региональным советам. Партия выступает против исламизации Австрии и общего увеличения мусульманского населения страны.

Во время нахождения в коалиционном правительстве с «народниками» Австрийская партия свободы внесла ряд поправок, ужесточающих иммиграционную политику страны, которые дали существенные результаты¹²⁵. Так, лимит ежегодных заявок на предоставление убежища был снижен с 32 тыс. в 2003 г. до 13 тыс. в 2006 г.

С середины 1980-х гг. тема общегерманской Родины, провозглашающая этническое и культурное единство Австрии и Германии, присутствовала в идеологии партии. Во время лидерства Йорга Хай-дера пангерманизм отошёл на второй план, но при Штрахе вновь стал обретать популярность в рядах АПС.

После окончания Холодной войны Австрийская партия свободы стала более евроскептической. Партия выступала против вхождения Австрии в ЕС в 1994 г., а также проводила кампанию против отказа от австрийского шиллинга и перехода на евро в 1998 г. В настоящее время партия призывает создать два типа евро – для северной и южной Европы. Указывая на очевидные различия турецкой и европейской культур, АПС выступает против принятия Турции в ЕС и декларирует необходимость незамедлительно выйти из ЕС, если Турция всё-таки будет принята¹²⁶.

Взгляды партийного руководства на США и события на Ближнем Востоке менялись с течением времени. Если в 1970-е и 80-е гг. АПС опасалась американской культурной экспансии, то в 90-е гг., под руководством Хайдера, отношение к США стало заметно лучше. Однако после визита Хайдера к Саддаму Хусейну в 2003 г., накануне вторжения в страну США, партия стала критиковать США за эскалацию насилия на Ближнем Востоке, называя Джорджа Буша-мл. «поджигателем войны». (Тогда же в целом положительное отношение АПС к возможному членству Австрии в НАТО сменилось на утверждение о необходимости сохранять военный нейтралитет государства.) В палестино-израильском конфликте АПС в тот период также резко критиковала Израиль, поддерживая право палестинцев на собственное государство.

В 2010 г., однако, представители Австийской партии свободы вместе с коллегами из других европейских националистических партий, посетили Израиль, где издали «Иерусалимскую декларацию», в которой признавали право государства Израиль на существование и самозащиту, прежде всего от исламистского террора¹²⁷. По приглашению АПС министр от национально-консервативной израильской партии «Ликуд» Айюб Кара (Ayoob Kara) посетил Вену с ответным визитом¹²⁸. Партия решительно пресекает любые проявления антисемитизма в своих рядах. Так, в ноябре 2015 г. депутат австрийского парламента от АПС Сюзан Винтер (Susanne Winter) вынуждена была сдать свой мандат и покинуть все посты в партии после того, как написала в Фейсбуке одобрительный комментарий к посту о «еврейских денежных мешках»¹²⁹.

Штрахе положительно отзывается об американском Движении чаепития (Tea Party movement)¹³⁰ и называет себя «другом сербов», составляющих одну из самых крупных иммигрантских групп в Австрии. АПС не признаёт независимость Косово¹³¹. Австрийские сербы отвечают взаимностью, голосуя за «свободовцев»¹³².

Во время председательства Хайдера у партии были хорошие отношения с Жаном-Мари Ле Пеном и французским «Национальным фронтом», а также национально-консервативной немецкой Республиканской партией (Die Republikaner). Под руководством Штрахе АПС расширила свои международные контакты, взаимодействуя с бельгийским «Фламандским интересом», «Гражданским движением за Германию»¹³³, «Альтернативой для Германии», Швейцарской народной партией, Датской народной партией, Словацкой национальной партией, «Шведскими демократами», нидерландской Партией свободы и Сербской прогрессивной партией (бывшая Сербская радикальная партия). В декабре 2016 г. австрийские евроскептики подписали соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией»¹³⁴.

В австрийских СМИ порой появляются публикации о получении АПС финансирования из Москвы, но руководство партии полностью отвергает саму возможность зарубежного финансирования¹³⁵.

На выборах в Европарламент 2014 г. Австрийская партия свободы набрала 19,72% голосов и получила 4 мандата. В следующем году евродепутаты от АПС вошли в состав группы «Европа наций и свобод» (Europe des nations et des libertés), организованной лидером французского «Национального фронта» Марин Ле Пен¹³⁶.

На выборы в Венский городской совет в октябре 2015 г. партию снова вёл Штрахе. АПС набрала рекордные для себя 32,3% голосов¹³⁷. СМИ связали это с тем, что антииммигрантская повестка АПС становится всё более востребованной у австрийского электората¹³⁸.

Посетив в ноябре 2015 г. границу Австрии со Словенией, Штрахе нашёл её «в состоянии полной анархии». Он привёл в качестве положительного примера борьбы с нелегалами премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. «Возведение ограждений обойдётся существенно дешевле нашей стране, чем массовая нелегальная иммиграция», – заявил Штрахе¹³⁹. Лидер АПС также пригрозился засудить правительство Австрии, которое не способно оградить граждан страны от наплыва нелегалов¹⁴⁰. Штрахе раскритиковал политику открытых дверей, проводимую Ангелой Меркель, называя немецкого канцлера «предателем собственной нации»¹⁴¹. «Надеюсь, будущее пошлёт нам канцлера по фамилии Петри»¹⁴², – заявил лидер АПС, намекая на лидера евроскептической партии «Альтернатива для Германии» Фрауке Петри, о которой речь пойдёт в соответствующем разделе.

После исламистских терактов в Париже 13 ноября 2015 г.¹⁴³ Штрахе заявил, что Европе следует на итальянских или греческих островах Средиземного моря организовать тюрьмы наподобие Гуантанамо, куда будут помещены лица, причастные к терроризму¹⁴⁴. Также лидер АПС призвал к более интенсивной кооперацией между государствами ЕС и Россией в борьбе с терроризмом, добавив, что «нелепо и противоестественно» продлевать антироссийские санкции в условиях глобальной опасности со стороны воинственного исламизма¹⁴⁵. Штрахе говорил и о целесообразности создания зоны беспошлинной торговли между Евросоюзом и Россией.

«Да, тем, чьей жизни угрожает реальная опасность, надо помогать, – заявил в декабре 2015 г. лидер Австрийской партии свободы, комментируя миграционный кризис в Европе. – Но большинство мигрантов – экономические беженцы. У них нет прав на убежище по Женевской конвенции. Русские люди сейчас борются вместе с французами в Сирии и некоторые даже гибнут там. А почему здоровые, молодые мужчины должны сидеть в Берлине и пить кофе, пока за их свободу и за их будущее сражаются французы и русские?»¹⁴⁶

24 апреля 2016 г. в Австрии прошёл первый тур президентских выборов, победу на которых одержал представитель АПС Норберт Хофер (Norbert Hofer), набравший 35,4% голосов. Его оппонент от левых, про-иммигрантских сил Александр Ван дер Беллен (Alexander Van der Bellen), бывший лидер Партии зелёных (Die Grünen), получил 21,3%¹⁴⁷. Характерно, что кандидаты от правящих с послевоенного времени социал-демократов и «народников» набрали существенно меньше голосов, чем представители двух не-мейнстримовых партий, находящихся на диаметрально противоположных концах политического спектра¹⁴⁸.

Ужесточение иммиграционного законодательства вместе с призывом вооружаться, чтобы обеспечить свою безопасность от возросшей за счёт мигрантов из мусульманских стран преступности, были основными тезисами избирательной кампании Хофера¹⁴⁹. Также кандидат от националистов говорил о возможности проведения в стране референдума о запрете строительства минаретов.

Второй тур выборов был назначен на 22 мая. Данные проведённых в промежутке соцопросов давали Хоферу от 49 до 57%, а его оппоненту Ван дер Беллену – от 43 до 51%¹⁵⁰.

22 мая вечером, когда появились предварительные результаты второго тура, у Хофера было 51,9%, а у его оппонента – 48,1%. Однако на следующий день, согласно финальным результатам голосования, у кандидата от АПС оказалось 49,7%. Сообщалось, что Хофер проиграл, уступив Ван дер Белле-ну лишь 0,3%. Победить Ван дер Беллену помогли голоса австрийских граждан, проголосовавших по почте¹⁵¹.

На следующий день после оглашения официальных данных «свободовцы» стали говорить о том, что у них есть доказательства подтасовок выборов. Так, в некоторых населённых пунктах, особенно в сельской местности, явка могла составить 149,9%, а в одном случае – даже 598%¹⁵².

В начале июня АПС подала в Конституционный суд иск с требованием пересмотреть итоги голосования. Партия указала, что нарушения закона о выборах были зафиксированы на 117 участках и могут касаться голосов более чем 500 тысяч избирателей. Кроме того, в 82 случаях был произведен досрочный подсчет голосов, поданных по почте, что также противоречит законодательству¹⁵³.

Результаты референдума 23 июня 2016 г. в Великобритании, где страна проголосовала за выход из ЕС, в Австрийской партии свободы восприняли с энтузиазмом. Хайнц-Кристиан Штрахе поздравил британцев «со вновь обретённым суверенитетом». Он, в частности, сказал: «Результат этого референдума открывает дорогу демократии и даёт возможность преодолеть политический статус-кво, а также миграционное безумие»¹⁵⁴. Норберт Хофер заявил, что в течение года и в Австрии может пройти аналогичный референдум, если руководство ЕС продолжит нынешний курс на политическую централизацию¹⁵⁵.

1 июля Конституционный суд Австрии отменил итоги второго тура президентских выборов. «Итоги второго тура выборов, проведенного 22 мая 2016 г. отменяются. Второй тур должен быть проведен повторно в полном объеме в Австрии», – сказал председатель суда. В МВД заявили также о необходимости приглашения международных наблюдателей по линии ОБСЕ¹⁵⁶. Повторные выборы были назначены на 4 декабря.

Проводя повторную предвыборную кампанию, Хофер несколько смягчил свою критику Евросоюза, при этом предлагая вместе со Словенией, Хорватией, Чехией и Венгрией создать свой «союз внутри союза» для более активной кооперации. В качестве успешной кооперации малых государств внутри ЕС кандидат от АПС приводил Бенилюкс¹⁵⁷. При этом Норберт Хофер подтвердил своё отрицательное отношение к возможному членству Австрии в НАТО¹⁵⁸.

В октябре Хофер высказался и по поводу Крыма: «С моей точки зрения, Крымский полуостров – это российская территория, это часть России, и было бы любопытно посмотреть, хватит ли храбрости у других австрийских политиков высказать их мнение»¹⁵⁹.

Аналогичной позиции придерживается и лидер «свободовцев» Штрахе. «Я думаю, это уже политическая реальность, – говорит он, отвечая на вопрос о том, готов ли он признать воссоединение Крыма и России законным. – Референдум был демократическим и соответствовал законам… Мы тогда были на месте и смогли убедиться в том, что объединение отвечало воле большинства населения». Политик также напоминает, что «Крым всегда был российским и был незаконно отделён Хрущёвым»¹⁶⁰.

Во время предвыборных дебатов Норберт Хофер говорил о необходимости немедленного снятия санкций с России, которые бьют по австрийскому бизнесу, в то время как его левый оппонент Ван дер Беллен указывал, что этот вопрос нужно рассматривать «только после изменения российской политики на Украине»¹⁶¹. Хофер признал важнейший вклад России в борьбе с ИГИЛ в Сирии¹⁶² и предложил провести в Вене саммит между Россией и США для нормализации двусторонних отношений и обсуждения совместных решений по противодействию международному терроризму¹⁶³.

Лидер Австрийской партии свободы Хайнц-Кристиан Штрахе так прокомментировал победу Дональда Трампа на выборах президента США 8 ноября 2016 г.: «Шаг за шагом левый политический мейнстрим и прогнивший истеблишмент отступают, голоса избирателей сгоняют их со своих мест. Это замечательно, ведь закон должен идти от людей». Штрахе также обратил внимание на фальстарт австрийских СМИ, заранее сообщивших о победе кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон¹⁶⁴.

Эксперты отмечали¹⁶⁵, что Норберт Хофер хотел воспользоваться «эффектом Трампа», обращаясь прежде всего к тем людям, кто больше всего пострадал от глобализации – представителям «синих воротничков», занятых в промышленности, которая в последние десятилетия всё больше перемещалась в страны Третьего мира. Кандидат от АПС, как и сама партия, расширяют свой электорат именно за счёт бывших сторонников левых партий, всё больше разочаровывающихся уклоном своих политиков в либерализм, толерантность и проблемы, касающиеся меньшинств, а не национального и культурного большинства.

Националисту, однако, не удалось перевести «эффект Трампа» в электоральный прорыв на выборах 4 декабря 2016 г. Хофер получил 46% голосов против 53% у Ван дер Беллена и признал своё поражение¹⁶⁶.

Результаты выборов, вместе с тем, не привели Австрийскую партию свободы в уныние, ведь она поставила не только собственный, но и общеевропейский рекорд для евроскептических партий на национальных выборах. Согласно проведённым в январе 2017 г. соцопросам (IMAS, Research Affair, OGM и Unique Research), АПС лидировала с 29-34% поддержки, оставляя на втором месте социалистов (26-29%) и на третьем – «народников» (19-25%)¹⁶⁷. Лидерство АПС, однако, нельзя назвать безусловным. Рост популярности партии возможен при продолжении миграционного кризиса и дезинтеграционных процессов в еврозоне.

Бельгия

Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.

Мф. 12:25

Является ли Россия многонациональным государством, учитывая абсолютное этническое и культурное большинство русских, – это вопрос¹⁶⁸. Однако Бельгия – это, вне всякого сомнения, страна многонациональная. Около 60% населения королевства составляют фламандцы, около 40% – валлоны. Брюссель – это одновременно столица и бельгийского королевства, и Европейского союза. Девиз Бельгии – «Единство творит силу» (нидерл. Eendracht maakt macht, фр. L’union fait la force). Хотя во всём ЕС трудно найти «царство», более «разделившееся само в себе», как эта небольшая западноевропейская страна.

В Бельгии в целом, и даже в отдельном столичном регионе Брюссель, как на ладони отражаются те основные проблемы, с которыми столкнулась расширяющаяся Европа. Это и разный экономический темп развития регионов (передовая Фландрия и дотационная Валлония), и культурно-исторические разногласия народов (тяготеющие к Нидерландам фламандцы и франкофонные валлоны), и следующие за этим центробежные тенденции, переходящие в сепаратизм, и, конечно, проблема растущего мигрантского населения из мусульманских стран, меняющая облик отдельных районов и целых городов. Кстати, ислам ещё в 1970-е гг. был признан в Бельгии одной из официальных религий, а сейчас мусульманская община страны – один из главных «доноров», поставляющих молодые кадры в ИГИЛ.

Две разрушительные мировые войны, во время которых Бельгия повторно была оккупирована Германией, больно ударили по стране. Поэтому послевоенная идея экономической интеграции западной части континента под эгидой Европейского объединения угля и стали, Европейского экономического сообщества и, в финале, Европейского союза была воспринята значительной частью бельгийцев положительно. Такой союз, казалось, не только предотвратит новое завоевание страны со стороны восточного соседа, но и позволит решить внутренние культурно-национальные противоречия. Противоречия, однако, никуда не делись.

Некоторые эксперты говорят, что сила России – в её многонациональности¹⁶⁹. Многонациональность и вытекающие из неё национальные трения привели к тому, что в Бельгии в 2011 г. был поставлен своеобразный антирекорд – страна находилась без правительства 540 дней. Именно столько времени потребовалось нидерландоязычным и франкофонным политикам для того, чтобы достичь соглашения по формированию кабинета министров. Уходящий премьер страны Ив Летрём (Yves Leterme) тогда пошутил: «Нас объединяют лишь пиво, футбол и король»¹⁷⁰.

Чего хотят фламандцы
О партии «Фламандский интерес»

Мы нуждаемся в таких лидерах, как Путин, Марин Ле Пен, Трамп, Орбан.

Том Ван Грикен, лидер партии «Фламандский интерес»¹⁷¹

Прямой предшественник «Фламандского интереса» (Vlaams Belang) – региональная партия «Фламандский блок» (Vlaams Blok), которая, в свою очередь, была сформирована несколькими группами политических активистов, вышедших в конце 1970-х гг. из партии «Народный союз» (Volksunie)¹⁷².

«Фламандский блок» изначально позиционировал себя как правоконсервативная, с одной стороны, и сепаратистская, с другой, политическая сила. Эти два базовых идеологических столпа сохраняются у «Фламандского интереса» и по сей день. Радикальный антикоммунизм и антисоциализм, фламандский национализм с подчёркиванием права Фландрии на сецессию, движение за запрет абортов, поддержка южноафриканского режима апартеида и требование амнистии фламандским коллаборационистам времён Второй мировой войны – вот то, чем запомнился «Фламандский блок» избирателям. В 1980 г. «Блок» впервые включил в программу вопрос иммиграции, а в июне 1992 г. молодой, не так давно пришедший в партию лидер Филип Девинтер (Filip Dewinter) опубликовал «программу 70 пунктов» против иммиграции. Именно жёсткая антииммигрантская риторика в стране, где рост мусульманской общины резко пошёл вверх и был сопряжён с увеличением преступности, сделала партию «выбором номер один» для протестного электората Фландрии.

С 1987 г. по настоящее время слоган партии – «Сначала наш/свой народ» (Eigen volk eerst), что схоже с аналогичными национальными и патриотическими лозунгами в других странах: «Британия прежде всего» (Britain first), «Америка прежде всего» (America first) и др.

В 1989 г. умеренно правые Христианская народная партия (Christelijke Volkspartij) и «Народный союз», от которого ранее откололся «Блок», Социалистическая партия (Socialistische Partij), левая и близкая к «зелёным» партия «Агалев» (Agalev) и центристская Партия свободы и прогресса (Partij voor Vrijheid en Vooruitgang) договорились «не вести переговоров и не заключать соглашений» с «Фламандским блоком».

Федеральные парламентские выборы ноября 1991 г. принесли «Блоку» более 10% голосов фламандцев, а в Антверпене партия пришла первой – за неё проголосовал каждый четвёртый горожанин. Противники «Фламандского блока» даже назвали этот день «чёрным воскресеньем».

В 1992 г. центристские и левые, а также умеренные правые партии, встревоженные наблюдавшимися электоральными успехами «Блока», подписали обязывающее соглашение о «санитарном кордоне»: партии соглашались ни при каких условиях не вступать в коалицию с «правыми радикалами». В условиях бельгийской политической системы, где без коалиции парламентское большинство практически невозможно, это означало фактическое «перекрытие кислорода» – невозможность принимать участие в формировании правительства. С другой стороны, такое положение дел давало «аутсайдерам» возможность держаться своей жёсткой линии, критикуя действующую власть, без электоральных рисков, с которыми всегда связано участие в коалиционных правительствах и необходимость идти на идеологические компромиссы.

В 2001 г. идеолог и вице-президент «Фламандского блока» Роланд Раес (Roeland Raes) дал интервью нидерландскому ТВ, в котором, помимо прочего, выражал сомнения по поводу количества убитых нацистами во время Холокоста евреев, практики использования в Третьем рейхе газовых камер, а также аутентичности дневников Анны Франк¹⁷³. Такая точка зрения политика вызвала бурную негативную реакцию в прессе, а Раес был вынужден оставить свой пост¹⁷⁴. С тех пор, однако, в «Фламандском блоке», как и впоследствии во «Фламандском интересе», «еврейский вопрос» в ревизионистском контексте не затрагивался.

Во многом созданные именно для борьбы с «Фламандским блоком» Центр равных возможностей (Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding) и Лига за права человека (Liga voor de Rechten van de Mens) несколько раз пытались «утопить» партию на основании законов против расизма, которые были приняты парламентом Бельгии в 1990-е гг. Первый раз это случилось в 2001 г., когда судья отказался выносить «политически мотивированный приговор». Тем не менее, 21 апреля 2004 г. Аппеляционный суд Гента постановил, что три организации, составлявшие «костяк» «Фламандского блока» (а именно, Vlaamse Concentratie, «финансовый» центр партии, Nationalistisch Vormingcentrum, научный центр партии, и Nationalistische Omroepstichting, фонд национального радиовещания) виновны в пропаганде расовой дискриминации; они были оштрафованы на 12394,67 евро каждая (поводом стали 16 статей, опубликованных в период 1996-2000 гг). По бельгийскому законодательству, партия не является юридическим лицом, в отличие от аффилированных с ней организаций.

9 ноября 2004 г. Кассационный суд Брюсселя, как казалось, «добил» националистов, запретив деятельность «Фламандского блока» и постановив прекратить его государственное субсидирование. На тот момент партия была наиболее популярной политической силой в нидерландскоязычной Бельгии, получив в том же году более 24% голосов на выбор в сенат Фландрии.

Националисты, однако, сразу же после получения окончательного решения суда «перезапустили» партию под новым названием – «Фламандский интерес». «Интерес» ввёл несколько изменений в свою политическую программу, смягчив некоторые наиболее радикальные позиции бывшего «Фламандского блока». При этом лидер новой-старой партии Франк Ванхеке (Frank Vanhecke) заявил, что ничего кардинального смена названия для идеологии партии не принесла и не принесёт.

В 2004 г. «Фламандский интерес» удачно выступил на выборах в Европейский парламент, получив 14,3% голосов и 3 мандата из 24, закреплённых за Бельгией.

Как и «Фламандский блок» до него, «Фламандский интерес» оказался в «санитарном кордоне». Фламандский премьер-министр Ив Летерм (Yves Leterme) заявил, что если хоть одна из парторганизаций возглавляемой им Христианско-демократической и фламандской партии (Christen-Democratisch en Vlaams) вступит в коалицию или иное соглашение с «Интересом», данная парторганизация автоматически должна перестать считать себя частью христианских демократов.

На муниципальных выборах 2006 г. «Фламандский интерес» выступил со слоганом «Безопасная, Фламандская, Пригодная для жизни». Партии удалось практически удвоить число своих представителей в местных советах – с 439 до порядка 800. Партия назвала это «сокрушительной победой». В Антверпене, например, ФИ набрал 33,5% голосов¹⁷⁵.

На общенациональных выборах 2007 г. «Фламандский интерес» получил 17 мандатов в Палате представителей и пять мест в Сенате. В этом же году партия в Европарламенте присоединилась к организованной французским «Национальным фронтом» группе «Идентичность, Традиция, Суверенитет» (Identity, Tradition, Sovereignty)¹⁷⁶. Группа, однако, не просуществовала и года из-за внутренних расколов.

В 2008 г. новым председателем «Интереса» был избран Бруно Валькеньерс (Bruno Valkeniers)¹⁷⁷.

В следующем году на выборах во Фламандский парламент партия показала худший результат, чем «Фламандский блок» в прошлом (15% против 24% соответственно). Результаты выборов в Европарламент также оказались хуже предыдущих (9,9% против 14,3%). Вместе с тем был впервые прорван «санитарный кордон» вокруг «Фламандского интереса» – новая небольшая правая партия Lijst Dedecker (с 2011 г. партия носит название Libertair, Direct, Democratisch – Либертарная, Прямая, Демократическая) решали сотрудничать с националистами.

На общенациональных выборах 2010 г. «Фламандский интерес», однако, ещё более снизил своё присутствие в Сенате (3 мандата) и Палате представителей (12 мандатов), уступив место более умеренной национально-консервативной партии «Новый фламандский альянс» (Nieuw-Vlaamse Alliantie), которая также выступает за независимость Фландрии¹⁷⁸. Отметим, что исторически «Альянс», как и «Фламандский интерес», тесно связан со старой партией «Народный союз». Обе партии возникали в процессе расколов внутри «Народного союза». Сам он прекратил существование в 2001 г., а большинство его партактива влилось в «Новый фламандский альянс».

Главная цель, декларируемая «Фламандским интересом», – создание независимой Фламандской республики. Партия ищет пути к мирному выходу Фландрии из Бельгии, при этом указывая на безболезненный разрыв союза Швеции и Норвегии (1905 г.), Чехии и Словакии (1992 г.), Сербии и Черногории (2006 г.). Говоря об огромных политических противоречиях между фламандцами и валлонами, ведущими к невозможности создания нормально функционирующего правительства Бельгии, фламандские националисты также подчёркивают очевидные экономические различия между Валлонией и Фландрией – последняя, производя почти 85% ВВП, фактически является финансовым донором первой, а также Брюсселя.

Позиция «Фламандского интереса» по вопросам иммиграция мало отличаются от идеологии «Фламандского блока». «Интерес» провозглашает репатриацию тех иммигрантов, которые «отвергают, отрицают или противодействуют» фламандской культуре, а также базовым европейским ценностям, включая свободу самовыражения и равенство между мужчиной и женщиной. По словам одного из лидеров партии Филипа Девинтера, женщина, надевающая хиджаб, «тем самым однозначно подписывает документ о своей депортации». Позже он пообещал платить по 250 евро каждому, кто будет сообщать в полицию о женщинах с закрытыми лицами¹⁷⁹. В 2014 г. на своём персональном сайте Де-винтер запустил онлайн-игру «Меньше, меньше, меньше», целью которой было с помощью деревянной биты выгнать людей, одетых по-мусульмански, из Бельгии¹⁸⁰.

Несмотря на имевшиеся в прошлом резкие заявления ревизионистского характера, партия не является антисемитской. Будучи резко антимусульманским¹⁸¹, «Фламандский интерес» воспринимает евреев и государство Израиль как союзников Европы против радикального ислама¹⁸². А в Антверпене фламандские националисты активно взаимодействуют с большой еврейской общиной, испуганной волной антисемитизма со стороны растущей мусульманской популяции города¹⁸³. «Фламандский интерес» открыл «горячую линию» – сайт, на котором жители Бельгии анонимно могли оставлять информацию о нелегальных иммигрантах и их преступлениях для последующей передачи этих данных полиции. Бельгийский Центр равных возможностей и противодействия расизму назвал запуск этого портала «незаконным»¹⁸⁴.