«Насморк» kitabının incelemeleri

Еще раз я убедилась – Лем велик! Написанный в 1975 году роман поднимает больше вопросов, чем десяток современных, читаешь его один день, а возвращаться мыслями будешь еще неделю, большинство же современных романов читаешь неделю, а забываешь назавтра. Может, это и не самый сильный роман автора, но пророческая сила его невероятна. Подкупает и подача материала – строгая, немного суховатая, но при этом яркая и доходчивая, очевидно, что писателю такого масштаба нет нужды для реализации своих идей выворачивать на читателя горы грязи и словесного мусора. И, как мы видим сегодня, современная реальность оставила в романе очень мало фантастического. Мы давно уже живем "в мире сгущения случайных факторов", вроде нынешней пандемии, а автор если и не угадал точно появившиеся новые технологии, то оказался вполне способен точно предсказать поведение социума в сфере человеческих коммуникаций.

Главный герой романа, оставшийся для нас безымянным и о котором известно только, что он несостоявшийся кандидат для межпланетных перелетов, «дублер», как он себя называет, не допущенный до полетов на Марс из-за поллиноза, «сенного насморка», которым продолжают страдать и в эру космических полетов. Вроде Марсу еще далеко до цветущих яблонь, а вот поди ж ты. И вот человек, основную часть своей жизни посвятивший бесконечным тренировкам на стойкость и готовность к всевозможным экстремальным ситуациям, решает еще раз испытать то ощущение надвигающейся опасности и борьбы с ней: "... то, что нельзя определить, предугадать, разграничить, всегда меня привлекало", согласившись участвовать в расследовании ряда загадочных смертей американцев на итальянских курортах.

Все они были одинокими, немолодыми мужчинами, приехавшие поправить своё здоровье на сернистых источниках, которыми так богат юг Италии, почти все страдали аллергией, тем самым «сенным насморком» или астмой. В определенный момент все они прекращали бальнеологические процедуры, у них проявлялись симптомы острого психоза, приводившие в конце концов либо к самоубийству, либо к смерти по неизвестной причине. Делом занимались итальянская полиция и Интерпол, но не нашли следов чьего-либо преступного умысла, и тогда, по инициативе родственников одного из погибших, делом занялась частная контора. Которая и предложила бывшему астронавту еще раз стать «дублером» одного из погибших и проделать тот путь, что приводил их жертв к смерти. И хотя из этого поначалу ничего не получалось, нашему герою найдется, где проявить себя, применить все свои навыки и даже использовать эти события, как мостик для своей новой жизни уже без космонавтики.

Роман только притворяется детективом, автор играет с жанрами, добавляя к детективной интриге элементы триллера, романа-катастрофы (события в «Лабиринте»), а из фантастического в нем остаются лишь полеты на Марс, несбывшаяся пока линия развития науки и техники. Зато виден вектор прорыва в компьютерных технологиях - это супер-компьютеры аналитики, способные выявлять серии событий или их отсутствие в больших объемах информации. Намечены социальные тенденции развития экстремистских течений, породивших терроризм, только в реальности арабские шахиды заменят японцев-камикадзе. И про неудержимое массовое стремление к публичности и фальшивый энтузиазм мне понравилось, современный бич, как-никак. И, конечно, здесь прозвучит философская тема о взаимосвязях случайности и необходимости:

Любую возможность предопределяет мощность множества событий. Чем мощнее множество, тем неправдоподобнее события могут в нем происходить

, размышления о путях развития европейского сообщества, где по мнению автора кончается

многовековая миссия Европы …, и выпускники Нантера и Эколь Суперьер понимали это лучше своих соотечественников. Европа вышла из кризиса только в экономике. Процветание вернулось, но хорошего самочувствия уже не было. Это… было пониманием того, что дух истории отлетел и если вернется, то уже не сюда.

И Лем не был бы фантастом, если бы не размышлял о Космосе "Мы не годимся для космоса, но именно поэтому не откажемся от него" и о возможности контактов с внеземными цивилизациями, которые "Не существуют как эквиваленты наших представлений о них, следовательно, то, что составляет их цивилизацию, человек цивилизацией бы не назвал. "

Результаты расследования могут кого-то разочаровать, но у меня он в очередной раз вызвал чувство накрывающей нашу цивилизацию лавины или цунами, гигантской волны из «Далекой Радуги» Стругацких, только порожденной, к сожалению, не дерзким научным поиском, а гораздо более приземленными желаниями всех на Земле живущих и потребляющих. То, что писатель оказался способным увидеть это почти полвека назад – потрясающе.

картинка tatianadik

Отзыв с Лайвлиба.

Отчётливо сознаю, что Станислав Лем переходит, для меня, в категорию Божеств. Дело даже не в том как он пишет, о чем он пишет...идеи его, даже самые мельчайшие, поражают меня неординарностью сами по себе, либо парой штрихов, добавляющих глубину ранее уже известным выводам. Казалось бы, нам представлена детективная история - с 12 случаями внезапного безумия, закончившимися самоубийствами, и человек - подсадная утка, непрофессионал, но с довольно интересными навыками. Наш герой, ведущий повествование, астронавт-дублёр, в силу своей профессии обладает не только хорошей физической формой, но и наблюдательностью. Причём границы этого качества расширены и подчинены единому наработаному принципу - он не только внимателен к окружающим, в самых экстремальных ситуациях он способен регистрировать малейшие отклонения собственного поведения, и предпринять все возможные шаги для собственного спасения и предоставления фактов будущему расследованию.

Детективная часть истории рассказывает о случайных совпадениях, заурядных обстоятельств, в конечном счёте складывающихся в нечто грозное и таинственное. Общее во всех этих историях определить возможно только интуитивно, именно поэтому обычные методы расследования здесь бессильны - при всей подозрительности существующих фактов, найти виновника практически невозможно. Небольшая подвижка в деле случается только при общении с людьми, обладающими научным складом ума, именно они помогают герою взглянуть на происходящее чуть со стороны, оценить ошибочность некоторых выводов и выделить последовательность и комбинацию мелочей, которые присутствовали в последние дни жизни погибших. Что отличает это произведение от классического детектива - отсутствие главного элемента, виновника, а загадка разрешается по воле случая.

Даже большее впечатление на меня произвела психологическая составляющая книги. Человек, безусловно, привыкший к ожидающимся опасностям, выполняет роль подсадного. Каждый встречный оценивается им, любая случайность, в повторяющемся пути, настораживает, каждая минута несёт в себе опасность, а самое тягостное - это выискивание в самом себе, в своих мыслях, в своём самочувствии несоответствий и признаков наступающего безумия. Критическое же отношение к своему профессиональному статусу - некая осознанная "подлость" в самом дублерстве, нежелание быть вторым - в этом нет ничего неожиданного, но...часто ли озвучивается это в жизни и литературе? Лем , как раз из тех уникальных писателей, которые умеют поднять темы, намеренно замалчиваемые, либо просто упускаемые и не развиваемые.

"Насморк" - по своей сути совершенно прямолинейная и предсказуемая история, таящая в себе массу мелочей, которые характеризуют как отдельных представителей человечества, так и общество целиком, со всеми его проблемами - начиная от мельком упомянутого движения феминисток и заканчивая проблемами международного терроризма.

Отзыв с Лайвлиба.

Станислав Лем прекрасен в научной фантастике с философией, но в жанре детектива у него, определенно, не складывается, по крайней мере, в классическом понимании детективного романа. Конечно "Насморк" не оказался столь ужасен для меня, как "Расследование" (в последнем ужасный финал, здесь же он в духе автора с долей черного юмора и философии), но чтиво, прямо скажем, специфическое, даже учитывая, что это Лем. В недалеком будущем в Неаполе проходит серия загадочных смертей, разносортных, случайных и не совсем, объединённых схожими признаками у жертв. Как всегда, все думают про глобальный заговор, террористов и феминистские общества. За расследование берется космонавт-неудачник и с первых страниц кажется, что весь сюжет - бред сумасшедшего из психиатрической лечебницы. Тут и взрывы, и мания преследования, депрессия, суицид и миндаль ;) .

П.С. Юстас Алексу -это гениально)).

Отзыв с Лайвлиба.

Может я чего-то не понял, но насморк в произведении не является чем-то особенно важным. То ли дело - аллергия... Весьма детективный зачин и продолжение. Где-то в середине обилие философских и научных рассуждений. Развязка сначала вполне предсказуемая, но в конце-концов - финал довольно-таки неожиданный. Книжка небольшая, читается легко, в принципе, как и все произведения автора. Потому что его слог весьма легок и приятен. Несмотря на какие-то несостыковки, что особо не влияют на сюжет, да и малую динамичность - произведение вполне заслуживает свое место быть. Тем более, когда автор фантастического жанра выходит за его рамки, то это, конечно же, стоит прочесть. А плохо или хорошо это вышло - решать публике.

Отдельно хочется отметить богатство описания окружающей среды, а также мироощущений главного героя во всех событиях, которые он прошел.

спойлер
Это бред, сказал я себе. Не обращай внимания! Я разросся уже до того, что контуры моего тела растворились во тьме, отдалились на целые мили. Я ничего не чувствовал, даже кожей. Оставалось только мое нутро. Огромный лабиринт, пропасть, отъединившая мой разум от остального мира. Но мир исчез. Задыхаясь, я наклонился над этой своей бездной....
свернуть

4 таблетки плимазина из 5 (от насморка, конечно).

Отзыв с Лайвлиба.

Несколько американских туристов погибает во время путешествия по Италии. Cценарий каждой смерти полностью совпадает с остальными: депрессия, полное безумие, отчаянное самоубийство. Американские спецслужбы уверены, все погибшие стали жертвами эксперименте над новым химическим оружием. Для расследования этого преступления они решают послать в Европу своего человека, который повторил бы путь всех погибших и попытался выследить преступников. Им становится бывший американский астронавт. Человек, прошедший идеальную спецподготовку и обладающий всеми навыками самоанализа. Можно догадаться, что это трудное дело уже на вторые сутки выходит из под контроля...

Судя по первым пятидесяти страницам, эта книга имела прекрасный шанс стать большой классикой киберпанка, еще за десять лет до «Нейроманта». Здесь в наличии все элементы гибсоновской формулы этого жанра – недалекое высокотехнологическое будущее, где человечество уже почти отказалось от полетов в космос; нарратив в стиле «нуар» от лица человека, застрявшего в разборках между спецслужбами; японский ассассин-самоубийца; электронная машинка под сердцем и ведро барбитуратов в крови.

К сожалению, примерно к середине произведения герой практически перестает передвигаться и погружается в один сплошной дедуктивный анализ, превращая книгу из боевика в очередное футурологическое эссе. С одной стороны, жаль. С другой стороны, весьма неплохо. Ведь когда имеешь дело с авторами типа Лема, то должен быть всегда готов к серьезной подставе. Все таки для таких людей научная фантастика не «пиф-паф на бластерах», а суровое аналитическое исследование потенциального будущего. Пусть даже и не без спойлеров. (2006.05.29)

Отзыв с Лайвлиба.

Может я чего-то не понял, но насморк в произведении не является чем-то особенно важным. То ли дело - аллергия...

Весьма детективный зачин и продолжение. Где-то в середине обилие философских и научных рассуждений. Развязка сначала вполне предсказуемая, но в конце-концов - финал довольно-таки неожиданный.

Книжка небольшая, читается легко, в принципе, как и все произведения автора. Потому что его слог весьма легок и приятен.

Несмотря на какие-то несостыковки, что особо не влияют на сюжет, да и малую динамичность - произведение вполне заслуживает свое место быть.

Тем более, когда автор фантастического жанра выходит за его рамки, то это, конечно же, стоит прочесть.

А плохо или хорошо это вышло - решать публике.


Отдельно хочется отметить богатство описания окружающей среды, а также мироощущений главного героя во всех событиях, которые он прошел.


спойлер

4 таблетки плимазина из 5 (от насморка, конечно).

Я, честно говоря, не знаю - это фишка такая у Лема что ли - писать идеальные со всех точек зрения произведения, но оставлять в них до смешного простые недочеты? Как и с большинством творений Лема, с этой книгой у меня взаимоотношения складывались как с "Эдемом" - все идеально, за исключением одной малюсенькой детали, немного портящей всё произведение. Как будто в прекрасной картине, выполненной исключительно тонкими и аккуратными мазками появился жирнющий ляп цветом, прямо по середине. Таким "ляпом" в "Насморке" стал аэропорт, идеально защищенный от террористических атак. Сама концепция такого аэропорта мне вначале пришлась очень по душе - во-первых, это отлично иллюстрировало события, происходящие в лемовском будущем, картину его мира, а во-вторых это и в правду было чем-то новым, хоть и довольно очевидным. Вначале мне казалось все довольно надежно придуманным - многоуровневая система проверки пассажиров, защищенность зала ожиданий взрывостойким бассейном выглядели эффективно. Но потом, после срабатывания этой самой системы стали происходить очень странные вещи. Во-первых, почему после сигнализирования никто ничего не предпринял, а все продолжали двигаться своим путем? Почему никакие охранники не приказали всем остановиться, не провели тщательнейший досмотр всех и каждого и только потом бы пропустили пассажиров на самолеты? Рейсы можно было бы и задержать - причина все-таки довольно веская. В-третьих меня смутила сама идея продвижения по узкому коридору, по одному человеку - ведь если бы террорист достал условное ружье, никто не смог бы быстро сориентироваться и началась бы давка - стоящие сзади не смогли бы понять панику стоящих спереди и получилась бы мешанина из людей - идеальная цель для радикала. Конечно, в произведении упоминалось то, что пол коридора может открываться и тогда все люди падали бы во взрывостойкий бассейн, но это не решало бы проблемы атаки с гранатой, как и было в произведении - если бы граната разорвалась во время полета вниз, людей все равно бы задело. Тем более, что этот самый пол и не открылся - все как стояли на своих местах, так и продолжали стоять. В общем, получилось странно. В остальном произведение очень хорошо справляется со своей задачей- читать интересно, интрига не проседает, посыл не оставляет равнодушным. Лем такой Лем.

Отзыв с Лайвлиба.

Необычный опыт чтения Лема, ведь я очень сильно надеялась, что откуда-то появятся пришельцы или хотя бы путешествие в космос. Ведь почему-то он сделал главного героя неудавшимся астронавтом (он не смог полететь на Марс из-за аллергии), который расследует запутанное дело. В Неаполе умирают мужчины под 50, а перед смертью их поведение мягко говоря странное. Так что наш герой становится наживкой, вдруг кто клюнет на такую наживку.

Это оказался больше детектив чем фантастика, за нее отвечал ученый химик, разрабатывающий химическое оружие. А заодно консультировал нашего героя по поводу странного поведения жертв. Ведь употребление наркотиков было очень правдоподобной теорией, после психических расстройств. Но автор вывернул все таким образом, что с одной стороны вроде и логично, а с другой какие-то трехмерные шахматы. Обоснования немного не хватило, на мой взгляд, на протяжении всей книги. Хотя вообще бы хотелось больше информации получить, а то нас сразу вкинули в разгар спецоперации. И пока главный герой не пришел к психиатру я вообще не понимала где мы, кто мы и почему это все происходит с нами.

Благо история была небольшой, но можно было подумать о читателях, которые хотят понимать происходящее. А не разбирать события в диалогах с экспертами. Автор даже решил впихнуть тему возраста, что время уходит и мы не молодеем. Скорее всего он через свой текст пытался принять эту истину, а я и моя седеющая голова понаблюдали со стороны за ним.

Отзыв с Лайвлиба.
Насморк. Станислав Лем

Цитата:

Я выключил радио, будто захлопнул мусоропровод.

Буква «Т»- тонзиллит

Впечатление:

Немного не моя тема, такие «фантастические» детективы. Как легкая наркоманиЯ ;) задумка вроде неплохая, но по мне как-то все запутано и если убрать моменты случайности, то вся история потушиться.

В качестве терапевтической книги? Ну тут вопрос для кого? Ведь это не совсем про ту болезнь…

О чем книга: в недалеком будущем происходит череда странных, на первый взгляд казалось бы не связанных смертей. За расследование странных событий берется астронавт, да вот такое будущее. Тщательно изучая историю жизни людей и перемещаясь по миру ему все таки удаться найти причину смерти.

Читать/ нет читать: нет

картинка Leksi_l

Отзыв с Лайвлиба.

Отличная книга. Признаться за последние книг 30, ни одна не держала меня в таком напряжении, как бывало раньше. Даже начало казаться, что вкус к чтению именно художественной литературы утерян навсегда. Но "Насморк" вернул веру в то, что истории всё ещё могут поглотить меня с головой.

Наткнулась случайно, болела насморком, а тут такое название... Но случайности не случайны )))) как теперь понятно.

Очень рекомендую к прочтению.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
₺102,36
Yaş sınırı:
16+
Litres'teki yayın tarihi:
18 mart 2021
Çeviri tarihi:
1982
Yazıldığı tarih:
1976
Hacim:
190 s. 1 illüstrasyon
ISBN:
978-5-17-982852-5
İndirme biçimi: