Kitabı oku: «Пойман с поличным. О преступниках, каннибалах, сектах и о том, что толкает на убийство», sayfa 3

Тестирование психопатов

Криминальный психолог Роберт Хаэр также является главным специалистом в выявлении психопатических личностей. Доктор Хаэр создал PCL-R²¹-тест, который можно использовать в качестве инструмента для определения того, является ли кто-то психопатом. Этот тест широко применяется в различных дисциплинах. Тем не менее Хаэр категорически не рекомендует непрофессионалам ставить диагноз окружающим, так что не делайте этого. Просто посмотрите по сторонам и порадуйтесь своей начитанности.

Хаэр выделил 20 ключевых характеристик психопатии. Если характеристика обнаружена в человеке частично, он получает 1 балл. Если она полностью соответствует индивиду, ему присуждается 2 балла. Если черта отсутствует, ему – как вы, наверное, уже догадались, – баллов не начисляется. Набравший более 30 баллов, по мнению Хаэра, является психопатом. Интересно, что в Великобритании порогом являются 25 баллов. Что тут сказать: у нас просто более низкие стандарты, когда дело доходит до расстройств личности (и до зубов, если верить американцам).

Мы ведь хотим узнать эти 20 характеристик, не так ли?

20 КЛЮЧЕВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПСИХОПАТИИ

1. Красноречие и внешнее обаяние

2. Огромное чувство собственного достоинства

3. Патологическая лживость

4. Одурачивание / манипулирование

5. Отсутствие раскаяния или чувства вины

6. Скупые эмоции / уплощенный аффект²²

7. Черствость и отсутствие эмпатии

8. Непринятие ответственности за свои действия

9. Склонность к скуке / потребность в стимуляции

10. Паразитарный образ жизни

11. Отсутствие реалистичных долгосрочных целей

12. Импульсивность

13. Безответственность

14. Слабый контроль над поведением

15. Поведенческие проблемы в раннем детстве

16. Преступное поведение в несовершеннолетнем возрасте

17. Криминальная универсальность

18. Случаи «отмены условного освобождения» (например, нарушение условий условно-досрочного освобождения, неуплата залога)

19. Многократные браки / многочисленные краткосрочные отношения

20. Беспорядочные половые связи

Всем известны люди, у которых проявляются некоторые из этих черт; возможно, мы даже сами демонстрируем часть из них. Например, Сурути импульсивно покупает средства по уходу за кожей и шелковые тюрбаны, тогда как Ханна мгновенно впадает в скуку, и у обеих было немало краткосрочных отношений. Но каждая характеристика выражена в разной степени, и есть определенный порог того, насколько разрушительна ваша импульсивность или насколько вам не хватает эмпатии. Если поведение человека не выходит за рамки приемлемого в обществе и не влияет отрицательно на его жизнь, то это не считается. Вот почему оценка должна проводиться специалистом. Прочтите нашу врезку о Теде Банди и его результатах теста PCL-R, чтобы понять, почему этот контрольный список все еще очень субъективен и открыт для интерпретации.

ТЕД БАНДИ

Едва произнесешь слово «психопат», как ветер уже шепчет имя Теда Банди. Как видите, и в этот раз не обошлось без него. Правда, результат Банди по шкале PCL-R чертовски велик. Известно, что он находится где-то между 20 и 40 баллами. Линн Эйв в статье «Кто они? Личности психопата и серийного убийцы – различия, обнаружение и диагностика» дает ему 24 балла. В работе «Психопатия и пол серийных убийц: сравнение с помощью PCL-R», проведенной Чесити Шэлон Норрис, он получает 33 балла – самый высокий результат в ее сравнительном исследовании. А всезнающая Википедия скажет вам, что Банди набрал почти максимум – 39 баллов. Так что думайте сами…

Псих-убийца, qu’est-ce que c’est?²³

До сих пор в этой главе мы рассуждали о том, что психопатия имеет преимущественно генетическую природу, но теперь возникает вопрос: действительно ли ее наличие повышает вероятность того, что вы станете убийцей?

Что ж, статистика тут намного интереснее, чем с геном воина. Например, по оценкам исследователей, около одного процента населения в целом являются психопатами, а среди заключенных их около 16 процентов мужчин и порядка 7 процентов женщин (что довольно много). Но проблема в том, что показатели среди заключенных также включают в себя преступников, которые не убивали и вообще не совершали насильственных действий. Поэтому давайте рассмотрим другую научную работу, чтобы понять, до какой степени связаны убийство и психопатия.

В 2018 году международное исследование «Психопатические убийцы: метааналитический обзор взаимосвязи психопатии и убийств» показало, что все преступники в выборке имели более высокую склонность к психопатии, чем среднестатистический человек, а согласно тесту PCL-R, чуть более трети осужденных убийц можно было считать психопатами.

Исследование пошло дальше и обнаружило, что, чем более жестоким и экстремальным является убийство (например, если оно содержит сексуальные и садистские элементы), тем выше средний результат психопатического теста преступника. Это не единственное исследование, в котором говорится о такой связи. Согласно работе доктора психиатрии Майкла Стоуна «Серийное сексуальное убийство: биологические, психологические и социологические аспекты», 86 процентов серийных убийц – психопаты.

Во многих исследованиях была показана четкая связь между психопатией и насильственными преступлениями, особенно убийствами. Мы считаем справедливым сказать, что психопатические черты – черствость, безрассудство, импульсивность, отсутствие сочувствия, движимость собственным удовольствием и корыстными интересами – могут привести к совершению некоторыми людьми ужасных преступлений. Однако, как мы увидим по ходу этой книги, психопатия сама по себе не объясняет, что именно толкает человека на совершение кровопролития.

«Излечимая» психопатия?

Излечима ли психопатия? Если коротко, то нет. Развернутый ответ: тоже вроде как отрицательный… Однако задумайтесь вот над чем (потому что это действительно важный момент): в деле Брэдли Уолдроупа мы видели, как присяжные сомневались, признавать ли этого человека виновным в преднамеренном убийстве, если генетика оказала существенное влияние на его поведение. Но с другой стороны, есть намного больше прецедентов, когда обвинение успешно доказывает, что убийца, страдающий расстройством личности или психопатией, не может быть излечен или реабилитирован, а, следовательно, его необходимо держать в заключении в течение неопределенного срока. Это не кажется нам справедливым, и мы не думаем, что подобные генетические условия должны играть столь большую роль в вынесении приговора (хотя, очевидно, мы не говорим об условиях, которые влияют на интеллект, самоидентификацию или способность человека к осознанию, от которых, конечно, может зависеть степень вины).

Так как же с этим быть? Что ж, волшебного лекарства от психопатии не существует, но некоторые исследования человеческого поведения показали, что индивидов с психопатическими чертами можно сделать «функционально успешными». Мы поговорим об этом более подробно в следующей главе, когда будем обсуждать детей с признаками психопатии, а пока сосредоточимся на возможностях реабилитации психопатов, которые уже совершили преступление.

Главным образом обратимся к исследованию доктора Кента Киля, нейробиолога из Университета Нью-Мексико. Доктор Киль получил подтверждение своих многолетних предположений о том, что психопатический мозг устроен иначе от рождения. После этого ученый решил выяснить, действительно ли это означает, что у психопатов нет другого выбора, кроме как быть плохими. В результате выяснилось, что, хотя метод кнута и пряника работает для большинства людей, он абсолютно неэффективен с психопатами. Их обычно не волнуют последствия (или кнут), поэтому наказание не заставляет их вести себя «лучше». На самом деле обычно от него становится только хуже.

Психопаты в шесть раз чаще, чем другие преступники, совершают повторное преступление после выхода из тюрьмы, и никто, включая доктора Киля, не предполагал, что есть какой-либо способ исправить это. Действительно, психопатия казалась совершенно неизлечимой, пока Центр терапии несовершеннолетних Мендоты (MJTC²⁴) в Висконсине не запустил новаторскую программу, которую они назвали «декомпрессионной моделью».

Этот центр для несовершеннолетних правонарушителей опробовал революционный подход к реабилитации, основанный на положительном, а не на отрицательном подкреплении. Декомпрессия – это противоположность наказания. Триста детей в MJTC демонстрировали хорошее поведение, которое сотрудники по возможности поощряли на всех этапах. В случае достижения поставленных целей в качестве вознаграждения они получали шоколадные батончики и доступ к видеоиграм. В исследовании зафиксировано, что в группе мальчиков, реабилитированных по декомпрессионной модели, рецидивы снизились на 34 процента.

Вдобавок ко всему молодые люди, получившие положительное подкрепление в MJTC, на 50 процентов реже совершали насильственные преступления, и ни один из них не стал убийцей. До знакомства с этой моделью почти все мальчики, отправленные в MJTC, «считались неконтролируемыми в других учреждениях», имели минимум по 12 обвинений и высокие баллы PCL-R (по «детской» версии теста для лиц младше 18 лет). Эти результаты показали, что декомпрессионная модель значительно улучшила поведение мальчиков-подростков, которым был поставлен диагноз «психопатия». Что, как выразился Киль, «ошеломляет».

Однако даже более поразительным является тот факт, что те участники исследования, которые не получали декомпрессионное лечение, совершили в сумме 16 убийств. С этими выводами трудно спорить, и весьма вероятно, что, когда дело доходит до психопатов, первостепенное значение имеют раннее вмешательство и преобладание пряника над кнутом.

2. Детство и отрочество. Проблемы с мамочкой, поехавшие рыцари и убийцы-акселераты

Совершенно очевидно, что именно в детстве у будущего убийцы формируется склонность к криминалу. Но давайте все же поговорим на эту увлекательную тему – к тому же нас ожидает несколько сюрпризов.

До пяти лет человеческий мозг развивается интенсивнее, чем в каком-либо другом возрасте. Таким образом, раннее созревание мозга – и все, что способно этому помешать, например, если ребенок не ощущает заботы, с ним жестоко обращаются или он получает травму, – может иметь сильное и продолжительное влияние на будущее человека, включая в некоторых случаях вероятность того, что он станет следующим Тедом Банди. (Ну, без брюк-клеш и сросшихся бровей, если, конечно, мода на эти вещи не вернется. В современном мире все может случиться.)

Но важно не только раннее детство. Что насчет подростков? Есть ли в жизни более ужасное время, чем переходный возраст? Акне, половое созревание, деструктивное социальное давление, тонны тонального крема для лица и тот факт, что мозг на самом деле тянется к опасностям и рискованному поведению, – все это может сделать даже самый обычный период взросления временем импульсивных поступков, низкой эмпатии и стресса. В результате в неокрепших умах возникают такие сомнительные идеи, как игра в чат-рулетку с незнакомцами в Интернете, агрессивный цвет волос и – пожалуй, самое настораживающее, – любовь к белым велошортам.

А теперь представьте те же гормональные изменения и необдуманные решения у человека, который уже генетически предрасположен к психопатии и пережил тяжелое детство. Кажется, вот он – рецепт создания убийцы. Но как в этих случаях распознать тревожные красные флажки, указывающие на то, что с кем-то, возможно, происходит нечто нездоровое, выходящее за рамки обычного подросткового буйства? И что можно или нужно с этим делать? Большинство убийц начинают свой кровавый путь после двадцати (или еще позже), но можно ли распознать будущего душегуба, особенно серийного, в детстве? И если каким-то образом мы могли бы это сделать, нужно ли присваивать ребенку категорию и ставить ему диагноз, если кажется, что он демонстрирует склонность к агрессивному и деструктивному, то есть психопатическому поведению? Помогут ли такие меры предотвратить превращение в убийцу, или это просто станет самоисполняющимся пророчеством? Возможно, таким образом общество поставит в еще более невыгодное положение человека, у которого и так трудное начало жизненного пути?

Когда речь идет об убийцах и их детстве, всегда возникает множество тем для обсуждения. В этой главе мы собираемся разобраться, как разные типы убийц формируются в зависимости от вида травмы, полученной в раннем детстве, или от особенностей жестокого обращения. Также поговорим о том, правильно ли навешивать ярлыки на людей, у которых в детстве и подростковом возрасте проявляются признаки психопатии.

Дети не рождаются с «заводскими настройками»

Прежде чем мы перейдем к вопросу о влиянии трудного детства на будущее поведение, важно подчеркнуть следующее: конечно же, подавляющее большинство людей, получивших в ранние годы ту или иную травму, не становятся жестокими во взрослом возрасте, не говоря уже о склонности к убийству. И хотя не все убийцы являются жертвами жестокого обращения, результаты исследований в основном показывают, что большинство из них были травмированы в начале жизненного пути. Например, согласно работе Хизер Митчелл и Майкла Амодта «Частота случаев жестокого обращения в детстве среди серийных убийц», увидевшей свет в 2005 году, по крайней мере 26 процентов серийных убийц в свои ранние годы подвергались сексуальному насилию, 36 процентов – физическому, и колоссальные 50 процентов – психологическому. В ходе того же исследования было обнаружено, что среди серийных убийц в шесть раз чаще встречаются жертвы физического насилия и в девять раз чаще – жертвы сексуального насилия, чем среди населения Земли в целом.

Исследования демонстрируют то, о чем мы уже догадывались: неприемлемое обращение с ребенком, безусловно, увеличивает вероятность того, что он будет демонстрировать соответствующее поведение в будущем. И прежде чем вы скажете что-то типа «Ну дааа, это же очевидно», мы отметим, что у этой взаимосвязи целый комплекс нюансов, и их стоит рассмотреть подробнее.

Почему насилие, перенесенное в детстве, может формировать склонность к убийству? На то есть две причины.

Во-первых, полученная травма может привести к физическому повреждению мозга. Вследствие этого в нем могут происходить фактические структурные изменения, которые способны вызвать проблемы с когнитивной обработкой данных и снижение контроля над импульсами, то есть сформировать две ключевые черты, часто присущие убийцам. Мозг также может пострадать в результате несчастного случая. Убийцы, такие как Фред Уэст, Эдмунд Кемпер, Джон Уэйн Гейси, Ричард Рамирес, Джерри Брудос, Гэри Хейдник, Эд Гейн и многие другие, в детстве или подростковом возрасте получили серьезные травмы головы.

Такое повреждение в некоторых случаях может вызвать психопатию. Мы видели из многочисленных исследований, которые обсуждались в главе 1, что мозг человека с психопатией принципиально отличается от обычного. Если вы помните, он имеет тенденцию демонстрировать низкий уровень возбуждения в префронтальной коре – отделе, отвечающем за управляющие функции, такие как планирование, принятие решений, анализ стимулов и самоконтроль.

Исследования также показали, что те, кто впоследствии становится психопатами и рецидивистами, часто испытывают трудности с обработкой вербальной информации. Это важно, так как эта обработка абсолютно необходима для нашей способности принимать социальные правила. По сути, мозг психопатического убийцы работает нестабильно, потому что та его часть, которая отвечает за логику, не справляется со своей функцией, – короче говоря, тормоза отказывают. Человек знает разницу между добром и злом, но ему трудно остановиться и подумать, прежде чем начать действовать.

Вторая причина, по которой перенесенное в детстве насилие способно в будущем сподвигнуть человека на убийство, заключается в том, что оно может привести к развитию серьезной неразрешенной психотравмы. Некоторых людей эта травма подталкивает к ее воспроизведению в более позднем возрасте.

Что такое воспроизведение травмы?

Воспроизведение психологической травмы определяется как «затяжная поведенческая реализация и автоматическое повторение прошлого». Все еще до конца не разобрались, что это значит? Не волнуйтесь, скоро поймете. Поверьте, после этой книги вы замучаете своей осведомленностью в данном вопросе всех, кого знаете. (Вы потеряете друзей, но какая разница, если у вас есть знания о структуре мозга серийного убийцы?)

В своей книге «Говорят серийные убийцы. Пять историй маньяков» психолог Джоэл Норрис описывает психологические фазы, которые переживают такие люди: от «фазы ауры» до «фазы депрессии». Теория Норриса тесно связана с концепцией воспроизведения травмы. По его словам, «фаза убийства» становится ритуальным воспроизведением травматического детского опыта.

По сути, убийца воссоздает случившееся с ним в раннем возрасте, но на этот раз вместо того, чтобы быть жертвой, он оказывается на другой стороне. В известном (ужасающе разрушительном) смысле, убийца, имеющий серьезную неразрешенную детскую травму, пытается справиться с собственными проблемами. Делая жертвой кого-то другого, он пытается взять все под свой контроль и управлять ситуацией, которая заставила его страдать.

Это особенно хорошо видно на примерах серийных убийц, когда структурные проблемы мозга накладываются на жестокое обращение, пережитое ими на заре жизни, и все это подкрепляется генетической предрасположенностью к психопатии. И тогда – бам! – вы получаете человека, сломленного детской травмой, исполненного гнева, стыда и потребности доминировать. Теперь добавьте сюда неспособность контролировать импульсы. В интервью с блоггером Эриком Баркером, отвечая на вопрос о том, что формирует серийного убийцу, бывший прокурор штата Нью-Йорк и бывший психолог-криминалист из ФБР, а ныне наш коллега по цеху тру-крайм подкастов Джим Клементе сказал: «Это смесь биологических, психологических и социальных аспектов²⁵. Биология – это ваша генетика, то, с чем вы родились. Если речь идет о психике и личностных свойствах, то, появляясь на свет, человек обладает определенными задатками, но фактически он участвует в их развитии на протяжении всей своей жизни. Также не будем забывать о событиях, которые происходят с вами в процессе социализации. Я предпочитаю описывать это так: ваша генетика заряжает ружье, ваша личность целится, а события в вашей биографии нажимают на курок».

И хотя это действительно исчерпывающий ответ на вопрос, который волнует человечество на протяжении десятилетий, мы можем погрузиться еще глубже, чтобы понять, почему существует так много разных типов серийных убийц. Мало того что ужасное детство с большей вероятностью направит человека на кровавый путь, но и конкретный вид пережитого насилия может фактически определить тип убийцы, которым он становится.

Убийц можно разделить на четыре типа: «гедонисты», «миссионеры», «властолюбцы» и «визионеры».

Собираясь на убийство: «гедонисты»

Эти убийцы получают удовлетворение от процесса, а не от самого акта кровопролития; ими движут азарт и адреналин. Они могут дразнить полицию телефонными звонками и записками, так как это выводит их на следующий уровень возбуждения. «Гедонистов», возможно, труднее всего поймать, потому что у них нет характерного профиля, как у некоторых других типов. Можно сказать, что это, как правило, молодые мужчины, но не более того. Главный фактор, объединяющий «гедонистов», – это чувство неполноценности или ненужности в обычной жизни. (Хотя, как мы узнаем, когда речь идет об убийцах, это отнюдь не сужает круг подозреваемых.)

Чтобы понять психологию «гедониста», вспомните фильм 2002 года «Отсчет убийств» с Сандрой Буллок. Если вы не видели этот маленький шедевр (да что с вами не так?), то вот вам классический пример двух «гедонистов»: Натан Леопольд и Ричард Леб. Леопольд и Леб – богатые, очень умные студенты, у которых вроде бы было все. Но жизнь, по-видимому, казалась им ужасно пресной, и поэтому они решили похитить и убить 14-летнего Роберта «Бобби» Франкса. Единственной мотивацией этой парочки было желание посмотреть, сойдет ли им с рук «идеальное преступление». Для них планирование, организация и шанс перехитрить полицию представляли гораздо большую ценность, чем само убийство.

Выше закона: «миссионеры»

Эти убийцы верят – или, по крайней мере, так утверждают, – что у них есть высшая цель на земле, особое призвание, и своими поступками они на самом деле совершенствуют мир. Большинство убийц стремятся разработать своего рода «этический кодекс»; в конце концов, в собственных глазах никто не выступает в роли монстра (именно поэтому у бывшего парня кого-то из наших читательниц до сих пор есть друзья). Но преступники этого типа выводят этический кодекс на новый уровень. Они хотят привести наш мир в соответствие с извращенными стандартами и моралью и поэтому обычно ориентируются на группы или отдельных лиц, которые не встраиваются в их модель. Однако эти убийцы редко бывают оригинальными, и большинство из них, как правило, преследуют работников секс-индустрии или членов ЛГБТ-сообщества, а затем оправдывают свои действия, заявляя, что их долг – очистить мир от [подставьте название группы]. Подобные индивиды будут объяснять совершенные злодеяния тем, что жертвы заслуживали смерти, являясь источником всех бед, морально неполноценными и богохульными личностями. Таким образом, представление о том, что они убивают ради общего блага, якобы освобождает их от ответственности и дает моральное право не садиться в тюрьму.

Однако важно понимать, что мы сейчас не говорим о тех, кого толкают на убийство голоса или видения (это другой тип), «миссионеры» берутся за дело без посторонней помощи. Мы также знаем, что большинство из них мотивировано не только своей «миссией» – некоторые просто используют ее как оправдание.

Возьмем, к примеру, Гэри Риджуэя, известного как Убийца с Грин-Ривер. Долгое время Риджуэй был самым смертоносным серийным убийцей Америки. Он признался в том, что в 1980-х и 1990-х годах от его руки погибли порядка 80 женщин, в основном проституток, в штате Вашингтон и его окрестностях. Он заявил: «Я хотел уничтожить как можно больше женщин, которых считал распутными, потому что ненавидел их».

Риджуэй утверждал, что эти «нечистые» блудницы должны были умереть. Тем не менее он насиловал их, прежде чем умертвить. Этот факт вряд ли вяжется с той извращенной миссией, которую он, по его собственным словам, хотел выполнить, и скорее демонстрирует, кем на самом деле является большинство подобных преступников. Они пытаются отождествить свои действия с выдуманной высшей моральной целью, в то время как на самом деле ими движут животная сексуальная развращенность и потребность доминировать. Но конечно, если бы они признались в своих истинных мотивах хотя бы самим себе, это подорвало бы их показное благочестие.