Роман на границе вампирской неоготики и семейной саги начинается с конца: истории отношений двухсотлетнего вампира и девушки, которая является его далеким потомком. Потом мы на время отрываемся от их надтреснутого и болезненного романа, чтобы вернуться в 18 век и проследить трагедию Эдгара Вышинского, его превращение в вампира, и дальнейшую историю его рода. И после этого получим развязку книги, которая для многих может стать неожиданной.
Я прочитала с удовольствием. Остановлюсь на плюсах и особенностях книги.
1. Великолепный язык. Не очень корректно начинать со стилистики, все мы знаем, что на первом месте сюжет и герои. Но здесь язык является полноправным участником произведения, помогая создавать атмосферу и приглашая читателя поиграть. Само действо (как и положено в неоготике) разыгрывается на абсолютном серьезе. Но с помощью намеренно усложненных цветистых оборотов, с отсылками и непосредственными цитатами, автор все же слегка подмигивает нам.
2. Эстетичность. Выморочный рафинированный язык создает весьма яркую картинку. Автор добивается зримости своего повествования, насыщенности звуками и запахами. Причем эстетика мрачных поместий и замков 18 века спокойно соседствует с картинами Америки конца 20. Но современный мир так же далек, ненатурален и театрален, словно взят с рекламных постеров, потому не нарушает сказочную атмосферу книги.
3. Герои наконец. С положительными персонажами тут тяжело. И если вы не умеете сопереживать отрицательным, чтение может стать мучительным) Неоднократно подчеркивается, что многие поступки и чувства героев обусловлены семейным проклятьем. Но принимают свою «судьбу» они с мрачным оптимизмом героев скандинавских саг, чем, в конечном итоге, начинают все же импонировать. В нашей культуре любовь и этика часто ставятся в одну плоскость. Этот роман разрушает эту иллюзию, показывая, что они с легкостью могут и противоречить друг другу. В конечном итоге, он показывает торжество того, кто принял себя таким, какой он есть.
Книгу неоднократно называли скандальной. Я бы не сказала. Она полностью укладывается в свой жанр, и вы можете только принимать или не принимать его особенности. При описании романа ключевым словом я бы выбрала «качественный». И все же хотелось, чтобы работу писателей оценивали с точки зрения профессионализма, а не доморощенной морали и провинциальной стыдливости.
Yorumlar
320