«Божий дар» kitabının incelemeleri

Татьяна Устинова как всегда на высоте!

Прочла роман на одном дыхании. Несмотря на серьезность темы, произведение читается очень легко, истории и судьбы сменяют одна другую, невозможно остановиться.

На мой взгляд, очень удачное соавторство – язык Устиновой в сочетании с материалами Павла Астахова. Его знание предмета бесспорто внесло неоценимый вклад в роман. Все истории получились очень правдоподобными и жизненными.

Судя по тому, что роман преподносится как первая книга серии, продолжение следует! Буду ждать с нетерпением.

Попалась книга случайно, но прочитала на одном дыхании. Как будто пережила все истории сама. Союз Устиновой и Астахова великолепен. Буду читать следующую.

Давно я не плакала читая книгу… Да и не вспомню уже когда такое было… Эта книга читается за раз, захватывает и не дает оторваться до самого конца. Написана простым доступным языком, где-то ярко, где-то жестко, где-то весело, а где-то до слез больно. Если в наше время ваше сердце не камень – читайте, вам очень понравится. А в целом книга, это описание нескольких дней из жизни человека нашего времени. Татьяне и Павлу большое спасибо.

Мне было тяжело читать эту книгу. Всегда тяжело читать о страдании детей. Третий день уже то и дело приходит мысль о двухлетнем малыше, разбитом зеркале, незамеченном переломе, и так далее. Комок в горле. На этом фоне личные переживания главной героини как-то совсем незначительны и блеклы. Хотя может так и задумывалось, не знаю.

В целом не жалею, что прочитала. Но стиль изложения понравился меньше, чем в других книгах автора.

это не совершенно не то, что мы ждем от Т.Устиновой, однако книга построена так, что в ней имеютмя совершено отдельные истории, никак не связанные между собой, но очень интенесные и захватывающие своей реалистичностью. Очень порадовпло, то, что нет открыто указанной коркмпированности в органах госвласти, когда другие авторы, наоборот на неё налегают. Главная героиня до неаозможности реалестична, участковый Таганцев понравился своей добродушностью. В общем интенесно))))

В произведении удачно соединились неповторимый стиль Устиновой и та информация о работе судей, которую привнес Павел Астахов. Два профессионала создали великолепное творение – оторваться невозможно, переживаешь за героев и складываешь в копилку полезные сведения. Прочитала и сразу захотелось увидеть продолжение, узнать новые подробности из работы районного судьи. Ждем с нетерпением новых романов тандема

Всегда с нетерпением жду новые книги Татьяны Устиновой и ни разу не разочаровалась! Эта книга также очень понравилась. Прекрасный стиль автора, удачное дополнение в лице П.Астахова. Очень злободневная тема суррогатного материнства. На этот раз порадовал счастливый конец, хотя сначала трудно было предположить, что все может закончиться хорошо для представителей всех сторон этой истории.

Поначалу читала с раздражением, раздражало повествование от первого лица героини: якобы бодрящаяся, с покушениями на самоиронию, а на самом деле ноющая и жалеющая себя героиня. Достойная преемница подобных ей героинь повестей Неделя, как неделя – застойное советское время и действительность, и героини повести Анны Бялко Купить сапоги – более позднего, переломного периода. Раздражало также и повествование, то от первого лица героини, то от третьего. Однако разумно принятое решение судьи и сами счастливые обстоятельства, подведшие к принятию решения, а также и счастливый, но без слащавости конец повести, примирили с ноющей героиней. Как приятно, когда все хорошо кончается! Так что жду продолжения.

Интересный сюжет, живые герои!

Уже лучше, чем предыдущая книга. Надеюсь, что дальше будет только интереснее. Очень люблю книги Устиновой, но в последнее время что-то изменилось.

Книга понравилась. Читала-читала и не заметила как дочитала до конца… Плакала, конечно, на описании детского приюта.

Конец счастливый, американцы добры и благородны, заблудшая русская девочка наставлена на путь истинный, суд свершился сам собой, судье не пришлось принимать сложное решение, и на горизонте у всех светлое будущее. Бог располагает… Но к чему пассаж про Тургенева и Достоевского? Такие примитивные рассуждения как-то не клеятся к образу Лены, ни дополняют его, ни украшают. К чему тогда? Намёк, что автор книги по своему желанию может поджечь усадьбу, устроить революцию, спасти Муму… или вытащить ребенка из приюта, наделить своих героев счастьем? И так понятно, что в жизни не так всё просто решается. Мне кажется, что книга бы не потеряла, если б эпизод с Тургеневым был изъят из повествования. Он вносит налёт искусственности, притянутости, во всяком случае, такое ощущение у меня осталось.