«Райский плод» kitabının incelemeleri

Книги Т.Устиновой становятся все скучнее и скучнее.Пролистала текст, тема неплохая, но написано не в литературном, а научно-популярном жанре.Какие сноски на законы, забита терминами спортивными и ситуациями. Наверное, это последняя книга,которую читала у Устиновой

Даже не дочитала ознакомительный фрагмент. Почему-то главные героини начали очень сильно бесить своей тупостью. Одна прицепилась к фигурному катанию для дочери, хотя ей ясно сказали, что этот спорт не для такой девочки, вторая полгода не может признаться отцу ребенка, что беременна. Просто перебор глупости

Очень слабая книга. Не идёт ни в какое сравнение с книгами , написанными автором в начале творчества. Примитивно, схематично. не интересно.

Прочла бесплатный фрагмент. Скучно, неинтересно, много ненужных подробностей, напоминающих отрывки из медицинской карты пациента. Удивлена, неужели это написала Устинова!

Давно не читала «русских детективов», захотела прочесть что-то интересное, ан нет.

Неинтересная сюжетная линия, плохой слог. Пресная книга, ни о чём. Жаль потраченных денег и времени

Очень слабая книга. Язык до того казенный, что каждую страницу хочется подшить в

«Дело». Конечно, Устинова к авторству отношения не имеет.

Очень мне нравится этот цикл «Дела судебные». Этакий художественный мини-ликбез по разным житейским вопросам.

В этом романе две линии.

1. Лена Кузнецова наконец-то встает на учет в перинатальный центр и тут же попадает в очередную криминальную историю. Похоже, что клиника не только ведет беременности пациенток, но и завязана в торговле младенцами.

2. А неугомонная Натка Кузнецова, сестрица Ленина, решила сделать из своей дочки звезду фигурного катания. И тут уже в художественном изложении мы прочитаем и про допинговый скандал Камилы Валиевой, и про соперничество школ Плющенко и Тутберидзе, и про порой резкие и опрометчивые высказывания Татьяны Тарасовой.

Естественно, все герои выведены под другими именами, но вполне узнаваемы.

Интересно!

Напряжение не отпускает до последней страницы. Интересно всё. Отношения в семье с приемным ребенком, отношения с любимым мужчиной: простить измену или нет, как простить некоторые умолчания, если привыкла сама все контролировать и нести ответственность. И вопрос суррогатного материнства…

Прочитал на одном дыхании. интересный сюжет, но что-то показалось мне много много статей процесуального кодекса. рекомендую почитать.

Вот зачем я продолжаю читать эту серию? Не иначе, по инерции) Как-то привыкла к героям, тем более, что они прописаны как раз неплохо, "живенько", как сказала бы моя мама. Язык опять же хороший, грамотный (это для меня огромный жирный плюс, ибо обилие орфографических и пунктуационных ошибок в иных книгах жутко мешает читать). Меня даже обилие выдержек из законов не особо смущает, читаю их, правда, "по диагонали". Но вот что-то последнее время логика поступков некоторых героев стала от меня ускользать. Главные героини (кстати, меня по-прежнему смущает, что пару книг назад Елена и Наталья внезапно, без всякого объяснения для читателей, сменили отчество)) начинают раздражать. Ну, в случае с Еленой спишем её упрямство на гормональные бури в беременном организме. А Наталья... Всё время, пока длилась эпопея с фигурным катанием, у меня в голове вертелась цитата из Некрасова: " Мужик что бык: втемяшится в башку какая блажь — колом ее оттудова не выбьешь". Хоть Натка не мужик и не бык, но остальная часть цитаты прямо как про неё) Возможно, мне, как родственникам Натальи, следовало бы умилиться этой её черте, но увы - меня она скорее раздражает. Ну не подросток же она, взрослая женщина, как-никак! В общем, если первую книгу серии, "Божий дар", я перечитывала несколько раз (не говоря уж о других ранних книгах Устиновой, многие из которых я нежно люблю), то последние книги про судью Кузнецову для меня стали одноразовым чтением. Но серию продолжать буду (вот такая я внезапная и противоречивая вся)) Всё-таки, несмотря на все претензии, несостыковки, неправдоподобные ситуации и нелогичных героев, есть в книгах Устиновой какое-то неуловимое обаяние. Будем надеяться, что оно не исчезнет.