«Судьба по книге перемен» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Огромное спасибо Татьяне Витальевне за новую книгу про Маню Поливанову. Какая прелесть походить снова с ней по Петербургу. И хорошие люди! Это же здорово- читать про хороших людей. Не пожалела ни на минуточку, что купила книжку. Надо будет купить и бумажный вариант.

Разочарована… Да, стиль несомненно старой доброй Устиновой, привычные герои, построение сюжета, второстепенные персонажи, вкусные описания Питера, отличная реклама Астории и т.д. и т.п. Все счастливы… Но в целом такая муть… Сам сюжет настолько неправдоподобен, что оторопь берёт.

Две звёзды за бультерьера. Но стоило бы прежде чем писать, хотя бы посмотреть на мини булек – кривых лап у них как то не наблюдается.

Книга читается легко и быстро-это понравилось. Но…. читать не хотелось. Вот не интересно, что будет дальше. Честно говоря, у меня такое впервые при чтении Устиновой. Раньше купишь и наслаждаешься. Но не с этой книгой. Автор пишет о своей героине-“умеющая строить логические цепочки, просчитывать ходы, запутывать читателя”

и тут же героиня Устиновой совершает безумные поступки, визжит от каждого шороха, падает, попадает впросак и т д

Впечатление, что книга о двух разных героинях.

Странные ляпы, то человек близорук и не видит на уровень руки, то также без очков узнаёт в лицо преследователя на другой стороне улицы.

Как будто разные люди писали разные части книги а потом слили в одну, не очень согласованную . Разочарована!

Не смогла дочитать. Скучно, пресно, абсолютно картонные персонажи. Исчезла фирменная устиновская образность в описаниях, когда читаешь и буквально видишь обстановку, ощущаешь запахи, слышишь звуки. Сильные сомнения, что это написано Устиновой:

В общем – муть фиолетовая, нисколько на Устинову( ни раннюю, ни прежнюю) не похожая.

Не рекомендую

не интересно. Не идет в никакое сравнение с ранее написанным книгами о Мане Поливановой, как и с другими книгами того периода. сюжет скомкан, создается впечатление, что идея была, но потом надоело писать. две последние книги – полное разочарование.

Я только одного не понимаю, зачем я раз за разом читаю книги Устиновой??!!! Поразительно однообразие сюжетов, персонажей, да всего…

Поклонники Устиновой по старой памяти понаставили высоких оценок, но книга на самом деле на крепкую одну звезду.

Я не знаю, как такое можно было опубликовать?

Все отрицательные отзывы объективны, не тратьте деньги.

Ощущение, что читаешь Донцову, а не Устинову. Не зацепило от слова совсем, разочарована очень. Видимо совсем перестану читать данного автора.

Ну нет. Замечательная трилогия была с Маней и Алексом, а тут какие-то картонные персонажи, все поглупели на глазах, Алекса превратили в какого-то слизня и услали за скобки, зато нарисовали какого-то нереального мужика, который и катер, и хлопковый костюм, и тюльпаны вёдрами… Пошлота какая… Золушка в квадрате…

Так себе книга. В духе Устиновой. Но не ранняя Устинова. Та была хороша, а эта – без глубины. Очень жаль. Такое впечатление, что писала просто потому, что надо.