«Земное притяжение» kitabının incelemeleri

Как всегда, Татьяна Устинова сумела заинтересовать, заинтриговать, захватить внимание. Возникает желание не отрываться от чтения, пока не поймешь, что уже все закончилось, все хорошее победило все плохое, герои пришли к пониманию друг друга, этого мира. Я всегда читаю Устинову не отрываясь, сколько бы страниц ни было в книге, и всегда не хочется, чтобы книга заканчивалась, всегда остается сожаление, что мало событий и обстоятельств, что быстро все раскручивается, разъясняется, хочется продолжения и не хочется расставаться с героями. После чтения предоставленного отрывка в нетерпении жду выхода всей книги и желаю автору чаще писать и публиковаться.

При всем моем уважении и симпатии к г-же Устиновой, эту книгу я не поняла и не приняла категорически. Пока читала, мучил вопрос: «Что это???» Детектив не получился, шпионский боевик?так не тянет! Лав-стори? не оно. И зачем все было валить в одну кучу? Разведка, контрразведка, ГРУ… Кто любит Устинову, не любит боевики и будет книгой разочарован. Кто любит боевик, тот будет разочарован тоже. Тема четверых героев, обладающих неординарными способностями -избита, замусолена до невозможности. У Поляковой четверо путешествуют во времени, у Устиновой противостоят плохишам, жду четверки Марининой и Донцовой.

Я разочарована. Язык тот, те же любимые выражения и примечания про маленькие мысли , ежеминутные чувства всех людей… Но сюжет, ну очень грустно, не интересно, не захватывает. Потому что не про нас с вами, простых людей, за что мы её любим. А про сверх людей. Ну не интересно мне про них, я такой никогда не буду. Нам , женщинам, любящим Устинову, гораздо ближе сюжет золушки. Пожалуйста, очень ждём новую книгу, вроде подруги особого назначения, про простых русских девушек, с Надеждой на счастье

Все хвалят книгу , а я не смогла себя заставить дочитать до конца . Главная нить сюжета теряется в огромном клубке ненужной мишуры не имеющих отношения к происходящему подробностей . Смешные бандитские разборки , как бы позаимствованы у другого автора .

Не могу никому рекомендовать эту книгу .

разочарование, хотя читается легко, как всегда.

денег немного жаль, а так....... нереальный сюжет,

вымышленные персонажи и

А меня позабавило) Надо просто вместо «Тамбов» читать «Париж, штат Техас», вместо «Антон» – Энтони, вместо Даши – Дрю какая-нибудь, Джо и так на месте, и Макс тогда вполне вписывается в контекст. И автором записать, допустим, Нору Робертс, такой «шпионский» детектив вполне в её стиле. Только вот у Татьяны Витальевны вроде свой стиль был? Внимание, вопрос! ЗАЧЕМ?

Пы.Сы.: тема дяди Саши и собаки не раскрыта!) и это обидно((

Пы.Пы.Сы.: Тетя Фуфа и Марочка прекрасны. И это практически единственное настоящее в книге. Не считая дяди Саши и собаки))

Люблю Устинову. За прекрасный русский язык, за четко выстроенный сюжет, за живых героев, за то, что непременно кто-то в кого-то влюблен, и это взаимно, а главное – за доброту и деликатность, с которой Татьяна относится и к своим персонажам, и к нам, читателям. Самая невероятная интрига выглядит в ее произведениях логичной и жизненной. Самое невероятное сочетание человеческих качеств в одном герое – объяснимым и понятным. За описание самолетика на взлетной полосе в Анадыре, я считаю, надо Татьяне дать русского Букера.

Написано не в стиле автора. Попытка сделать что-то новое и, к сожалению, слабенькая. Мне кажется, что автор не слишком разбирается в данной теме. Мне нравятся книги Татьяны Устиновой и из российских детективов читаю только ее, но эта книга оставила равнодушной. Извините, но это правда.

Удивительное послевкусие после прочтения… Что это было?! Фэнтези? Абсолютно ново и свежо для Татьяны Устиновой. Если не искать глубокого смысла, что чтение доставит удовольствие. Рекомендую.

Нет (или почти нет) любимого мною детективного сюжета. Герои не такие обаятельные или интересные как обычно у Устиновой.