«Ноги из глины» kitabının incelemeleri, sayfa 4

В этот раз мне достался самый настоящий детектив с поиском и анализом улик, логическими рассуждениями и допросами подозреваемых. Правда, в исполнении Стражи Анк-Морпорка это выглядит весьма специфически, но зато по всем правилам криминальной науки. Кроме увлекательной детективной составляющей в книге очень много всего привлекательного. Во-первых, это геральдическая система, которая сыграет важную роль. Я и раньше подозревала, что разработка гербов - это достаточно сложная вещь, но чтобы настолько... Во-вторых, весьма тесно связанная с геральдикой проблема происхождения. Результаты исследования генеалогических деревьев могут быть непредсказуемыми. А дальше все это постепенно переходит в сторону политики в целом и баланса политических сил в частности. Но даже это еще не все. Параллельно разыгрывается история поиска и осознания себя, причем в нескольких вариантах. К счастью, Стража в очередной раз оказывается на высоте, а Анк-Морпорк ждут очередные перемены. Но, кажется, ему не привыкать.

Много лет назад Светлану Мартынчик спросили о ее романе "Болтливый мертвец" - не является ли он своеобразным отображением работы отечественных СМИ; "мама" сэра Макса радостно подтвердила правомерность подобного предположения, при том, что лично я при прочтении ничего такого не обнаружил - по-видимому, смысл, заложенный автором, находился глубоко и хорошо замаскирован. Так же Мартынчик высказалась и об остальных романах из цикла об Ехо - мол, все они являются интерпретацией современных нам социальных и политических тенденций и явлений. Насколько я понимаю, тоже самое можно заявить о романах Пратчетта, и хотя большинство из них кажутся просто смешной постмодернистской пародией/приключаловом без особого смысла, к роману "Ноги из глины" это не относится.

Здесь даже копать особо глубоко не надо: открытый способ добычи смысла вполне уместен, ибо позволяет без труда вычленить два основных смыслосодержащих слоя. Первый - это сюжет о големах, в котором проталкивается (иногда экивоками, но чаще - напрямую) идея свободы, как внутренней, так и внешней, и ее обретения. Идея того, что нельзя получить свободу из чужих рук, потому как после такого люди начинают ковать себе новые цепи взамен отобранных, идея того, что "много званных, да мало избранных" и "в борьбе обретешь ты право свое". Перефразируя Розанваллона, голем Дорфл в конце чуть ли не прямым текстом говорит, что свобода - это каждодневная борьба, не только с теми, для кого твоя свобода - богохульство и святотатство, но и с самим собой.

Второй смыслосодержащий слой - это сюжет о вервольфе Ангве и гноме/гномихе Задранец, с их неспособностью и нежеланием быть такими как все, вынужденными прятаться и скрываться, страшно от этого страдающими и пытающимися добиться хоть какого-то признания своих прав быть не как все (даже странно, но сюда стоит отнести и события, происходящие вокруг капрала Шноббса, люто и даже бешенно отбивающегося от попыток вытащить его из этого "как все") В чем-то этот смысл переплетается с первым, а в чем-то является независимым, оба они перетекают друг в друга, обмениваясь и обогащаясь персонажами, событиями и идеями, и совершенно не мешают воспринимать книгу как отличный детектив о попытке покушения на жизнь патриция Витинари. Шутки, как всегда у Пратчетта, убойные,

Гильдия воров заявила протест командору стражи Сэмюэлю Ваймсу, отметившему, что большую часть краж в городе совершают воры.

персонажи харизматичные, диалоги крышесносные, абсурд крепчает, а Витинари не умрет никогда.

Как интересно и удивительно! Это я, разумеется, о том, что сэр Пратчетт может настолько разнопланово и остросоциально раскрывать тему юмористического фэнтези, а не о том, что сэр Ваймс раскрыл очередное дело. Хм. Или об этом? А может быть о том, что жизнь големов совсем не такая простая и механическая, как может показаться на любой обычный взгляд. Или о том, как непросто гному жить, если он девочка, и кроме бороды и серебряной сорочки хочет носить ещё серьги, помаду и юбку. Хотя возможно скорее о том, что, как всегда, политика и общее благо идут не то, что соседними тропками, а скорее решительно прячутся по совершенно разным обочинам жизни.

Как возможно понятно из этого внезапного вступления - мы снова в двуедином Анк-Морпорке. Где грядут опасные времена. Ещё бы, ведь происходит невероятное и кто-то отравил самого патриция. И как будто городу этого было мало - нечто неведомое убивает почтенных старцев, а один из стражников внезапно оказывается графом и горько жалеет об этом. По накалу эмоций эта книга не уступает предыдущим, ненавязчиво и на первый взгляд между делом поднимаются такие непростые вопросы как право быть собой вместо того, чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям и традициям. И как много мужества требуется на то, чтобы решиться и проложить дорогу для других, которые до этого даже не задумывались. Очень интересно прослеживать параллель с современными тенденциями в вопросах той же самой гендерной самоидентификации, которая якобы стала модной. Стоит посмотреть на это под тем углом, что раньше человек просто не решался, а теперь, видя открытость других, набрался смелости. Именно для этого нужны все эти "демонстрации и парады". Или не менее важный вопрос социального неравенства, проблем низкооплачиваемых чернорабочих должностей и вопроса отношения к тем, кто их занимает. А можно рассуждать о власти, манипуляциях и интригах. Всё это можно сделать легко.

А я лучше, подобно патрицию Витинари, порадуюсь тому, что есть где-то в Мире этот удивительный Сэмюэль Ваймс. И что нам уже не надо его выдумывать, потому что сэр Терри Пратчетт уже сделал это за нас.

Я познакомилась с Плоским Миром более четырех лет назад - и с тех пор встречаюсь с его обитателями нечасто, примерно раз в год. Так что пока на моем личном анк-морпорском депозите всего пять прочитанных книг. Но, удивительная вещь, герои и не думают забываться! И с каждой новой книгой они становятся для меня все ярче и ближе.

"Ноги из глины" - это почти что детектив. Стража во главе с командором Ваймсом расследуют таинственное отравление патриция Витинари, а также смерти еще нескольких почтенных (и не очень) жителей Анк-Морпорка. Детективная интрига почти совсем бы удалась, если бы не спойлеры в аннотации к книге и - на минуточку! - толстый намек в самом названии. Это как назвать детектив "Лопатка, грабли, три семечка", а потом удивляться прозорливости читателя, который догадался что убийца садовник, с трех нот слов.

Но в отличие от гипотетического садовника, големы, как известно, не живые (хотя кое-кто обязательно с этим поспорит!!) и скорее выступают орудием убийства, чем убийцей. И вот эта линия НАСТОЯЩЕГО расследования, занимающая последние страницы, оказалась прелюботнейшей, а Сэмюэль Ваймс - настоящий молодец! Как, впрочем, и остальные стражники (в том числе новобранец Шельма Задранец).

Отдельно стоит упомянуть Шнобби Шнобса в роли графа Анкского - его краткое, но головокружительное вращение в высшем свете достойно аплодисментов, а решительное катапультирование, которое было вызвано оным вращением, должно войти в историю... и ведь вошло - вот она, целая история под неизменно-черной обложкой! И мне отчаянно хочется продолжения!

Всё же нельзя читать Пратчетта подряд - шутки и аллюзии начинают надоедать и уже не так смешат, как должны бы... Тем не менее, Стража прекрасна, хоть и не является моим любимым подциклом.

Заговор против патриция, происхождение Шноббса и новые герои типа Шельмы, фактически судмедэксперта (простите, алхимика), составляют интересную детективную историю, завернутую в лучших традициях современных писателей. Как обычно, Пратчетт высмеивает людские пороки и стереотипы, в данном случае - стремление к знатному происхождению, аристократию и знать, слепое следование приказам (словам).

Я пропустила, как Ваймс стал столь уважаемым человеком в городе, потому что не читала "К оружию! К оружию!", но диссонанса это особо не вызвало, ведь у Терри Пратчетта любую книгу можно читать в любом порядке - существенные вещи он поясняет, а несущественные - они не существенные. :) Но в любом случае восполню этот пробел, как придет время.

О, было интересно и внезапно узнать откуда растут ноги (хаха) у Траста големов (цикл про Мокрица - мой любимый, если вдруг не говорила). И вообще, линия големов самая яркая и подробная в "Ногах из глины". Все вертится вокруг них - безмолвных (но это не ненадолго), бесправных (временно) и не представленных в страже (пока). Мне кажется, големы - это метафорический образ простого человека. Вышел из глины, был в рабстве, добился свободы, мучается всякими метафизическими мыслями о Боге и насущном, старается жить в меру своих способностей и наклонностей. Мне очень близки и милы эти существа. Стража как обычно прекрасна, но немного скучна. Только новички вносят небольшую динамику. И Ваймс...ну, как будто слишком повзрослел и облагородился. Тем приятнее было в сравнении видеть все тех же Шнобби Шноббса и сержанта Колона - они, мне кажется, с начала цикла абсолютно не развиваются (и это хорошо). Несмотря на юмористический текст, каждая книга Пратчетта поднимает какую-то социальную проблему. В "Ногах из глины" очень хорошо проиллюстрировано социальное неравенство и расизм. Стража - идеальный пример толерантности. Хотя и тут были ограничения - никаких вампиров. А жаль.

Ещё одна отличная книга Пратчетта! Чем дальше мы погружаемся в Плоский мир, тем круче они становятся, по-моему... Первые были другими. Классными - но другими. А сейчас уже привычная Стража во главе с командором Ваймсом)

Итак, у нас тут в Анк-Морпорке убийства. Безобидных вроде бы стариков - священника и куратора музея гномьего хлеба. И покушение на жизни патриция. Вроде бы. Во всяком случае, Ветинари болен, а видимых причин нет. И големы ведут себя как-то странно. И в самой Страже новички - тоже прекрасные) Констебль горгулья ("Так вот зачем им в жалованье в голубях!"(с)); Детрит, освоивший искусство допроса с пристрастием и яро защищающий тролльих детей от наркотика; гном(иха), решившая отстаивать свою идентичность (о, эта сцена, когда двое из уставившихся на её юбку гномов в ужасе возопили, что видят её колени, третий, перед тем, как сбежать, заявил, что колени симпатичные, а четвертый(ая) попросила попробовать помаду))))) А разбираться во всем Ваймсу, как всегда...

И как всегда, у Пратчетта парадоксальные персонажи и ситуации переплетаются с очень глубокими мыслями. Големы - они живые? А что за слова, дающие им жизнь? И что бывает, если слишком большое количество добрых намерений пытаются уложить в крайне умеренное пространство. Cherry Littlebottom и её желание быть собой. Ангва и её желание не быть собой. И насквозь циничное высшее общество Анк-Морпорка.

Люблю Пратчетта. Как хорошо, что у меня ещё остались его непрочитанные книги) И моя любимая цитата)))) Я не знаю, почему, но она меня дико веселит))) Возможно, по университетской памяти, когда мы твердили эту скороговорку и мне хотелось прочитать её примерно так же))))

"You're raving drunk, man!" said Mr Boggis. Vimes's features froze. "Indeed? Peter Piper picked a peck of pickled peppers," he snarled, prodding the man in the chest. "A peck of bloody pickled peppers Peter Piper damn well picked. Do you want me to continue?"

Прочитала эту книгу после «Патриота», нарушив временной порядок. Но чем хороши книги Пратчетта, так это тем, что на данные мелочи можно обращать не особо много внимания. Удовольствия я получила не меньше, чем могла бы при следовании хронологии. В данном случае страже даже пришлось заняться своим непосредственным делом - расследованием преступлений. Случай весьма редкий в их практике :). Но, наверное, главная тема, раскрываемая в книге – это место големов в жизни города. Они ведь созданы человеком (троллем, гномом и пр.), значит они не живые. А если големы вдруг начинают доказывать вам обратное? Значит, пришло время пересмотреть данное утверждение. Ну и за компанию можно пересмотреть методы стражи: вперед криминалисты. Как всегда, все покрыто толстым слоем юмора, чего я и жду от книг Пратчетта. Еще несколько часов улыбок и радости.

Вот ведь я как привыкла? Фэнтези это что-то эпическое, обязательно с размахиванием мечом или другим видом оружия, про сложную ситуацию в жизни героя или сложную саму жизнь. Тут же моё представление об этом жанре, было перевёрнуто с ног на голову, от этого сложности с восприятием и пониманием. И как итог не оформившееся впечатление об авторе и его творчестве. Это как будто ты смотришь на рыбку в аквариуме, красивая она такая, ладная, чего-то там тебе губами шлёпает, а ты ну вообще не водолаз и разобрать что же она от тебя хочет не можешь. Вот так и тут, все аллюзии, отсылки и пасхалки, будь они не ладны видишь, да что там видишь, даже понимаешь, а удовольствия вроде, как и нет. В одну большую красивую картинку детальки не выстраиваются. Однако, то что не принято (пока) сердцем, вполне себе принимает мозг и вот он-то как раз тусит на заднем плане с двумя поднятыми вверх большими пальцами). А значит рано или поздно в плоский мир я вернусь, но уже более подготовленная к тому, что меня там ждёт)

30:33

Каждая новая книга из серии стражей ставит во главу повествования нового главного героя. Если предыдущие книги были посвящены знакомству со стражей в целом, с Моркоу, то в Ноги из глины мы знакомимся во всей красе с максимально колоритным персонажем Шнобби Шноббсом.

Да повествование все также успевает задеть описать и прочувствовать абсолютно всех персонажей, что прекрасно, но акцент смещён и в самым неоднозначном персонаже, совершенно бесполезном, но мы внезапно начинаем искать благородные черты аристократа, способного развлечь и увлечь высший свет пока Анк-Морпокский правитель лежит бездыханным.

Кстати, данная книга является самой детективной из всей серии, ибо загадка кто же отравил Витинари если это никому не нужно,  проходит красной нитью сюжета через все повествование.

Опять таки новые рассы, в этот раз нас тесно знакомят с глиняными черепушками, в которые вложены слова создателей, способные делать безумные вещи на протяжении долгого времени - големы.

Стальная убедительность Моркоу, безумное веселье Шноббса и Колонна, стремительная увлеченность Ваймса загадкой - у нас все такой же достойный представитель серии про стражу, которая не спит и даже не дремлет и все за ради того, чтобы кричать "На улицах все спокойно!"