Kitabı oku: «Des inégalités», sayfa 6
NOTES
[1] Blanchet, T., Chancel, L. et Gethin, A. (2019), How Unequal Is Europe? Evidence from Distributional National Accounts, 1980–2017, document de travail de WID.world 2019/06.
[2] Bending, T. et Bubbico, R. (2019), Three foundations: A competitive, sustainable and inclusive Europe, Luxembourg, Banque européenne d’investissement.
[3] Données de 2018, 15-74 ans, niveau NUTS 2. Source : Eurostat.
[4] Il s’agit des estimations les plus élevées qui supposent que les heures de travail déclarées par les personnes ayant répondu aux enquêtes ne se chevauchent pas (c.-à-d. que les tâches familiales ne sont pas effectuées en même temps que les tâches ménagères). Il est impossible de déterminer avec exactitude l’ampleur des chevauchements. En supposant un chevauchement maximum, le nombre total d’heures de travail non rémunéré effectué serait de 11 pour les hommes et de 20 pour les femmes. Les femmes travailleraient alors deux heures de plus que les hommes au total. Source : Enquête européenne sur la qualité de vie ; Enquête européenne sur les conditions de travail ; Bending, T. et Bubbico, R. op. cit. p. 38.
[5] Eurofound (2017), Enquête européenne sur la qualité de vie 2016, Office des publications de l’Union européenne, Luxembourg ; Bending, T. et Bubbico, R., op. cit. p. 39.
[7] Basé sur la probabilité relative que les personnes ayant répondu à l’enquête appartiennent à une catégorie professionnelle différente de celle de leurs parents, ne tenant ainsi pas compte des changements structurels de l’économie. Source : Eurofound (2017), Social Mobility in the EU, Office des publications de l’Union européenne, Luxembourg.
[8] BEI (2019), Rapport de la BEI sur l’investissement 2019-2020 : accélérer la transformation de l’Europe ; BEI (2021), Rapport 2020-2021 de la BEI sur l’investissement – Bâtir une Europe intelligente et verte en temps de COVID-19.
[9] « Il semble y avoir un sentiment plus profond en faveur du privilège aristocratique – le privilège de l’homme sur la brute, de la civilisation sur la sauvagerie, de la naissance, du talent et du sexe masculin. Ce sentiment de droit a un fondement utilitariste qui repose sur les supposées différences de capacité. La capacité à éprouver du plaisir est une propriété de l’évolution, un attribut essentiel de la civilisation. » F. Y. Edgeworth (1881), Mathematical Psychics: An essay on the application of mathematics to the moral sciences, Londres, Kegan Paul, p. 77.
[10] L’optimum de Pareto (ou maximum d’ophélimité) est défini comme une situation dans laquelle on ne peut améliorer la satisfaction d’un individu sans réduire la satisfaction d’une autre personne. Cela illustre notamment le fait que les économistes prétendent parler du bien-être réel ou de l’utilité cardinale, alors qu’en fait, l’optimum de Pareto ne s’intéresse qu’aux ordres de priorité et ne dit rien sur les moyens efficaces d’atteindre un réel bien-être ou bonheur. Voir Amartya Sen, « Markets and Freedoms: Achievements and Limitations of the Market Mechanism in Promoting Individual Freedoms », Oxford Economic Papers, New Series, Vol. 45, N° 4, p. 519-541.
[11] Barber, B. (1984) Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age, Berkeley, University of California Press, p. 64.
BIOGRAPHIE
Tessa Bending est économiste et anthropologue au sein du département Analyses économiques de la Banque européenne d’investissement (BEI).
Elle a rejoint la BEI en 2014 avec en ligne de mire l’impact des activités de développement de la Banque et la mission générale d’aider le département Analyses économiques à mieux transmettre ses messages en matière de recherche et de politique. Ses travaux actuels portent également sur l’inclusion sociale dans l’Union européenne et les impacts sociaux de la transition climatique.
Après avoir poursuivi ses études au Royaume-Uni, pays où elle est née, Tessa a débuté sa carrière en étudiant les conflits de droit foncier en Malaisie. Son ouvrage Penan Histories (KITLV Press, 2006) explique comment les membres d’une communauté autochtone de Sarawak, sur l’île de Bornéo en Malaisie, ont cherché à gérer les relations avec l’État, les sociétés forestières et les environnementalistes occidentaux. Sur fond de rivalités racontées de différents points de vue, il met aussi en évidence les pièges dans lesquels nous tombons lorsque nous rapportons les histoires de tiers et la dure tâche qui consiste à essayer de rendre justice à ce qui a pu se passer.
Tessa a obtenu son doctorat à l’école des études du développement de l’Université d’East Anglia, au Royaume-Uni. Après avoir emménagé à Rome en 2007, elle a travaillé comme consultante auprès des Nations unies et d’organisations de la société civile sur des questions relatives au droit foncier.
Tessa vit aujourd’hui au Luxembourg avec ses trois enfants.
