«Ариадна Стим. Механический гений сыска» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Я дочитала книгу Тимура Суворкина «Ариадна Стим. Механический гений сыска» на одном дыхании. Я просто не могла оторваться. Книга действительно очень интересная и легко читаемая, а детективная линия невероятно затягивает 

Перед нами три истории о том, как детектив и его напарница-робот расследуют различные преступления в Петрополисе. Петербурге в его стимпанк-версии. Выглядит, скажу я, мрачновато. Там творятся ужасные вещи, которые объясняются политическими изменениями 

Мне очень понравилось, как прописаны герои — они интересные и живые. Даже Ариадна. У нее есть мотив, который она не озвучивает, благодаря этому наблюдать за ней становится еще интереснее

Виктор, детектив, тоже интересен. Хочу узнать его историю подробнее. Мне чуть-чуть не хватило его личности. Думаю, что автор приберег это для второй части

Как приберег и политическое описание мира. Я такое очень люблю, особенно когда существуют различные исторические допущения и вольности. Этот мир не яркий и красочный. Поверьте, мало кто из вас хотел бы там оказаться — петербургское небо затянуто дымом, в стране бушует Гниль (это болезнь плесневого происхождения) и вот-вот начнется война

История быстро заинтересовывает, и вот ты не просто читаешь книгу, а думаешь, кто же совершил то или иное преступление, размышляешь о том, как устроена Ариадна, пытаешься сопоставить события того времени с тем, что происходит в стране в книге. Одним словом — понравилось. Жду вторую часть с нетерпением, потому что в этом случае серия определенно нашла преданного читателя 

Рекомендую ли я читать ее? Да. По моему мнению, это достаточно сильный детектив с интересным миром и персонажами, раскрываться которые будут постепенно. Но в данном случае это не делает книгу непонятной, а лишь подстегивает интерес 

Кружись, куколка. кружись! Гофман "Песочный человек"

У нашей любви к стимпанку столь же мало объяснимой, сколь всеобъемлющей, появился новый предмет - механический детектив Ариадна Стим. Героиня нового цикла "Механический гений сыска" выглядит как девица, скорее субтильная, чем корпулентная, в партикулярном платье, приличествующем более гувернантке, чем даме, что, имея в виду сто сорок тысяч серебряных рублей, в которые ее создание обошлось казне, выглядит какой-то даже даже нарочитой скромностью. Впрочем, приданный ей в напарники Виктор Остроумов, из наследных графов Остроумовых, позаботится о красивом платье для девушки. И не только потому, что любит окружать себя красивыми вещами - как объяснит свой поступок сослуживцам. Но потому, что не понаслышке знает, каково это - быть бриллиантом в оловянной оправе.

Род Остроумовых в опале, а отец его и вовсе содержится в крепости как государственный преступник. Поставленный в свое время перед выбором:избежать кровопролития или подчиниться приказу. повлекшему гибель множества мирных граждан, выбрал подчиниться, а после объявлен был виновником. Теперь отец в остроге, остроумовские привилегии отняты, а наследник служит в сыскном чиновником десятого ранга (четвертого снизу, на всякий случай).

Тимур Суворкин создает замечательно продуманную альтернативную реальность, где эра пара, продленная во времени, выглядит так. как должна - закопченный Петрополис (здешний вариант Петербурга), где стены зданий заранее красят в черный; с громадами по десять-двадцать этажей, верхние стоят дороже, потому что над смогом и можно дышать без респираторов. Тут иной, низкий, в сравнении с нашей с вами цивилизацией электричества и нефтепродуктов, уровень производительности труда, потому рабочий день по 12-14 часов, положение рабочих ужасающее, имущественное расслоение очень значительное. В этой части жутковато, но восхищает проработанность мира.

Детективные расследования напарников отменно интересны, в этой книге три поочередных, в ходе которых им всякий раз приходится противостоять развращенным, коррумпированным и злонамеренным представителям правящего класса. Основное действие перемежается отрывками из мемуаров начальника полицейского управления в форме детективных романов в таком пафосно-героическом стиле. Мило, забавно, мастеровито, да и вообще хорошо написано. А с аудиокнигой в исполнении Игоря Князева - отличный вариант для майских праздников.

Фэнтези-детектив... или фантастический? ))

Сюжет: еще одна версия альтернативной Российской империи... теперь и в антураже стимпанка. )) Развивается наука и производство всевозможных механизмов, внизу работают заводы и фабрики, отчего все затянуто вечным смогом, засыпано черной угольной пылью, из-за чего приходится носить маски и специальные очки... Но в небесах плывут дирижабли - а также великолепные дворцы элиты, которая только так может себе позволить дышать чистым воздухом и жить среди настоящей зелени... Молодой дворянин Виктор Остроумов происходит из древнего и славного рода, который из-за неких катаклизмов практически прекратил свое существование. Виктор перебрался в столицу, закончил паромагическое училище и пошел работать детективом в столичную полицию. Руководствуясь своими идеалами, он вызывается работать с опытным образцом робота с искусственным интеллектом, которого пытаются создать ученые... или маготехники... Предполагается, что он станет идеальным механическим детективом. Но пока до этого далеко - образец все еще требует доработки и обкатки. Ученые настаивают, что этот процесс должен проходить в рабочих условиях - то есть, в обстановке реальной полицейской работы. Но никто из полицейских с ним работать не стремится - машина попросту опасна и уже убила одного полицейского при каком-то очередном срыве. Вот Виктор и посчитал, что кроме него,больше некому - у него же, по крайней мере, есть какая-никакая подготовка... И вот машину доставляют в участок. Она выполнена, как механическая кукла в человеческий рост с лицом красивой девушки и носит имя Ариадна Стим - в честь разработчика. А уголовные дела не заставят себя ждать - на городских улицах, да и в империи вообще неспокойно...

Увидела эту книжку в каталоге, где ее продвигали, как очередной проект "в духе Дашкевича". )) Хотя так-то всевозможные альтернативные Российские империи уже давно кочуют в отечественной фантастике... но обычно презираются и игнорируются... Но раз Дашкевич стал сверхпопулярным, то его и приплели. )) Ну, мне по-любому такое интересно. Так что, конечно, с интересом взялась за чтение.

И, надо сказать, несмотря на легкий скептический настрой - ну, как-то автоматически такой возникает, когда эксмо начинает что-то агрессивно продвигать! - книжка меня сразу увлекла, с первых страниц... Все так интересно, динамично... )) Прочитала залпом, как говорится. ))

Сходство с циклом Дашкевича углядеть, конечно, можно... Тем более, что тут тоже текст строится по похожей схеме - три части, три разных дела. Но так-то книжка вполне самобытная. И, как по мне, объективно ощущается гораздо сильнее... Более цельная, более остро и интересно прописаны персонажи - начиная с пары главных героев. Да и расследуемые дела тоже выглядят объемнее и интереснее. Что уж говорить - здесь, как ни странно, есть даже социальная составляющая! )) Здесь происходит революция и гражданская война... и автор даже не "хрустит французской булкой" - то есть, вполне четко прописывает все условия и обстоятельства, показывает не только внешнюю блистательную картинку с паровыми механизмами и небесными дворцами, но и ее изнанку - в виде круглосуточно грохочущих заводов, на которых вкалывают рабочие и потянувшиеся в город крестьяне, лишившиеся своего традиционного занятия. Их жизнь ужасна... Такой подход действительно редкость по нынешним временам.

Но вообще сравнивать бессмысленно, каждая история хороша по-своему. У Суворкина более реалистичная, у Дашкевича зато много милоты и мимимишности, с этими всем полюбившимися дивами... )) Здесь, конечно, Ариадну никто не назовет милой и мимимишной. )) Автор хорошо ее прописывает - реально чувствуется что-то нечеловеческое. Это же действительно искусственный интеллект, который ощущает себя как-то совсем иначе, мыслит иначе, у него свои какие-то ценности и приоритеты. С ней трудно... но и интересно. )) Мне понравилась и сама эта идея с механическим роботом-детективом (хотя вначале это все и казалось странным )) ) - тут же не только мозг-компьютер, который оперирует огромными объемами информации и может на этой основе делать быстрые и точные выводы, но еще же у нее есть встроенное оружие и приспособления - выдвигающиеся из пальцев скальпели... то есть, такой робот выдвигается на место преступления, тут же может его мгновенно осмотреть и зафиксировать до мельчайшей детали, а если там имеется труп, то мгновенно провести его вскрытие и выдать заключение! ))

И сам образ Ариадны тоже получился достоверным. Вот прямо веришь, что именно так ИИ и может все воспринимать, так реагировать, к чему-то такому стремиться... Вот взять, скажем, самое начало - когда дается картинка, как робот расправился с человеком-полицейским, море крови, все такое... А потом идут рассуждения, что вот ее все-таки опять направляют в полицию на обкатку и т.д. Ну, я это проглотила и понеслась дальше - что там еще будет происходить, как ГГ будет взаимодействовать с этой опасной машиной, какие там будут дела... И только потом, уже перебирая цитаты, на спокойную, так сказать, голову, до меня дошло - что тут же, по ходу, есть подтекст! намек есть! В смысле, тут же все, и ГГ тоже, считали, что этот злосчастный полицейский что-то сделал не так, в чем-то ошибся, из-за чего у робота произошел срыв программы... или какие-то накладки, сбои в работе произошли, которые еще могут проявиться... Ну, я это так и восприняла. А потом, на свежую голову, смотрю цитаты и до меня доходит - так вот же Ариадна сама о себе рассказывает - что ее больше всего тревожит эта постоянная доводка ее программ, когда ученые ее перебирают, переписывают все установки... и она после этого становится другой, не ощущает себя прежней собой - вот это ее мучит... То есть, соображаю я - получается, что тогда Ариадна сама, по собственной инициативе, убила полицейского... рассчитывая, что после этого ее признают слишком опасной и уничтожат окончательно... Но не вышло, ее опять переделали и восстановили... То есть, автор с самого начала закладывает в робота самостоятельную личность... Очень интересно...

В общем, все тут хорошо. Пока что - это я на случай, если действительно будет продолжение и цикл, мало ли как там повернется. )) Единственное только - автор, на мой взгляд, как-то слишком уж увлекается э... постмодернизмом? намеками и аллюзиями? вот этим вот всем... Нет, это вполне остроумно (если не считать самого первого человека в футляре, ну слишком уж откровенная подгонка! кстати, и не особо нужная по сюжету!), но все-таки многовато... ))

«- Ты хочешь знать, что такое влюбленность? Как можно объяснить то, что чувствуешь, касаясь желанной женщины? Как она откликается на твое прикосновение? Как пальцы творят мелодию на ней?.. Ты играешь музыку на другом человеке, разве это не чудо?» *** «- Ах, Виктор, ну какие же времена были при покойном-то императоре, какие же были расследования. Какие преступники! Наполеоны настоящие! Дело иметь приятно! Вот тебе доводилось когда-нибудь пресветлому князю, да по устам его сахарным, да кастетом железным? А мне доводилось. Ах, прекрасное, чудеснейшее время…» *** «- Я все же немного недовернул логическую машину девочки. Интеллект и покорность – надо жертвовать или одним, или другим». *** «- Значит, все-таки боишься высоты, интеллигенция? Давай, давай, поднимайся. Бояться-то чего? Сверху падать не страшно. Расшибешься – и на кладбище». *** «- Вы глупы настолько, что даже мой практически совершенный разум не может предугадать ваши поступки». *** «- Виктор, как вы думаете, что самое главное в шахматах? Так вот, самое важное в шахматах – это всего две вещи. Первая – слыть хорошим игроком. Вторая – и важнейшая в шахматах – вещь: знать, каким людям в твоем окружении нужно всенепременно проиграть. Вы, Виктор, не умеете играть в шахматы. Потому что играете ради победы. Вы не думаете, что будет после. Ведь партия закончится, а человек, с которым вы играете, останется напротив вас. И хорошо, если мы говорим о шахматах…» *** «- Извините, но, похоже, мне придется отказаться. Нарушать закон по вашим приказаниям я не буду. - А разве я требовал от вас этого? Что вы, право. Я же не начальник, чтобы вам приказания раздавать. Нет, Виктор, я просто ваш друг. И наша с вами дружба светла, крепка и чиста. Как лед на реке. И этот лед сейчас – то единственное, что не дает вам исчезнуть в бесконечном мраке черной воды под ним. Так что, пожалуйста, впредь не нужно подводить меня. Ведь лед – это не та субстанция, на которой стоит давать появляться трещинам, верно, мой друг?» *** «- Ты же видел объем рукописи моей? Это же последняя часть первой книги получается. А значит, по всем канонам кого-то из героев в конце убить надо! Чтоб печально читателю стало до зубовного скрежета! Это ж признак хорошей литературы! В ней все страдать должны – и герой, и читатель, и писатель!» *** «- Знаете, я раньше любил мечтать. Был идеалистом. До той поры, пока яд молодости не перестал меня отравлять». *** «- Вы подслушивали разговор? - Ну… да. Но у меня есть оправдание: в коридоре никого не было. Господь если бы не хотел, чтобы я подслушивала, точно кого-то бы послал мне помешать». *** «- Вы не долго ждали? Мне пришлось опоздать. Топили собаку. Да что вы так на меня смотрите? У меня готовится спектакль. Репетировали одну из сцен. Кстати, знаете, топить собак понарошку гораздо сложнее и муторнее, чем топить людей по-настоящему. Скажите, почему так? Не знаете? Я тоже. Загадка». *** «- А наш город тем и прекрасен, что каждый в нем может найти то, что ему нужно. Кто-то пороки, а кто-то, наоборот, - веру. Кто-то страсти, а кто-то – тихое спокойствие…» *** «- У вас не складывается ощущение, что она заинтересована в осуществлении с вами репродуктивных функций? - Что? Господи, Ариадна, ты как ляпнешь…» *** «- Вы закончили наполнять мои блоки памяти бесполезной информацией?» *** «- Я не хочу, чтобы мое мышление закончилось без вас». *** «- Думать вообще очень легко, когда не можешь видеть, не можешь слышать, не можешь управлять своим телом и твоя вычислительная машина остается последним твоим прибежищем».

В отзыве будут спойлеры.

Было интересно, и легко прочиталось, но послевкусие осталось довольно неприятное. Если бы героиня была мясным мужиком, а герой женщиной, автора бы хлестали вонючими тряпками. Даже в сегменте очень непритязательных любовных романов персонаж, который хамит гг и прохожим, калечит и убивает людей при любом подходящем случае и временами побивает гг, но гг всё равно проникается к нему симпатией — это дурновкусие и в лучшем случае то, что называется guilty pleasure (Шишков, прости).

А тут даже в авторской позиции не чувствуется особого понимания, насколько неправильно то, что делает Ариадна. К ее словам и поступкам не должно быть ни капли снисхождения, даже наоборот — презумпция виновности, потому что это безумно дорогая, безумно опасная машина, и ее бзики уже стоили жизни многим людям, но полицейские мужи на словах ее опасаются, а на деле относятся к ней, как будто она прелесть какая дурочка и пропускают мимо глаз и ушей все ее выходки, пока кто-нибудь не умрет. Это могло бы быть ироничным, если бы хоть один персонаж задумался о том, почему так происходит, что вот нарядили глючную машину смерти в платюшко и вроде бы умные мужчины рядом с ней глохнут, слепнут и тупеют, но никто не задумался.

Есть в этом и какая-то общая идея, что когда «хорошие» герои по-скотски ведут себя с плохими, то это хорошо и правильно — я как будто снова посмотрела ментовский сериал из нулевых. Автор тут тоже как будто не осознает, что делает и как это выдает его сюжетные повороты.

Слезодавилка с ковырянием в мозгах Ариадны и намеки на страшные-ужасные способы создания таких машин на этом фоне сработали в обратную сторону. Она криво-косо, но жива, а много людей по ее вине мертвы. И кого тут надо жалеть? В какой-то момент гении инженерии, которые ее создавали, тоже тупеют ради воплощения авторского замысла.

В общем, автор кругом подыгрывает Ариадне, не замечая, как при этом начинают выглядеть другие герои и посыл книги, и это сильно подпортило удовольствие. Вроде и хочется прочитать продолжение ради атмосферы и неизбитого сеттинга, но...

Ну и по тексту иногда раздражали штуки вроде «широкие окна, бывшие только на последнем этаже, были разбиты», междометие «оу» из уст героя, «нарядный» черный снежок (как он может быть нарядным, если вокруг все тоже черное? Белый снег наряден, когда кроме него ничего белого нет, а тут даже дома специально красят черным). Может, мелочи на общем фоне, но такие заметные, что непонятно, как редактор их пропустил.

чувствую себя книжной мегерой за то, что снизила оценку.

но, во-первых, в одной рецензии заявили, что это смесь космоолухов и графа аверина. я не согласна.

во-вторых, меня просто выбесил персонаж, которого в третьем эпизоде наконец ранили и увели со сцены...

а так - да, книжная придирчивая мегера.

Знаю, что многие сравнивают Ариадну с графом Авериным, и, конечно, там есть определенные элементы, расследование ведётся человеком + более сильной сущностью. И мир альтернативной России. Однако атмосфера сильно отличается. Я бы сравнила одновременно с Космоолухами Громыко, Детьми голодного змея Карины Деминой и некоторыми книгами Мьевиля. У автора хорошо прописан альтернативный мир, о котором мы, тем не менее, узнаем постепенно, на нас не обрушивается все сразу. Думаю, в следующих частях мы узнаем еще больше. Мир стимпанковский, механика и паровые машины, по отнюдь не однобокая сказка с шестеренками, как часто бывает, когда в стипанке берут только внешний образ. Непростой мир со своими проблемами, с Гнилью, которая угрожает людям, расслоением общества. При этом у автора великолепный юмор и легкий язык, благодаря чему книга не превращается в тягомотину, читается отлично, ее хочется цитировать. На протяжении повествования первой книги герои решают несколько дел, и в конце логическое завершение. Так что ждать второй том будет комфортно, никаких открытых финалов. Однако еще многие тайны, ниточки которых виднеются в первой книге, должны быть раскрыты. Поэтому жду второй книги.

Восхитительная книга! Очень нравится, как пишет автор. Легко и увлекательно. В книге создан интересный мир, стимпанковская царская Российская империя. Сделано это с большим уважением и любовью. Персонажи интересные, не плоские. Повествование логичное и увлекательное.

Муки и страдания длиною в 400 страниц. Жалкая попытка выехать на «вроде что-то на Аверина похожее, надо заценить». Очень плохой детектив, очень плохие персонажи, очень плохой сюжет, очень плохая работа редакторов, очень плохой и неровный слог. Единственное хорошие в этой книга – она закончилась.

Об авторе и этой книге узнал абсолютно случайно. Привлекала обложка и описание. В итоге - оригинальное смешение жанров и стилей - нуар (сыщик-одиночка, красавица помощница, мрачный Петрополис), стим (везде пар и механика, локомобили и огромные паропланы), детектив (тут и распутывание убийства, и покушение на убийство и даже сверхестественное) и даже романтика. Три части, каждую из которых можно читать отдельно или как одно целое (последнее - предпочтительнее). Как правильно, читать повторно детективы не очень интересно, ведь ты уже знаешь, ху из ху. К этой книге это не относится. Я читаю её уже второй раз. Думается мне, будет и третий. Поставил бы 10 из 10, но тут доступно только 5 из пяти :)

Идея довольно хорошая. Но исполнение хромает на обе ноги. Местами было очень непонятно, очень надуманно, очень сыро. Просто не стала дочитывать.