Книга «Непонятное искусство» из стронгли рекоммендед всем, кто, как я, глядя на современное искусство, думает: «Так, это очень уродско, но это висит / стоит / лежит в музее и считается искусством. Почему? Какая причина?» Впервые на эти вопросы мне ответила подруга-художник, которую я таскала по музеям и приставала с вопросами про кубизм, про то, почему у людей красные лица, а глаз в районе живота, почему картина в точечку и «это же просто квадрат!» Терпеливая подруга на все ответила. Но не у всех ведь есть такая подруга рядом, поэтому Гомперц выручает!
Изложение у него построено в хронологическом порядке с объяснениями, в том числе политической и социальной подоплёки, с тем, кто что новое решил пробовать и какой идеей руководствовался. Искусство действительно становится понятным. Не факт, что оно резко начинает нравиться, но по крайней мере, понимаешь, чего некоторые люди так восхищаются :) Самое крутое, что мне понравилось, это что Гомперц объяснил в чем фишка козы :) Я про «Монограмму» Раушенберга (чучело козы с надетой на него автомобильной покрышкой и забрызганное краской, не прикалываюсь, загуглите). Я ее увидела в Музее современного искусства Стокгольма 3 года назад и офигела от того, насколько это чушь, а теперь мне рассказали смысл и как к этому смыслу автор подошел. Я могу выдохнуть, коза больше не загадка :) Все ещё не нравится, но понятно.
Жаль, что приходилось сидеть постоянно с сотиком в руках, чтобы гуглить все упоминаемые произведения (в электронной версии есть только чёрно-белые варианты и далеко не всего), но как бы это ок.
Yorumlar
38