«Как написать дипломную работу. Гуманитарные науки» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Когда я это прочла, я представила, какой же преподаватель Умберто Эко - и вырисовался образ очень образованного, но не занудного добродушного препода (у всех такие были?), который вечно шутит. Я представляю, как смеётся он на кафедре над наивными, несерьёзными работами, сколько он видит разных ляпов, чудиков, вроде студентов, не знающих, в каких отношениях были Вольтер и Аруэ. Наверно, от такого руководителя принимать советы - одно удовольствие.

Полезная книга. Особенно главы про подбор темы и библиографию. Понравился совет выбирать тему, по которой уже много материала, напр., классические произведения. Действительно, о новых тенденциях могут судить только профессионалы, и их мнения расходятся, а опираясь на плечи гигантов, ты уже становишься выше. По поводу библиографии - так не люблю я заниматься составлением списка литературы, отмечать, откуда взята цитата - ужас! Но часто замечаю, что преподаватели читают не сам текст моих работ, а просматривают библиографию. Так что, конечно, соглашусь с Эко, нужно ходить в библиотеку, прорабатывать каждый источник, делать конспекты и цитировать не со вторых рук. Эх, если бы и в жизни так получалось... Не с нашим пиратством и откладыванием на последний момент.

Но самое важное - эта книга показала, что, где бы вы ни работали (пускай не по специальности), дипломная пригодится! Небольшой процент выпускников будет заниматься наукой и сможет развить уже проработанную тему. А тот, кто писал дипломную по эстетике или философии, а потом идет, скажем, в туристический бизнес, уже умеет быстро находить, грамотно организовывать и преподносить информацию - в отличие от тех, кто таким не занимался.

В общем - очень и очень. Пробуждает тягу к исследованиям и здоровый интерес к тому, что раньше тебе казалось ненужным бременем. Буду обращаться к этой книге еще не раз, когда буду что-то писать.

Прекрасная методичка для тех, кому нужно написать диплом/курсовую. Во-первых, она сама по себе отлично структурирована и является хорошим примером, а во-вторых, она содержит много полезной информации - о выборе темы, поиске материала, структурировании текста. Я рада, что прочитала ее до диплома)

Книга дает представление о том, что такое исследовательская работа, зачем она нужна, как ее писать, как искать литературу и прочее. Сначала советы составлять библиографические карточки казались глупыми, но с этим способом уже написала несколько курсачей. Теперь моя жизнь разделилась на до и после. Я теперь получаю небывалое удовольствие от написание подобного рода работ, причем настолько, что всерьез задумываюсь о том, что хотела бы сделать это своим призванием (исследования, а не курсачи)

Советую тем, кто теряется перед университетской жизнью, и не хочет что бы это время просто проходило от сессии до сессии.

Самая полезная книжка У.Эко. Можно рекомендовать всем дипломником./ несмотря на то, что пособие было составлено еще в докомпьютерную эпоху. Потом дополнялось

Еще одна полезная книга прочитана почти в самом начале учебного года, в котором как раз и предстоит написание очередного диплома, точнее магистерской диссертации. Не смотря на простой и доступный язык изложения и в общем-то интересное и действительное полезное содержание, книга читалась никак не меньше полугода. Начата она была как раз на волне подготовки к написанию научной работы, но необходимость писать взяла верх над необходимостью читать о том, как писать. И оглядываясь назад, я не могу сказать, что что-то было упущено или наоборот сделано нерационально из-за того, что книга не была прочитана до написания моей работы. В конце концов все, кто пишет диплом, пожалуй что не первый год живут на свете, а милый старичок Умберто решил сделать пособие для тех, кто совсем никаких представлений о науке, учебе и предмете своего изучения не имеет. Думаю, многие скажут ему спасибо за детальные разжевывания некоторых аспектов. Мне особенно понравились первые главы книги, про выбор темы, постановку задач, вычленение предмета и объекта. Не смотря на то, что в университете об этом толкуют каждый год на каждом предмете, действительное понимание пришло ко мне именно после прочтения мыслей У.Эко на этот счет. Это наиболее универсальные главы во всей книге, которые действительно будут полезны всем гуманитариям во всех странах. К сожалению, все остальные главы свойством универсальности не отличаются, так как изложенные там советы и рекомендации явно не соотносятся с ГОСТами и рекомендациями российских вузов и вузов стран СНГ, да и не только их. К тому же, упомянутые в названии книги гуманитарные науки по большей части свелись к одной филологии, поэтому многие рассуждения автора для меня практической значимости не имели, хотя для кого-то они будут невероятно полезными.

И еще, книга явно была написана до эпохи всеобщей компьютеризации, уже сейчас большинство ее глав требует серьезной редакции.

Советую всем, кто пишет курсовые, рефераты, дипломные. Да и тем, кто не пишет. Книга читается прекрасно. Как библиотекарь, должна особенно отметить советы У. Эко по поиску нужных книг, и в принципе по работе в библиотеке.

Книгу «Как написать диплом» я читала параллельно с просмотром кинотрилогии «Крестный отец», и, как ни странно, эти две работы дополнили друг друга. Знаю, этот тезис звучит так, как будто я пытаюсь рассказать о влиянии отдельных бурундуков на популяцию северных оленей. Тем не менее, без попыток осмыслить «Крестного отца» я бы не поняла, чем мне понравились методические советы по написанию диплома в условиях Италии 80-х гг. «Крестный отец» впечатляет не столько глубиной, сколько масштабностью. Этот фильм никогда бы не стал культовым, если бы не личность Майкла Корлеоне. В третьей части из него слепили весьма унылого трагического героя, но всё же даже так было видно, чем цепляет его образ: честь, принципы, ответственность. Да, это те принципы, которые не могут быть (и не должны быть!) социально одобряемы, но они тверды, и Корлеоне последовательно их придерживается. Именно это так и не смогли показать в русском сериале «Бригада», который периодически сравнивают с «Крестным отцом». От цельных, принципиальных персонажей всё чаще уходят в современном кино и литературе. Сейчас модно, чтобы герой утопал в рефлексиях, ведь зрителю или читателю проще сравнивать себя с персонажем, чем равняться на него. Эко продемонстрировал абсолютно тот же подход: чувство собственного достоинства, ответственность, принципиальность. Так, он пишет:

Цитировать книгу, откуда заимствована мысль, значит оплачивать счет. Указывать автора, у которого взята идея или информация, значит возвращать долг.

Известный ученый едет в какой-то маленький город и идёт в библиотеку, где три дня роется в каталогах в поисках информации по теме, которая никогда не являлась для него предметом научного интереса, просто для того, чтобы написать советы студентам, которые не имеют регулярного доступа к большим собраниям книг. Он всё это проделывает для того, чтобы не быть голословным. Потому что он в ответе за то, что он пишет. Пожалуй, именно из-за этого я читала с интересом его книгу, хотя надеюсь, что писать второй диплом мне в жизни не придется. Именно из-за этого я смотрела «Крестного отца», хотя у меня осталось впечатление, что фильм излишне глянцевый – как будто смотришь на красивую открытку. Не хватает в героях нынешнего времени внутреннего стержня. И это так печально, что методические указания по написанию диплома становятся почти открытием. В этой книге вам не расскажут, как писать какую-либо научную работу на постсоветском пространстве. Любой, кто варился какое-то время в нашей системе высшего образования, по крайней мере, в его гуманитарной части, иронически улыбнется, читая следующий абзац:

Что ж, будем исходить из самой крайней ситуации. Студент учится на заочном отделении, за четыре года он только несколько раз побывал в университете. С руководителем (допустим, преподавателем итальянской литературы или эстетики) он практически не знаком. За диплом он хватается в последнюю минуту. На все про все у него есть только год.

Мы-то знаем, как это бывает, правда? В этом и проблема. Потому что скачать, купить, слепить на скорую руку диплом – это плохо. Работать спустя рукава, продавать воздух и создавать халтуру – это плохо. Так меня, по крайней мере, учили, но работает эта система иначе. Получил диплом? Молодец. Получаешь деньги? Молодец. Неважно, как. А ведь важно. Это вопрос уважения к себе и к тем, кто рядом. После прочтения «Как написать диплом» я поверила, что где-то и у кого-то этот подход работает, что это не просто статья под названием «нынешняя молодежь ужасна!», а пример того, как нужно относиться к тому, что ты делаешь. В общем, знаете, как писать диплом? Честно и качественно. И жить также. Говорят, хорошее противоядие от будничной рутины. Рекомендую.