Вполне достойная фентази. Совсем не жалею что прочитал.
Интересный мир (сеттинг, лор).
Вещи которые прийдётся испытать по мере прочтения: политика, торговля, вымогательство, история (есть ближе к развязке даже некоторая тень столкновения идеологий, но к сожалению это сильно не прорисовано).
К середине рассказа уже становится достаточно интересно.
Вещь через которую надо пробиться: начало первые три страницы – они создают впечатление что это история охоты на оборотня – но на самом деле тут никаких оборотней нет (может даже их в мире в этом нет), тут интереснее.
Критика по мелочам в которых я что-то понимаю (эти мелочи не влияют на оценку):
в длинном бело-сером плаще
За спиной человек нес длинный, тонкий меч и такое же длинное гладкоствольное ружье с необычайно вытянутым барабаном.
Мечи вплоть до лонгсордов (двуручные мечи для латных рыцарей 14-16 века) вполне удобно носить в ножнах на поясе. Места под подмышкой хватает. Повесил и не паришься, а на случай самообороны он с собой. В помещениях и коридорах их удобнее извлекать чем из-за спины и сразу на этом же движении использовать для какой-никакой а защиты или атаки. Опять же если меч висит в ножнах на поясе, его можно тем же плащом прикрыть чтобы на него дождь и снег лишний раз не капали – а сухая ручка меча – друг мечника.
длинное гладкоствольное ружье с необычайно вытянутым барабаном
Позже в повестовании будет уточнение что это винтовка. Поэтому в данном случае, желательно не употреблять рядом слова «гладкоствольное ружьё» потому что обычно «гладкоствольный» описывает то что находится внутри ствола. Дробовик – «гладкоствольный», мушкет – «гладкоствольный». А винтовка – «нарезная» («винт» в названии «винтовки» это как раз про внутреннюю – винтовую – резьбу ствола).
Когда находят тела погибших, упоминается что на
изуродованных лицах застыло выражение непреодолимого ужаса.
Сколько я погибших за последние два года повидал – выражения лиц у них просто умиротворённые. Как будто спят. У тех кого разложение уже сильно затронуло – там что-то похожее на улыбку.
Поискал по интернету по верхам по форумам судмедэкспертов – вроде говорят что после смерти мышцы лица расслабляются. Это пока живой там мимика ужаса, а когда мёртвый – похоже уже нет. Ну и плюс судя по рассказу там не менее часа прошло после их смерти – имхо этого уж точно должно хватить чтобы лица расслабились.
Судмедэксперты говорят что признаком ужаса погибшего может служить сильное извержение калла и мочи.
Или имхо – признаком сильного ужаса могут быть сорванные ногти когда погибший пытался куда-то ползти по каменному полу изо всех сил в полнейшем неадеквате, даже нанося вред рукам – лишь бы подальше-подальше от источника ужаса.
В одном из проходов надо идти согнувшись чуть ли не вдвое. На этом отрезке винтовку лучше снять со спины и нести в ненужной руке.
В полу штрека Кайнис находит прокопанную недавно нору. Однако выкопанная порода же не исчезает в воздух – большая горка камней должна была остаться либо наверху, либо внизу норы, либо и там и там.
Возможно это даже могло бы добавить напряжения – сначала продвигаясь по штреку ты видишь горку породы до колен, и только подойдя поближе, за ней тебе открывается загадочная нора.
Когда лезет по норе вниз, винтовку удобнее перевесить на пузо. Лучше когда такая дрянь на ремне – там где ты глазами видишь за что она цепляется и руками легко отклонить в нужную сторону.
Есть упоминание что у Кайниса обострённые органы чувств. Обычно чем более чувствительный прибор/орган, тем более он хрупкий. Однако он использует в замкнутом пространстве огнестрел без защиты ушей, особенно в случае с противослоновьим револьвером. Возможно упущена возможность объяснить как это работает.
После того как упомянули свёрток с фентази-динамитом, имхо можно было побольше упомянуть насколько рискована была схема проработки пути отхода и насколько плохо оно могло кончиться. В пещерах часто дует свежий воздух из какой-то щели но это не значит что человекоподобное существо способно протиснуться через все проходы (может затоплять текущей навстречу водой или быть узко). Прежде чем ставить на это свою жизнь (и медленную смерть от голода и жажды), надо проверить дорогу.
Кроме того взрывать что-то в том месте имеет риск разрушения стенки из ингерита а это мальца идёт против убеждений того кто готовил взрыв.
Отрезок на котором идёт фехтование мечом против монстры (с её описанными ТТХ) очень странный с точки зрения мотивации и геометрии. Держать мечом противника на расстоянии можно только до тех пор пока он опасается твоего меча. Если меч не может навредить ему (режущий меч против латника например) ничто не сдерживает его от сближения. А судя по ТТХ монстры как она описана – она неуязвима к порезам и уколам и вообще ей достаточно как камикадзе продвигаться вперёд, обхватить хваталками и начать месить живот резалками и всё – финита ля комедия. В замкнутом помещении она имба. Защищаться от её продвижения можно лишь отступая пока не упрёшься спиной в стену а потом – смотри выше.
Имхо, логика действия против этой монстры (если нет противослоновьего револьвера) – держать её чем-то на расстоянии чем-то длинным и цепляющим чем можно надёжно поймать и упереться в неё (вилы, рогатина, багор, может быть винтовку как палку использовать прикладом вперёд), или попробовать нейтрализовать органы зрения (камнем или рукояткой револьвера или грязь).
Или как альтернатива – можно было показать что меч не так уж и бесполезен. Если хваталки у монстры не покрыты целиком твёрдой дрянью то можно мечнику разрешить показательно отрубить монстре одну из хваталок. Потому что меч вполне способен перерубить что-то консистенции кости и мышц если поверх нет лат. В этом случае у монстры есть резон вести себя осмотрительно.
Возможно упущена возможность осветить проблему воровства в шахте. Как сказано – ингерит – это штука которая даже размером в карат (меньше булавочной головки) много денег стоит. Значит, индивидуальному шахтёру выгодно контрабандой выносить его из шахты (воровать) даже набрав его в рот или в потайной карман, а хозяину шахты выгодно продумать меры безопасности чтобы не допускать выноса и воровства.
Yorumlar
1