«Трудовые Будни Великого Героя» kitabının incelemeleri

Должна сразу сказать, что самиздат я недолюбливаю из-за отсутствия фильтров. Современное фэнтези недолюбливаю по тем же причинам. Однако ТБВГ я прочитала за три дня, с удовольствием утыкалась в книгу при каждой возможности. Так что сразу начну с плюсов ТБВГ.

1. Атмосфера. Твердая пятерка. Автор не злоупотребляет описаниями, так что текст не превращается в тягомотину, но используя буквально несколько фраз погружает читателя в атмосферу места. Со страниц веет свежим морозным воздухом, а от описания трапез урчит в животе (а едят в книге часто, так что советую запастись вкусняшками для прочтения).

2. Герой. Да, второй главный плюс книги – это герой. Повествования от первого лица, конечно, сближает читателя с героем, но в данном случаем автор использовал ряд приемов (осознанно либо нет), благодаря которым Брий становится своим в доску с первых же глав. Герой многогранен, у него есть сильные и слабые стороны, одинаково хорошо прописанные. Он совершает ошибки – пожалуй, чаще, чем принимает верные решения, что позволяет ему завоевать даже самого отстраненного читателя.

3. И, в качестве бонуса, my personal favourite, Роше. Только ради одного этого персонажа стоит читать книгу. Он харизматичен, за ним стоит интересная история, практически каждое действие или фраза этого персонажа раскрывают его характер. Орк интеллигент – это прекрасно.

Что ж, прямо хвалебная песнь получилась? Но все не так просто. Теперь обращусь к недочетам книги, тому, что в ней не работает.

1. В первую очередь, к сожалению, провисает мир. В целом, это основное слабое место большинства книг в стиле фэнтази. На данном этапе мир ТБВГ напоминает игру в состоянии альфа-теста. Да, есть карта, это уже большой плюс, прослеживается минимальная история, есть деление на расы, существа и тд. Но мне не хватило детальности, хотя бы в пределах места действия. Мне бы хотелось читать про праздники, существующие в этом мире, местные легенды, политику, верования… В местной церкви они поют Ave Maria – серьезно?

2. Психология. Несмотря на прекрасного главного героя, его родителей и Роше, остальные персонажи в книги хромают на психологию и мотивацию.

Девушка, чей отец находится в смертельной опасности не станет лучезарно улыбаться и заигрывать с героем, разве что она его ненавидит. Тогда зачем она его ищет? Первый антагонист, с которым в борьбу вступает Брий, откровенно плоский (однозначно плохой) и поступки его продиктованы одной логикой – потому, что он антагонист. В скользь затрагивается его история – но эта история, лишь очерняет его еще больше в глазах читателя. Позвольте читателю выбирать, сделайте антагониста многогранным. Или хотя бы харизматичным – и пробудите в читателях куда больше эмоций. И так далее, не стану проходиться по всем героям, в большинстве случаев есть к чему придраться.

3. Кавычки и ремарки. «Вежливо» поинтересовался. Да, я понимаю, сарказм. Но то, что это сарказм, было понятно по самой фразе, не нужно лишний раз тыкать в это читателя. Сами диалоги написаны хорошо, живо, интересно. Но ремарки мешают ими насладиться. Их слишком много, и они слишком нагружены информативно, так, что это сбивает ритм диалогов. Отличный ритм, надо сказать.

4. Сюжет. И главный момент, оставивший меня в недоумении – количество вопросов, оставшихся к концу книги. Не стану называть их сюжетными дырами, ибо надеюсь на вторую книгу.

И тем не менее, как именно герой оказался у себя дома? Почему «Тень» с самого начала пишется с большой буквы, если герой узнает о том, что она из себя представляет ближе к середине книги?

Вопросов остается очень много. Практически ни один не находит ответа в этой книге – и это оставляет неприятное чувство. Не интриги и желания продолжения, а, скорее, что книга опубликована не полностью, или автор просто забыл, что мы тут, как бы, головы ломаем…

В целом, я не пожалела ни о покупке книги, ни о времени, потраченном на прочтение. Читать ТБВГ – удовольствие, рекомендую поклонникам жанра, любителям хорошего юмора и не скучного чтива. Жду продолжения и надеюсь, что мою рецензию автор воспримет исключительно в позитивном ключе.

Произведение нравилось в процессе чтения, но сильно разочаровало в конце. Но обо всём по порядку.

Мир. Порадовал. Не очень замороченный, без выноса мозга, продуманный чуть больше, чем это необходимо для истории. Кто-то сказажет «клише», а я скажу «нет, DD». А выбор какой из двух мечей взять и мысль о том, что чёрных драконов валят группой – это точно любимая мной игровая система. Я прям почувствол, как «пати» собираю. До дрожи! Спасибо автору.

Экзорцисты – те же маги, но поданы интересно. За что минус – так это орки.

Тут, на мой взгляд, либо свято следовать заветам DD, и тащих весь мострятник, заселяя мир ещё и эльфами, дворфами, гномами, полуросликами, гоблинами и пр., либо отказаться от клише вообще и придумать свои рассы. А уж если и брать одних орков, то не менять их свойств. Ведь никому же из фантастов не приходит в голову писать «ель», но описывать её как пальму и представлять как пальму. Если есть что-то похожее на пальму, но фантастическое, ну назови ты её ирпена, например (случайно сгенерировано за 1,2 секунды). Зачем же писать «ель»?! Я ведь знаю, что такое ель, а вот с ирпеной я пока не знаком.

Не претендуют на истину, но такого моё, сугубо личное мнение.

Язык повествования. Лично я не специалист, и для меня язык вполне годный. Пару моментов немножко цепанули глаз своей шероховатостью, но придираться к подобному – верх неуважения к автору. При моём уровне.

ГГ, он же главный герой. Классный и очень «живой». Автор удачно и в клочья разорвал клише круглого (и крутого) сироты. На сцене любимец маминых пирожков, сильный и умелый воин Брий, которому не чужды, тем ни менее, и эмоции. Для меня – это вообще лучший аспект книги (к тому же, в отличии от того же Геральта, Брий мне симпатичен своими человеческими качествами). Да, согласен, где-то, в чём-то клише. Но если вам не нравятся фэнтези-клише, то читайте детективы, что-ли. Или нон-фикшн. Остальные герои выписаны не так классно, но для своей роли в произведении вполне достаточно.

Имена собственные. Подробно выделил этот пункт, потому что он мне не понравился.

Не знаю как для других, но лично для меня Драко – это, конечно, Малфой, Роше – Ив или Ферреро, Мария – (Сергеевна) – коллега по работе (фентези-мир – нужны «дивные» имена; Марьяна – и то лучше бы зашла). А Хайникен – я это говорю как убежденный трезвенник – это пиво!

Сюжет. В целом, удачный. В начале немного не хватало «драйва», было немного скучно. Потом действие разошлось и чтиво пошло живее. Маловато неожиданных поворотов, но не предсказуемо. И потому интересно.

Но в конце… Не оказалось конца! Что такое ТБВГ – 1-я часть большого романа? Открытый конец – это ответы на основные вопросы, но зацепка для дальнейшего действия. А здесь – обрыв на полуслове. По сути – произведение попросту не окончено. За это огромный минус.

Итоги:

Мир 4 из 5

Язык 3 из 5

Герои 5 из 5

Сюжет 2 из 5

Общая моя оценка: 3,5 из 5.

Если произведение было бы дописано, то заходило бы как крепкий середяк, но, увы, не дотягивает: аспект сюжета провален, а читатель, извините, чувствует себя обманутым.

Тем ни менее, с огромным уважением к автору и видеоблогеру, Сергей Ш.

Хорошая книга. И хотя не люблю о драконах и всем подобном, чтение приятное.


Слог живой. Действие развивается


Странно, что издательства продвигают иностранных авторов аналогичной тематики, в российские прозябают в самиздате. Много там графоманов, но есть и жемчужинки. Последним удачи

Юрий Окунев большой молодец, хотя, по моему мнению, делает небольшие ошибки. К примеру, лично меня, раздражает частое повторение: Я, у меня , мне

и т. д. Также, даже в самом начале книги резкие переходы от одной темы к другой.

Я прочитал всего ничего и пока не пойму: гг попаданец или нет? Если нет, то повествование стилистически не выверено. Оно изобилует современными фразеологизмами и прочими странными оборотами вроде «нахожусь на больничном» (в фэнтези с мечами и всяким таким). Если же гг попаданец, зачем держать это в тайне? Ладно, почитаю ещё. Может я оказался неправ, тогда изменю оценку и отзыв. Но пока чот не цепляет.

Очень понравилось, хотя и не без глупостей) Мотивировало продолжить свою работу. ТБВГ для меня стал небольшим источников вдохновения. Хочется видеть больше работ от автора.

Местами затянуто, особенно в начале, поэтому после первых страниц оставила книгу и не прикасалась к ней около года, но в итоге решила дочитать, так как стало жаль потраченных денег.

Женщины описываются, как кусок мяса для хищника, что делает чтение ещё более отвратительным.

Концовка привела ни к чему. Осталось много вопросов без ответа: что случилось перед освобождением ГГ? Зачем его посадили в тюрьму? Каковы мотивы фон Фарера? Откуда взялся Брикс? Это он из-за него в начале валялся обожженный? А при чем здесь тогда болотный дракон? Так что же все таки хочет Тень? Зачем ей речь? Кто ей управляет?

Для начинающего автора весьма не плохо. К ошибкам не вижу смысла придираться так как их порой совершают и именитые писатели. Все со временем станет совершеннее. А вот автору желаю успехов и подумать о чем либо более масштабном ибо потенциал этому способствует.

На мой взгляд, основная задача художественной литературы – вдохновлять, мотивировать читателя и поднимать ему настроение. Чтобы после прочтения оставался приятный осадок и желание сделать что-то хорошее. Книга Юрия Окунева именно такая. Спасибо автору за несколько приятных часов. Конец заинтриговал. Жду продолжения.

Замечательная книга, есть сюжет, живые, интересные герои. По концовке должно быть продолжение. В некоторых моментах теряешься и приходится перечитывать . Атмосфера чувствуется, мир проработан. Не понравилось, что герой скачет во времени. Вот пообедали, сумерки, легли спать и наступил другой день . Либо ужина в этом мире нет, либо герой спит сутки. Эта проблема по всей истории. Проснулся, сходил поболтал, где-то побегал и опа новый день незаметно подкрался, теряешься во времени, днях. От шуток не смеялась, но читать было приятно, диалоги не пустые. Понравилась идея, была интрига, но автор оборвал на кульминации. Вот вот вроде началось что-то интересное,а автор спускает на землю и говорит « В следующей книге господа».

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
Yaş sınırı:
18+
Litres'teki yayın tarihi:
09 haziran 2017
Hacim:
361 s. 2 illüstrasyon
ISBN:
9785448521751
İndirme biçimi:

Bu kitabı okuyanlar şunları da okudu