«Киммерийское лето» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Верить — это ведь всегда путь наименьшего сопротивления… А когда человек хочет до всего дойти своим умом, своим собственным, то ему, естественно, труднее.

Советская литература не обязательно должна быть наполнена идеологией социализма, Сталинизмом и т.п. Юношеская и/или подростковая литература не всегда лишь о романтике, любви и любовных страданиях. Вообще сложно выделить что-то одно и сказать о чем этот роман. Он и о первой любви, и о юношеском максимализме, об умении прощать, о “правильных” и “неправильных ” поступках. В общем спектр проблем, возникших в сюжете огромен. Если не зацепит одна, то точно сможет зацепить другая.

Ника Ратманова - главная героиня романа. Ей 16 лет, она учится в 9 классе, любит литературу и историю и не понимает физику. У нее образцово-показательная семья по советским меркам. Родители уважаемые люди, старшая сестра замужем. В классе учится мальчик, который ей нравится. Что еще нужно для счастья？

Однако не все так просто и одна единственная случайность может раскрыть не только кучу семейных тайн, но и привести к большой драме. Однажды Ника решила прогулять школу, уронила в реку рюкзак и все закрутилось, завертелось... Правильно говорят “все тайное рано или поздно становится явным”. Все, что родители Ники так тщательно скрывали, открылось, как старая рана.

Не знаю, что было бы, прочитай я роман в 15-18 лет, примерно в Никином возрасте. Наверняка обвиняла бы и осуждала ее родителей, как и сама девочка. Это предательство, а прощать его ни в коем случае нельзя. Сейчас же я их не осуждаю столь рьяно, но и не оправдываю. Они взрослые люди и у них были свои мозги, они понимали, что делали. И пусть я не поступила бы как мать Ники, у нее был выбор и она его сделала.

Дмитрий, как мне кажется очень хороший человек, но ничего у них не выйдет. И дело ни в разнице в возрасте или в километрах, просто они совершенно разные люди. Может он в свои 30 знает чего хочет и уверен в своем выборе, но девочка на 13 лет младше, явно будет метаться. А любовь такая, что поборет все преграды, бывает редко, тем более на расстоянии. Хотя история получилась романтичная и так хотелочь, чтобы все получилось. Но я рада такому финалу. Он более реальный и жизненный что ли, а не сопливая мелодрама.

Приятно для разнообразия почитать олдскульный роман, с пейзажами и задушевными спорами о главном.

Это классический роман взросления, когда любовь, предательство, поиски смысла и нравственный выбор. А тут еще выпускной класс и вступительные экзамены на носу...

Недаром у древних греков выражение было – «киммерийское лето» – в смысле этакого, понимаете ли, непостоянства фортуны, делающего бренными земные радости. Слишком все изменчиво, кратковременно, обманчиво даже, если хотите…

Весь сюжет уместился в десять месяцев, с мая 1969 года до марта 1970. Локаций всего четыре: Москва, Крым, Ленинград, Новоуральск. Персонажей, в том числе второстепенных, и на пару десятков не наберется – зато есть архетипичные няня-старушка дряхлая моя и учительница литературы. А вот с сюжетными ходами интереснее: с первых страниц готовишься к стандартной школьной истории, вдруг внезапный поворот – и бац, речь уже совсем о другом. Таких коленец я насчитала не меньше семи, и даже на предпоследней главе не могла сконструировать финал. При этом все, и фабульно, и психологически, абсолютно достоверно. Но вот такой сюжет – не знаешь, куда вывернет. Или, как умозаключил один из героев:

Просто, брат, жизнь есть жизнь, и все в ней происходит не по схемам. Или, точнее, эта антисхематичность жизни тоже укладывается в какую-то схему, но в схему слишком сложную, чтобы мы могли в ней разобраться. А схемы простенькие и успокоительные – они к жизни, видимо, неприменимы.

Книга вызывающе укорена в своей эпохе – прямо-таки «энциклопедия советской жизни», почувствуй себя культурным антропологом, вскрывая паттерны и реконструируя реалии. Немного, правда, смущало, что школьники 1970-х цитируют Волошина и Мандельштама, хотя что я знаю о том времени. Разговор за обеденным столом о том, что посудомоечная машина плохо отмывает жир («наверное, была выпущена в конце месяца!»), меня удивил не меньше. Автору виднее: он писал прямиком оттуда, из 1970 года.

Рассуждая рационально, я бы скорее обозначила роман как очень славную графоманию. Но его стержневая идея, что милосердие выше справедливости, а круг зла нужно разрывать, заставила меня отсыпать звезд побольше.

И наконец я сформулировала для себя, чем классический психологический роман отличается от современной «психологической прозы»: в первом случае автор обращается если не напрямую к разуму читателя, то к его эмоциям высшего порядка; во втором же случае, как правило, идет эксплуатация наших страхов и манипуляции базовыми психологическими реакциями.

В заключение цитата просто так.

Когда банка сгущенки опустела, а пленка кончилась, Ника подумала, что вот так кончается в жизни вообще все – и молодость, и любовь. Теперь ей очень хотелось пить, все-таки сгущенки оказалось многовато; она с наслаждением выпила стакан ледяной воды из сифона, добралась обратно до тахты и легла, чувствуя себя объевшейся и несчастной.

Замечательная книга советского автора, отправившая меня в середину прошлого века, наверное, в самое благополучное время существования Советского Союза, когда война с репрессиями далеко позади, а перестройкой ещё не пахнет. Мне всегда хотелось родиться лет на десять - пятнадцать раньше, чем я, чтобы подольше пожить при том строе, в то время, когда в воздухе витали другие ценности, а хорошее и плохое ещё не поменяли свои полюса. С этим можно поспорить, конечно, но это просто мои ощущения.

Я всегда недолюбливала подростков и формирующихся юношей и девушек с их максимализмом, заблуждениями молодости, неадекватными поступками, зачастую наполненными глупостью и вызовом, в поведении которых чаще всего протест ради протеста. Да, мы все такими были в большей или меньшей степени, но наблюдать за этим со стороны подчас не приносит удовольствия. Данная книга, в основном, о такой вот девушке, находящейся на пороге взрослой жизни и наломавшей немало дров в общении с близкими.

У неё, конечно, были отягчающие обстоятельства, так сказать, которые ещё больше спровоцировали юношеские терзания в поиске себя и справедливости жизни. Но, честно сказать, раздражала она меня с самого начала и до последних строк. А усилением её дерзких выпадов послужила семейная тайна, открывшаяся ей случайно, да ещё в тот момент, когда посетила первая любовь, делающая человека особенно эмоционально уязвимым. Одним словом, взрослая жизнь по всем фронтам вторглась в неустойчивую психику мечтательной девушки, обещающей быть интересной натурой в будущем, но пока не очень понимающей саму себя и других.

А понять читателю в этой книге придётся многое. Это и её одноклассника, со своим взглядом на мир и тоже терзающегося в нащупывании своего пути, и в целом молодёжь того поколения, о которой автор словами одного из героев высказывает, возможно, своё мнение. Это и кривая линия судьбы внешне благополучных  родителей главной героини, о которой я уже упоминала. Люди часто совершают эгоистичные поступки, а расплата приходит без предупреждения и неожиданно, нанося удар по самому дорогому.

И последнее, о чём мне хотелось бы спросить у тех, кто читал - вы поверили в любовь тридцатилетнего учёного к шестнадцатилетней выпускнице школы? И вообще, в целом в их стиль отношений, описанных в романе? Я было сначала расплылась в умилении и приятно заволновалась, а потом всё время сомневалась в натуральности описываемого. Именно за это я снимаю пол балла в оценке понравившейся мне книги.

Такой парадокс получается: книга всю душу перевернула, умыла слезами, порадовала встречей с хорошими и разными людьми (героями), но рассказать об этом без пафосных казенных восклицаний почему-то трудно.

Бесконечно люблю романы Юрия Слепухина за их пронзительность, нежность, красоту и чистоту помыслов и поступков. Не дотянуться (и даже не допрыгнуть, если спортсмены) до него многим писателям, распустившимся (в плохом смысле этого слова) буйным цветом в пост-советскую эпоху.

Нет в его романах никакой политической ангажированности, герои живут реально, просто, по-человечески. Ошибаются, решают сложные нравственные проблемы, не особо задумываясь о материальных (не все).

Роман «Киммерийское лето», о чем он? Сюжет незамысловат: лето в Крыму, любовная линия, возвращение, главный конфликт, решение для каждого из героев. Вот и все. А как написано!

Отличная книга, не такая могучая, как «Перекресток», но там уж писатель превзошел сам себя. Читать рекомендую, очень полезно для души!

Почему открывать флэшмоб на ливлибе я решила именно этой книгой, не могу понять до сих пор. Но взаимоотношения у меня с ней сложились непростые, ностальгические, музыкальные и познавательные. Непростые: Открыв книгу, честно признаюсь, я мучилась. Я мысленно ругалась, что начала читать нудное произведение, понимая, что тема интересная, аннотация многообещающая, но мне было тяжело. Эх, думаю, прочту в течение года, по страничек 50 в месяц, авось одолею. Проглотив очередную книгу, я все же сделала попытку продолжить штурмовать творение Слепухина, и.... все, я пропала. Давно я не читала так быстро и так взахлеб. Оказалось, даже подтвердилось, что советская литература может быть актуальной и современной. Ностальгические: Всем, читающим этот отзыв, было по 17 лет. Мы болели максимализмом, считали себя самыми умными и разбирающимися в жизни. Всем нам надоело учиться и всем было страшно вступать после школы во взрослую жизнь и, конечно, все когда-то испытали чувство первой влюбленности, почти взрослой любви. Поэтому всем будут понятны переживания и поступки главной героини Ники. Неизвестно, как бы каждый из нас поступил на ее месте, узнав семейную тайну, страшную, неприятную, эмоционально уничтожающую. Мне не хотелось никого оправдывать, никого осуждать, даже поступки Ники, казавшиеся абсурдными и нелогичными, спустя время, становились для меня вполне объяснимыми. Понравились слова учительницы, говорящей о молодом поколении 60-70-х, также можно сказать о каждом поколении: "...Такие счастливыми не бывают. Для счастья нужно быть... Она задумалась, подыскивая слово. Проще. Да, именно проще - во всех отношениях проще и сердечнее". Лето по Слепухину - это не только каникулы в Крыму на раскопках, но и период в жизни главной героини, ее расцвет, этап к переходу во взрослую жизнь. Музыкальные: Самое главное: Я открыла для себя замечательную певицу того времени - Ларису Мондрус. Песня в ее исполнении звучит из транзистора в такси, напоминая Диме, герою произведения, о лете в Феодосии. Второй музыкальный момент - композиция Tom Johns – Dilaila, сломавшая мои представления о певце как об исполнителе только "Sex bomb". А песня 1968 года хороша, скажу я вам, только в книге герои ее называют просто "Лайла". Познавательные: благодаря "Киммерийскому лету" и Википедии я слегка освежила в памяти имена древнегреческих богов, известных персонажей, а также что такое была Киммерия. Благодаря Слепухину я мысленно путешествовала по ЮБК и мне хотелось вновь туда попасть, пройтись слепухинским маршрутом и обрести свое лето, в еще лучшую сторону изменившее бы мою жизнь.

Добрая, нежная светлая книга о юности в пятидесятых годах.

В этом романе главными героями становятся дети участников событий Второй Мировой войны из тетралогии Юрии Слепухина.

Конечно, сама атмосфера разительнее отличается от предыдущих беспросветно тяжелых книг. Здесь у нас весна, школа, первая любовь, летние каникулы. И даже тот отголосок войны, который непременно должен был случиться, не нарушил для меня в итоге эту волшебную атмосферу счастья.

"Киммерийское лето", как и "Перекрёсток" начинаются для героев в старшей школе, когда на носу счастливое лето, экзамены и новая взрослая жизнь в институте. Мне кажется, автор не просто так закольцевал первую и последнюю книги: возможно, где-то сравнить, где-то наглядно показать, каким могло быть то самое лето 1941 после выпускного, а, может, в какой-то степени и отдать дань тем главным героям своего романа, у кого счастливого юношеского лета так и не случилось.

Мы будем влюбляться вместе с персонажами "Киммерийского лета", страдать с ними от острых взрослых проблем, которым, казалось бы, нет решения. И испытывать облегчение от внезапно нашедшегося решения.

И, конечно же, интересно сравнить поколение наших бабушек и дедушек с нами – с нашей юностью, идеалами, стремлениями. Мне показалось, что там деревья все-таки выше и солнце ярче. Уж простите меня за это. Во многом, потому что взрослые тех лет сами гиперболизировали окружающий мир для подрастающего поколения, а потом, как водится, пожинали плоды такого воспитания.

«Киммерийское лето» совершенно без проблем можно читать в отрыве от основной тетралогии Юрия Слепухина. Ниточки, протянутые в этих книгах сквозь время, не кажутся обрезанными или оторванными, если не знать военную предысторию этих людей. Просто совместно с циклом все повествование кажется объемнее и полнее.

Я совершенно не планировала сегодня дочитывать эту книгу, хотела растянуть удовольствие от стиля написания и диалогов на несколько дней.
Но буквально "очнулась", когда дочитала последнюю страницу со слезами на глазах.
Почему со слезами? Я и сама не поняла. Видимо, это некий гимн ушедшей, такой эмоциональной и сложной юности, влюбленности, страданий и сложностей, которые так трагичны и прекрасны в 17 лет.
С одной стороны нашу с главной героиней Никой юность разделяет больше чем полвека. А с другой-все это так близко и волнительно, хотя и моя юность уже тоже в прошлом.
Отдельное удовольствие это диалоги. Эту книгу можно читать хотя бы только ради них. Можете ли вы представить современную молодежь, которая ведёт такие диалоги? Или мать с сыном или дочерью?

Очень жаль отпускать такую прекрасную книгу, но она оставила прекрасные воспоминания о такой щемящей юности и звонких, сложных семнадцати годах.

Сразу скажу, что я не согласна с теми, кто считает, что «Киммерийское лето» можно читать в отрыве от Слепухинской тетралогии. Можно, но полной целостности не получается. Потому что мы уже знаем заранее, что герои, перешагнувшие в «Лето» - Таня, Сергей, Кирилл, даже книга ДядиСаши – уже заслужили то, что к их словам стоит прислушаться, что это люди, достойные уважения, что автору достаточно лишь мельком обрисовать их портреты, но и этого достаточно. Но это так, мысли по поводу, потому что на самом деле книга не о них.

Книга о взрослении, о том, что жизнь не бывает черно-белой, о первой любви и о первом расставании, о том, что надо нести ответственность за свои поступки, о том, что последствия поступков могут аукнуться спустя годы. И обо всем это Слепухин пишет очень убедительно, честно и ни разу не назидательно. Так, как рассказывал бы друзьям, не поучая, а приглашая подумать вместе. И после того, как книга отложена, к ней постоянно возвращаешься мыслями. Соглашаешься, споришь, и думаешь, думаешь…

Ника жила без полутонов. Черное – это черное, белое – это белое, поступать надо правильно и честно, кто поступает по-другому, тот не прав. Собственно, так и учили в школе. Призыв горьковского Сатина «не жалеть человека» («Не жалеть... не унижать его жалостью, уважать надо») она приняла как должное. Максималистка? Да. Бескомпромиссная? Да. Поступала в соответствии со своими моральными принципами? Да. Тогда почему не находит поддержки у близких людей? Почему не понимает того, что понимают они? Почему не хочет прощать, хотя ее боль – ничто по сравнению с пережитым Славой? Почему брат Слава, его простая провинциальная Галочка понимают это, а столичная умная Ника – нет? Почему это понимает Дмитрий, почему это понимает Таня, а Ника нет? Только ли в возрасте дело? Может быть, дело как раз в благополучной и безмятежной жизни, в которой не было места горю? Ника жила в красивой коробочке, выложенной изнутри мягким плюшем, и когда столкнулась с первой настоящей болью – не смогла собраться и в отчаянии разломала свою коробочку.

Есть еще один момент – я не поверила в Никину любовь. Вот как-то не поверила и все. Была влюбленность, была гордость от того, что такой умный, такой взрослый человек полюбил ее, было женское тщеславие, был азарт от обретенной самостоятельности, было все то, что девочки принимают за любовь. Любви не было. Не было готовности отдать все ради любимого человека, не произошла переоценка ценностей, на первом месте оставалась она, Ника, ее проблемы и ее переживания. Тогда в южном жарком Крыму она была не готова к любви, она все еще была девочка из мягкой коробочки. Возможно, им удастся попытка номер два, кто знает?

Дальше...

Оффтоп1. Какая же в книге узнаваемая Москва! Вот словно перед глазами та самая Церковь всех Скорбящих на Ордынке, вот та набережная, откуда полетел в воду знаменитый портфельчик, вот смотровая площадка на Ленгорах… Оффтоп2 Звезды так легли, что за последние дней десять это третья книга, в которой идет рассказ об археологических экспедициях, о ежедневном труде археологов ( Кристи, Булычев, Слепухин). К чему бы это?

Первая любовь, снег на проводах, В небе промелькнувшая звезда… Не повторяется, не повторяется, Не повторяется такое никогда!

Лето, солнце, море, книга про солнце, море, лето и любовь. Первую. Вроде бы всё гладко да сладко, чего ещё хотеть. Он сдержан, рассудителен и влюблён. Она прекрасна, словно летняя ночь, чиста, словно ночное море, и трепетна, словно зелёный листик на ветру. Но в 16-17 лет простая советская девушка ещё не может понять, любит ли она, способна ли ответить на любовь (какой там секс, это вам не Лора Палмер). Простая девушка? Ха, как бы не так. В семье драма. Очень некрасивая история 30-летней давности, чепе всплывает наружу. И вроде бы всё в своё время замяли, подтёрли кляксу на истории семьи, все вроде бы остались при своём. Но она случайно узнаёт, и дальше всё катится снежным комом. Дело принципа, роль жертвенной лани, самоистязание и самобичевание. И история любви, летняя ночь и тёплый ветер превращаются в моралите, ночный поезд, мчащийся сквозь снега и мороз на стекле. Юная актриса, играющая добродетель, мчит туда, сама не знает куда. И так гадливо становится, потому что не хочется принимать ни одну из сторон и взвешивать, кто прав, кто виноват. Как будто бы тебя силком заставили сидеть на очередном слезливом выпуске ток-шоу, заставили окунуться по локоть в эту грязь. Хуже всего то, что любовь, зародившаяся в самом начале, под конец, заляпавшись грязью, превращается в матримониальный deus ex machina, эх. Под конец хочется всех убить. Взять и придушить. Семью Ники, этих сраных мещан, украшающих свою хату модными заграничными штучками, прикрывающих кисейными забугорными шторочками ото всех кучки говнеца. Папашка-то знает толк в украшениях, высоко взлетел на работе, плохая репутация ни к чему. Одноклассников Ники, этих малолетних засранцев, сосущих вино по чужим квартирам, недомодель, недохудожник, недоэпатажник. Саму Нику, уже не ребёнка, но ещё не взрослую, но спешащую вперёд батьки в пекло. Только не хочется убивать Его, полюбившего эту маленькую дурочку.

А потом? Что будет потом — без неё?

И в эту любовь и искренность хочется верить и знать, что когда поставлена финальная точка, он всё равно не предаст, не бросит, и будет ждать её всю жизнь.