«Киммерийское лето» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Жила была в Москве 1969 года хорошая девочка Вероника Ратманова, шестнадцатилетняя, открытая, честная, добрая. Немного максималистка, чуть-чуть индивидуалистка, слегка ригористка, капельку идеалистка, как большинство хороших юношей и девушек её возраста. И всё у неё в жизни было хорошо, и все вокруг платили ей любовью за любовь. Ведь это важно - забота родителей, приязнь одноклассников и внимание учителей, особенно накануне выпускного класса. Наверное, и дальше жизнь её была бы такой же приятной и лёгкой, если бы одним майским утром она не уронила в речку свой портфель. (Антон Палыч и его ружьё на стене и Михаил Афанасьич с Аннушкой, которая уже пролила масло.)

Говорят, что в воспитании человека, в привитии ему моральных принципов, полноценном раскрытии лучших душевных качеств основополагающими являются всего два фактора: семья и близкое окружение. И вот у меня возник вопрос: как же так? Как у родителей Вероники, аттестованных автором следующим образом, папа:

Он с самой ранней юности был твёрдо убеждён, что эпоха великих преобразований не может не изменить самым коренным образом всю старую систему человеческих взаимоотношений, упраздняя, в частности, такие мелкобуржуазные и вредные по существу понятия, как милосердие и жалость. Подлинный классовый гуманизм, считал он, должен быть суровым.

мама:

Прежде, когда господствовала абстрактная христианская мораль, жестокость - на словах, по крайней мере, - осуждалась безоговорочно. Достоевский, помнится, писал что-то о непозволительности строить рай на слезах одного-единственного ребёнка. Но ведь Достоевский нам уже не указ, старая обветшалая мораль давно уступила место новой, опирающейся не на слезливую заоблачную "добродетель", а на суровую целесообразность истинного гуманизма. Мы трезво отдаёт себе отчёт, как часто - к сожалению - приходится жертвовать благом одного во имя блага многих.

могла получиться такая нежная, трепетная, преданная и правильная девочка? Ужель советская школа оказалась не столь отвратительна, как принято нынче о ней рассказывать? Или всё-таки родители девочки не были такими уж однозначными монстрами? Может, и тонкий, погружённый в искусство одноклассник Вероники ригорист Андрей, инстинктивно порицавший старших Ратмановых, не совсем прав? Или люди всё-таки меняются с возрастом, стачивая острые углы о чью-то любовь, сглаживая изъяны дружбой, зарубцовывая трещины близостью? Полагаю, книга и об этом тоже, и ещё о том, что рационализм без сочувствия равен душевной пустоте и глухоте.

Книжка отличная и великолепная. Роман взросления и понимания окружающего мира и себя. О первой любви, о верной дружбе, о важном и не очень, но очень важном для кого-то ещё. Я помню эту обложку в школьной библиотеке. И помню почему не взяла книгу, оттолкнула именно обложка. Всё-таки есть большой плюс у электронных книжек: нет обложки, нет возможности испортить первое впечатление.

От советской литературы ты как-то совсем не ждешь такого современного сюжета, как бы странно это не звучало. Школьница Ника, москвичка, не знает, чего хочет в будущем. Не знает настолько, что отчаянно стремится остаться на второй год. На время летних каникул она с сестрой отправляются на машине в Крым. Волею судьбы, она оказывается в лагере, занимающемся археологическими раскопками. И вот тут-то все в ее жизни меняется. Первая любовь, страшная тайна о близких людях - жизнь преподнесла ей одновременно два подарка - самый лучший и самый худший. И она должна решить для себя, что ей делать дальше.

Начнем сначала. В книге много Москвы, Крыма и Ленинграда, археологии и истории. Много о юношеском максимализме, даже больше всего о нем. Сюжет, с одной стороны, не затейливый, но в то же время, очень цепляющий. Как раз вот этой простотой. Тем, что такое могло случиться с каждым. Но произошло именно с Никой, что позволило ей наконец-то повзрослеть. Но вообще, я с огромным удовольствием следила как за ее отношениями с молодыми людьми, болея за одного и отчаянно махая руками перед другим, чтоб уходил уже; так и за непростой ситуацией, в которой она оказалась из-за очень плохого поступка ее родителей. На самом деле, можно долго размышлять, должны ли были родители ей рассказать о том, что совершили?В каком возрасте? Да и вообще, разве можно признаться своему ребенку в ТАКОМ? Ох, не представляю. Поступок матери меня вообще убил! Вместо того, чтобы хоть как-то пытаться объясниться, она просто взяла и... сделала то, что сделала. Тем самым вогнав Нику в еще более сложную ситуацию. Жуть, конечно. Ника меня поначалу раздражала, честно говоря. Но в Крыму с ней начали происходить приятные метаморфозы, и я поддалась ее чарам. А они у нее точно есть, не зря же влюбила в себя такого мужчину, ух)) Ее поступки можно оправдать, опять же, юношеским максимализмом: все или ничего. Да и вообще, ей можно было бы пожать руку, ведь она не побоялась ничего, а начала действовать. Да еще как. Жаль только, что сразу не поделилась мыслями с любимым. Но тут ей попался очень приятный экземпляр, который все сам исправил)

Хороша книга, цепляющая, душевная. А главное - совсем от нее ничего подобного не ожидала, так что вдвойне приятно!

Как же так выходит, что прочитав такую удивительную, чудесную во всех отношениях книгу я сейчас нем могу подобрать слов, что рассказать о ней! Я не знаю, как можно писать вот так - просто, легко и перебирая косточки читателя. Перебирая не с хирургической точностью и спокойствием, а вразброд, иногда плавно, иногда резко, иногда звучно, иногда тихо, но обязательно - до дрожи где-то под коленками. История-то проста. Начинаешь читать - и думаешь: "Ну, было же". Вот кажется все таким вторичным, а переворачиваешь страницу за страницей и понимаешь, что было-то у тебя. И мысль твои, и чувства. Я сейчас не о сюжете, а об эмоциях и размышлениях, о вопросах и выводах, которые автор между делом проговаривает. Мы наблюдаем за взрослением. Оно у каждого свое. Кого-то ведут, кто-то идет сам, но по проторенной до него дорожке. Ника пробивается через кусты и овраги, начиная искать в своем юном возрасте ответы на вопросы, на которые не ответить и взрослый, умудренный опытом человек. Как по мне, немного лишней была любовь. Она прекрасна, но как-то уж совсем нереальна. А впрочем, это цинизм уже нашего времени, недоверие и неумение принимать такое огромное и тяжелое чувство. И не лишней даже возможно, любовь лишней никогда не бывает, но такой, что дышать забываешь даже ты, читатель. Как же дышать умудряются персонажи, неясно. Мне безумно нравится советский период в книгах именно за его наивность, что ли, чистоту в сравнении с нашим временем. Нравится обыденная проста слога и действий - словно меня усадили за стол, поставив передо мной дымящуюся картошку, посыпанную рубленным укропом и политую ароматным маслом, лоснящуюся жирную селедку и блестящие от воды помидоры и огурцы. Проще некуда, а вкуснее не будет. И после, отложив книгу, закрываю глаза и улыбаюсь, ощущая невероятное тепло, разливающееся от самой макушки. Пожалуй, мне его хватит до весны.

Начать, пожалуй, стоит с того, что я довольно скептически отношусь к советской литературе еще со школы, так как у меня не бывает серединного варианта, обычно это или полный восторг, или абсолютная скука (вот почему-то у меня так сложилось по жизни). Как понятно из моей оценки, эта книга - полный восторг! Начну с того, что было безумно приятно читать и смаковать каждое предложение, потому как мне понравился язык, которым она написана. Легко читается и быстро увлекает в своё повествование. Вторым важным пунктом, конечно, явился сюжет. Первое, что точно привлекло моё внимание - день, когда Ника прогуливала школу и, о мой Бог, она умудрилась утопить портфель в Москве-реке! У меня был и смех и слезы (от этого самого смеха), но сначала я, как и многие, кому героиня рассказывала свою историю поначалу, была в некотором шоке, как это вообще можно было сделать??? Сказывается, наверное, то, что я как параноик, не знаю почему, но всегда гуляя по набережной не просто вешаю сумку на плечо, но еще и держу обеими руками (видимо, чтобы если что я летела вслед за сумкой в реку без чужой помощи). Очень также интересным было то, что описывалась Москва по улицам, и каково было моё удивление встречать не просто знакомые названия, но и маршруты, по которым гуляли герои. Потрясающе, как-будто я и, правда, живу с ними в одном городе! И, кстати, интересным стало и описание работы археологического лагеря. В этом году я читала книгу Анна Коростелева - Цветы корицы, аромат сливы , где также упоминался похожий лагерь (там правда были люди, которые искали тела погибших в ВОВ), конечно, сам сюжет был не о том, но меня уже тогда заинтересовала жизнь лагеря, а здесь моя душенька получила все то, чего так жаждала - раскопки, кисти, археологи и так далее. Третьим важным моментом являются герои, которые меня просто покорили! Начиная с главной героини, которая поначалу (и только поначалу) показалась мне особой взбалмышной и совершенно несерьёзной, но после недолгого промежутка времени, я своё мнение изменила. Она понравилась мне как раз тем, что она думает, размышляет и пытается понять, а что же она хочет от жизни САМА, не то, что ей навязывает общество, а чего хочет именно она! Все герои, конечно, уникальны и мне понравились многие из них, такая особенность духа СССР была необычна, для меня всегда немного непривычно читать книги, которые написаны до моего рождения и тщательно описывают эпоху. Это было интересно увидеть (прочитать) о том, что думали люди, когда ещё не знали, высадятся ли американцы на Луну и будет ли новая война? Это было не просто интересное погружение в повествование, но и в нашу с вами общую историю, ту, которые творили прежние поколения людей, но реальных людей, а не вымышленные персонажи. Могу сказать, что книга мне очень понравилась и хотя читать я её стала прежде всего из-за того, что выбиралась она по принципу "Хочется чего-то летнего и о любви" на выходе я получила массу удовольствия не только от этого, но и от многого МНОГОГО другого!

Когда у человека болит зуб, его не утешает мысль о том, что через месяц он уже и вспоминать не будет об этой боли. Для него в данный момент нет будущего времени — есть только настоящее, и в этом настоящем все сводится к одному-единственному ощущению. Понимаешь? Для тебя сейчас единственная реальность в мире — твоя боль; но все в жизни проходит. Это банально звучит, но это так.

Я прочитала ШЕДЕВР!!! Да, я не побоюсь этого слова! Это действительно ШЕДЕВР!

И почему же раньше я не слышала о таком прекрасном авторе, о такой потрясающей книге? Бралась за эту книгу я со словами: "Ничего не знаю ни об авторе, ни о книге, и это здорово!" Ох, как в цель! Киммерийское лето рассказывает нам историю одной девочки, Ники. Но не просто историю. Слепухин показывает путь взросления Вероники. Показывает отрезок ее жизни: первая любовь, встреча со злом и ужасным обманом. Становление личности.

"Если человек страдает и искренне раскаивается, в нем начинается процесс внутренней перестройки. Он становится лучше, понимаешь?"

Я поражаюсь, как точно автору удалось передать чувства шестнадцатилетней девушки. Ее любовь, боль, разочарование. Ее смятение. Ее метания. Как точно прописаны характеры героев. Создавалось ощущение, что все эти люди живут не внутри книги, которая у тебя в руках, а именно рядом с тобой. И ты в любой момент можешь потрогать их, подержать за руку или обнять. А пейзажи и места... Это же невероятно! Я в этой книге провела незабываемое лето в Крыму. Слетала в Сибирь, морозную и неприветливую. Побродила по улочкам Питера снежной зимой. И постоянно жила в Москве, но не сегодняшней, а Москве конца 60-х. И вроде бы ничего такого особенного, но как точно! А язык книги.... О, это же волшебно! Книга читалась одновременно и легко, и с чувством величайшего наслаждения от слога автора! Книгу хочется растащить на цитаты. Юрий Слепухин! Спасибо!!!! Особое очарование книге придает открытый конец. Но настолько ли он открытый? Решать Вам! Я для себя решила чем закончилась книга. А я тем временем не остановлюсь на этом, буду продолжать знакомство с автором.

Великолепная книга! Если бы она попалась мне в юности, то, скорее всего, была бы перечитана не раз и числилась в любимых. Она о дружбе, семье, взрослении, первой любви, поиске себя во взрослом мире и становлении характера. Своей атмосферой напоминает старые советские фильмы и вообще жизнь в Советском Союзе, когда он был на пике своей силы, славы и благополучия. Время действия- 1969 год, война уже позади, покорен космос, люди летят на луну, строят коммунизм, раскапывают города и исследуют пропавшие цивилизации. Все хорошо и единственная задача подрастающего поколения-учиться, не ошибиться в выборе своего будущего.

Главная героиня-16-ти летняя Ника Ратманова, младшая и любимая дочка обеспеченных родителей. Она живет в престижном районе Москвы и добирается через весь город в свою старую школу. Девочка красивая, со сложным внутренним миром, чувствует все глубже и сильней, что скорей является преградой к счастью, как характеризует ее преподавательница. Перед выпускным классом она едет на машине на море с семьей старшей сестры и, волею случая, остается на раскопках в лагере археологов, в Крыму. Там у нее и случается ее первая любовь в роли взрослого начальника отряда. Любовь искренняя, взаимная и чистая, не прекращающаяся с возвращением в Москву и наступлением осени. А тут и последний, выпускной класс, влюбленный в нее мальчик, которому она вынуждена причинить боль, и случайное вскрытие старой семейной тайны, которая вмиг поставит весь Никин мир с ног на голову.

Потрясающий язык книги, замечательные описания Москвы, Крыма, тончайших ньюансов чувств и эмоций героев, внутренних терзаний и малейших эпизодов, которые делают всю атмосферу сцены. Я в искреннем восхищении. Только в такое время могла быть написана книга, поднимающая сложные вопросы нравственности, понимания, выбора и индивидуальности, книга о первой, отчаянной, безответной любви-восхищении, книга о сильном и глубоком взаимном чувстве со всего лишь одним поцелуем. Книга с глубокой, отражающейся во времени, трагедией семьи и с поистине христианской моралью прощения, когда, казалось бы, простить невозможно.

Образы всех действующих лиц прорисованы очень хорошо, как внешне, так и внутренне. Анализ мотивов и поступков у каждого свой, и каждого понимаешь и не можешь судить. Книга как жизнь, как срез того времени, которое уже не повторится никогда. Замечательный образец советской литературы, без различных идеологий и осуждений, которые так часто имеют место быть в книгах того периода. Безусловно-только высший балл!

Счастливое время для несчастливых людей. Ну как можно писать такие мучительно грустные книги. Главная героиня романа, шестнадцатилетняя девушка Ника. Великолепный летний Крым, первая "настоящая" любовь, первое настоящее разочарование в жизни. Разрушение образа "бога" отца и "героини" матери. Сначала Ника оставляет меня равнодушным, затем я ее жалею, потом я влюбляюсь в нее, далее она меня раздражает. В конце концов я ее ненавижу. Ну как можно писать такие мучительно грустные книги.

На мой взгляд, это одна из лучших книг, прочитанных мною в 2023 году. (Да, отчет пишу спустя очень длительное время.) Я была немало удивлена, что автор писал о своем времени, практически он-лайн, а не делал это спустя десяток-другой лет. Сам текст достаточно современный. И дело в том числе и в том, что поднимаются проблемы, важные и сейчас. Это и взаимоотношения в семье, это тема предательства, первая любовь, поиск своего места в жизни. Помимо этого в книге отсутствует идеология, такая, чтобы во главе угла и самая важная из всего важного. А еще в ней нет морализаторства. Автор повел читателя за собой так, чтобы тот самостоятельно сделал выводы из прочитанного. Это ли не мастерство? К своему удивлению и стыду я раньше не была знакома с творчеством Слепухина. И очень жаль. Мне несколько наивной показалась история любви героев. Нет, с чувствами юной девочки все понятно. (А чувства и эмоции подростка - сомнения, метания, максимализм, порывы - описаны просто превосходно.) Все гораздо сложнее с чувствами уже взрослого мужчины. Я не поняла, откуда они вдруг выросли. Но... я так боялась, что Игнатьев вспугнет героиню. Я так переживала за эту пару, что остальное в общем-то и не так важно, раз появились такие эмоции. А как замечательно прописана эпоха, все эти приметы времени, мелочи, рассыпанные по страницам книги. Предметы быта, очереди, торговля из-под полы и с рук всякими дефицитными товарами. А еще герои книг, которыми восхищались люди тогда, кинофильмы, музыка и исполнители. Это было интересно, где-то я и поностальгировала. Но даже трудности описаны как-то между делом, поскольку постольку, по-настоящему важны ведь совсем иные вещи. Не менее интересно читать о событиях, зная, как сложится в жизни дальше. И когда герою только задавали вопрос о том, стоит ли ехать на раскопки курганов в Запорожскую область, я знала, что стоит, была в музеях, видела. Отдельное спасибо автору за городские пейзажи. Он прямо взял меня за руку и провел по знакомым местам. Это было здорово! Меня задело, зацепило, пробрало!

Давно у меня такого не было, чтобы я погружалась в книгу с головой. Помню так в детстве читала какую-то советскую книгу, название, естественно, не помню, но помню то ощущение будто попала в книгу. Вот и здесь было это ощущение, когда описания такие яркие, когда чувства такие настоящие, когда люди такие живые. Особенно поразил язык автора. Написано современным языком, но нет диссонанса во временном пространстве. Так было интересно наблюдать за жизнью молодёжи 70-х годов. В кафе шестнадцатилетним подавали сухое винишко и они его приговаривали как лимонад. И шестнадцатилетняя школьница может спокойно забить на школу и уехать к чёрту на кулички. Она же может крутить роман с мужчиной старше себя на тринадцать лет, и этому мужчине ничего не будет. Чудно. А между тем на страницах романа разворачивается семейная драма. Откуда ни возьмись появляется брат. Всплывают скелеты в шкафу. А тут еще эта любовь. Ну и как здесь молоденькой девочке не запутаться в жизненных перипетиях. И очень хочется надеяться, что все её юношеские метания закончатся, она наконец-то перестанет Диме выносить мозг, и заживут все долго и счастливо.

Ну, а чтение Богдасарова, это отдельный вид искусства.

Есть в жизни человека такой непростой момент, когда он должен перестать быть ребенком и стать взрослым. Период этот, обычно, называется подростковым, и сопровождается сильной эмоциональной болтанкой, от которой прилетает всем окружающим - и родителям, и учителям. И вот перед нами девочка из хорошей семьи. Перед ней стоит сложная задача, выбрать дальнейший путь в жизни. Задача очень непростая, если над ней хорошо задуматься. Ведь надо учесть личные склонности (а так ли много людей, у кого они к концу школы четко определены? И он уверен, что это не мимолетное увлечение на пару лет, сформировавшееся под давлением кино, книг или увлечения приятеля?), свои реальные возможности (можно сколько угодно говорить о равенстве, но мальчик из сельской школы вряд ли поступит в какой-нибудь институт международных отношений) и свою будущую жизнь с выбранной профессией (например, домоседка по жизни плохо сочетается с профессией геолога, даже если ей нравится изучать минералы). В наше время надо еще учитывать заработок, который светит тебе после многолетнего обучения выбранной профессии. К счастью, в советское время с этим было как-то попроще. И профессия ученого-историка вызывала в обществе уважение, а не сочувственные улыбки и советы научиться пользоваться дрелью и пойти калымить на ремонте квартир. В нашем случае перед нами еще молодая чувственная девушка. Конечно, ей хочется любви, ухаживаний, поклонников. Все это отвлекает от систематических занятий. Поэтому неудивительно, что в первую очередь она ищет именно любовь, и уже под ее влиянием выбирает себе будущую профессию. Кстати, нет никаких гарантий, что любовь окажется реальной, а не выдуманной, что профессия станет любимой, а не чужеродной, как только она порвет с предметом обожания. Но на это все накладываются внезапные проблемы в семье. Подростку совершенно случайно приходится столкнуться с тем, что мир не идеален, что люди в нем делают ошибки, и не какие-то мелкие, а очень серьезные, тяжелые. Что на них может камнем висеть груз вины. Легко любить идеальных людей, но как же тяжело принять людей реальных, с их проступками из прошлого. Все это она воспринимает очень обостренно, на надрыве, и это дорого обходится и ей, и ее семье. Но меня несколько удивило и поведение ее родителей. По сути несовершеннолетняя девочка вдруг закрутила роман с человеком, гораздо старше ее. И они ни словом не воспряпетствовали, не попытались переключить ее внимание на сверстников, не предупредили, что первое увлечение необязательно окажется серьезным. А дальше - больше. Они этого человека и не знают, первый раз познакомились, а уже практически готовы отправить дочь с ним жить. И то, что это хоть какая-то опора для девочки - утверждение весьма сомнительное. По мне так уж лучше брат в данном случае. Или отец так боится за карьеру? Но, в любом случае, время это непростое, могу только надеяться (мечтать), что с детьми удасться его пережить безболезненно.