«Миллениалы. Как меняется российское общество» kitabının incelemeleri

Я с удовольствием читаю статьи, касающиеся исследований моего поколения; мне нравится находить в себе общие черты, обнаруживать различия. Большая часть такого чтения посвящена европейским и американским ровесникам, которые, на мой взгляд, более благополучны. Поэтому я с особым интересом отнёсся к книге отечественного автора.

Для меня как обычного читателя не социолога первая половина книги оказалась сухой. Подробный разбор методов и источников не заинтересовал, хотя само наличие такого описания – однозначный плюс. Понравились неожиданные цифры (про телевидение например), сравнение поколений, нейтральный взгляд автора. Порадовало эссе.

Рекомендую к прочтению, но нужно иметь в виду, что книга – скорее социологическое исследование, а не научпоп.

Изначально, теория поколений появилась и развивалась не в нашей стране, и автор книги в своем повествовании предлагает изменить первоначальную концепцию теории и наложить ее на наши реалии и наши поколения. С этой задачей, на мой взгляд, он справился. Книга не является просто копированием тезисов из работ по данной тематике у коллег из других стран.

Первая часть книги – это статистические данные по разным параметрам поколения миллениалов и их объяснение, там же проводится анализ между городскими и сельскими представителями миллениалов. В этой части книги также можно подробнее ознакомиться и с другими, предшествующими поколениями и их особенностями.

Вторая часть книги – это эссе автора, в которой приведены рассуждения о текущей ситуации с коммуникацией между поколениями, о проблемах обучения миллениалов и так далее. Всё это без ворчливости в духе отцов и детей, что говорит о нейтральности автора к данной теме.

Книга не развлекательного характера, она скорее представляет из себя попытку систематизировать имеющиеся данные, но для более глубокого понимания теории поколений на примере миллениалов будет полезна.

Прекрасное исследование и при этом достаточно легко для восприятия, хотя и очень профессионально описано. Проанализирован большой массив социологических данных за два десятилетия. Очень рекомендую всем миллениалам (сам к ним принадлежу) и всем, кто хочет лучше нас понимать

интересная книга с увлекательным погружений в мир настоящего и поколения нынешней молодежи. Для социологов и политологов – must have. С некоторыми выводами авторами можно нн согласиться, но принять за внимание нужно.

Данная тема мне интересна, но книга написана академическим языком, что существенно затрудняет чтение для неспециалиста в данной области. До этой книги я читала книгу американского автора на аналогичную тему, та книга мне понравилась больше. Более живые примеры и свежие данные.

Oчень важная и интересная работа. Правда, первые три главы написанный сугубо профессиональным языком, который несколько затруднит чтение простому обывателю , но дальше пойдёт на Ура .

Первая часть книги со статистикой шла тяжко, но стоит преодалеть эти дебри и вся суть книги выходит наружу. Доходчиво и живо автор рассуждает о новом поколении на примере студентов.

Небольшое, но составленное по всем правилам исследование на тему того, как миллениалы отличаются от предыдущих поколений и в чем именно. С графиками, цифрами, и прочими атрибутами. Поколение Z, пожалуй, меня интересует даже больше, но они пока только входят в те возрастные когорты, которые исследовались, так что, видимо, про них получится почитать только через несколько лет. Впрочем, автор считает, что они продолжат тенденции миллениалов без резких всплесков и падений и каких-либо сюрпризов не ожидает. Каких-то особых сюрпризов, пожалуй, не увидела и я - приведенные исследования по большей части подтвердили мои ощущения. Буду знать теперь, что и у моих ощущений есть некоторое эмпирическое подтверждение.

Хорошая, полезная книга. Много цифр. Опора на количественные исследования. Несмотря на дискуссионность поколенческого анализа в принципе, интерпретация данных выглядит убедительно. Элементы старческого брюзжания присутствуют, но совсем немного)

Действительно важная работа в условиях явного дефицита подобного рода материалов, приведены интересные статистические данные (в первой части), обозначены вопросы для дальнейших исследований в этом направлении – думаю именно так, на мой взгляд, стоит трактовать эссе с наблюдениями автора.