«Искажение» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Неоднозначное впечатление, половина действующих персонажей не раскрыто. масса никак не связанных с собой событий, автор написал её явно не в трезвом рассудке.

Отличная книга. интересно и динамично. Не понравился непоследовательный сюжет. Описывать события не по порядку, кака по мне, плохой прием. Остальное на 5 звёзд.

Начала читать книгу и сразу подумала, что случайно скачала любовный роман.

Богатая дама, которую предали. Спаситель на «черном ягуаре». Банальщина и пошлятина. Разочарована.

Начала читать книгу и сразу подумала, что случайно скачала любовный роман.

Богатая дама, которую предали. Спаситель на «черном ягуаре». Банальщина и пошлятина.

Читалось тяжело. Несколько раз думала бросить, но любопытство победило. При этом финал разочаровал. Ощущение, что вымазалась в грязи. Но при этом для любителей развратных или жестоких сцен тут нет ничего интересного, всё намёками и общими фразами.

Начало очень интригующе, но потом все стало запутанно и «мутно» , дочитал только из принципа и зацепившего начала. Но книжка откровенно слабовата.

Это лучшая Книга Вадима Панова. Он понимает глубинную суть явления или города. Он примерил меня с Питером, городом мёртвых и жрущих силу.

Он увидел, как изменился Севастополь. Он увидел Свет, который льётся из Севастополя теперь и на этом Божественном Свете корчится и горит Скверна. Скверна лезет на Свет, хочет Его задавить своей чёрной массой, корчится и горит, горит!

Этот Свет Вадим Панов умудрился вложить в Книгу. Огромное удовольствие, Книга даёт Свет и на этом Свету горит и корчится Скверна.

Перестал читать, когда в очередной раз начались мерзости. Интересный сюжет, испорчен грязью....

Всегда был почитателем творчества Вадима Панова. Было очень печально обнаружить дешевый юмор с национальным привкусом. Для меня этот автор перестал существовать.

Бред сивой кобылы. Понять ничего невозможно. Куча действующих лиц, которых невозможно запомнить. Сюжет не просто запутан, а производит впечатление, что у автора рука не успевает за полетом мысли и он весь этот бред записывает как то фрагментарно. Жесть какая-то.

Читается увлекательно, но после прочтения возникает недоуменный вопрос: что это было? И чувствуешь себя обманутым.