«Зандр (сборник)» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Надеюсь, что книга не будет пророческой! Но именно поэтому её надо прочитать,чтобы осознать реальность подобной перспективы!!

Очень понравилась книга, жду продолжения, читается легко и в не большом напряжении , герои просты и одновременно сложные, советую к прочтению

Как всегда ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!! Не устаю удивляться великолепной фантазии автора, красочности действия, яркости образов героев. Браво Мастеру- пожалуй один из лучших фантастов современности!!!

Отличная книга. Не похоже на другие проекты автора.

Напоминает другой отличный цикл Эдуарда Катласа «Экзо».

Читается на одном дыхании.

Насколько сложно мне «заходят» постапокалиптические книги, но автор сделал так, что главное – сюжет и герои. А постапокалиптика – лишь мир, в котором происходит интересное действо.

сильно. о смысле жизни. выбор добра всегда тяжелее и не всегда очевидно: добро ли это, или только его видимость. хорошо бы продолжение, но есть завершенность всего произведения, что еще сказать? уже совсем другая книга может получиться. но хотелось бы

Не касаясь, собственно, художественных достоинств данной книги, хотел бы отметить одну неприятную вещь.

Уважаемый Вадим! Знали бы вы, как раздражает ваша привычка непременно рассказать в очередной книге о своих политических взглядах!

Прям вспоминается высказывание про веру, где «…хорошо, что она у вас есть, но это не повод размахивать ей на улице и тыкать ей мне в лицо». Поменяйте веру на политику – и эта фраза идеально проиллюстрирует мою мысль.

Казалось бы, не нравится – не читай, чего к автору-то цепляться?

Но ведь нравится! Все, что без соавторов – очень нравится! Потому и бросается в глаза вот это вот.

Неужели без этого никак?

В мире находящимся на гране смерти, очень тяжело сохранить человечность. И не только героям, но и самому автору. Зачастую постапокалипсис вынуждает всех сбиваться в сторону обреченности и бескрайнего насилия. Здесь все иначе. Возможно потому что это Зандр. Ну а если серьезно невероятное приключение, которое заставляет не только сопереживать, наслаждаясь сценами схваток, но и задуматься над глубиной и многогранностью диалогов, – оправдана ли человеческая жестокость и так ли уж безнадежен пустынный мир Зандра?

Книга представляет собой скорее набор «военных рассказов» в обертке постапокалипсиса. В отличие от романа или повести тут не находится места развитию сюжета и раскрытию персонажа – все статично, есть хорошие и плохие, друзья и враги, нет места сомнениям и интригам. Чтобы читателю было проще погрузиться в мир, автор тщательно разжевывает правила придуманного им мира, вводя новые стороны конфликта пачками и пытаясь вписать в этот неустойчивый мир элементы порядка. В описании просматривается гротескная аналогия на современный мировой порядок, каким его видит автор (в отличие от «герметикона», где мир скорее такой, каким автор бы хотел его видеть). Так что мир может как понравиться, захватить, так и вызвать отторжение – в зависимости от сиюминутных политических предпочтений читателя или же общего кругозора.

Главы книги связаны, но связь эта откровенно надумана для создания иллюзии целостности, в которой главы не нуждаются – каждая из них хороша и плоха по-своему. Можно лишь сказать, что если в одной из сценок кто-то берет со стены ружье, заряжает его и прицеливается, то когда-то сильно после мы услышим выстрел. Кого этим выстрелом убьют – у читателя сомнений не будет.

Книга откровенно слаба – она не ставит перед читателем никаких вопросов, не увлекает недосказанностью и не позволяет подстроить вымышленный мир «под себя», герои откровенно просты и их истории не вызывают желания примерить их к себе или попытаться понять их мотивы – мотивы услужливо описаны автором и, в целом, довольно просты. Когда дело доходит до «боевика», то видны далекие отголоски многоплановости атак в «тайном городе», но это лишь отголоски, выраженные в литературных штрихах, не подкрепленные никаким основанием. Множество факторов вводятся, но зачем – непонятно. Если же что-то и влияет на результат, то этот рояль мог бы выступить и сам, без ансамбля.

Резюмируя: неудачный эксперимент по написанию бессюжетного боевика . Кто не хочет разочаровываться в авторе, пусть лучше перечитает сказку о Мальчише-Кибальчише – это гораздо более удачное времяпрепровождение для гражданина и ценителя литературы в одном флаконе.

Такое ощущение, что писали кусками, а потом из кусков собрали книгу. Не очень приятное ощущение.

И вот эти вот слова, которые уже оскомину набили – «Зандр зол и подл, и иногда кажется, что он действительно проклят». Вообщем, лично я не в восторге. От Панова всегда ждёшь чего то большего.

Война с применением атомного и гравитационного оружия. Пост-апокалипсис. Супер-мэн, который решает все вопросы, имеет лапу на самых верхах и друзей в самых низах, любовница супер-мена, крутая телка с пистолетами и нескончаемый набор врагов, которые грозно и жестоко выглядят, но на практике абсолютно не страшны…

Набор банальностей можно пополнять долго, хотя в какой-то момент понял, что автор над нами смеется. Смех этот мне не понравился:"Хотел купить новый «Герметикон» или «Анклавы»? Получи подделку под глянцевый боевик девяностых годов прошлого столетия!"

Не покидает ощущение, что некоторые книги из тайного города и, например, эту Панов не писал, иначе, обидно за автора.

Итог: если вас не восторгают картинки взрывов после выстрелов из атомного пистолета – проходите мимо!