Неоднозначная история, неординарная, но совсем не моя.
Раздражало всё: и стиль, и характеры, и отношения. Возможно, в этом и заключён талант автора?
Слог, как и поведение Героев, резкий, безапелляционный, грубоватый.
Героиня: эксцентрична и высокомерна. Где-то и в чём-то её можно понять, но беспечная самоуверенность, с которой она скрывает опасные встречи, раздражала неимоверно, как и мелочная война по любому поводу, как и злые слова шутки ради, как и наигранная ненависть на ровном месте. Героиня напомнила Скарлетт ОХарра, эдакая «дурная баба», истерична, эгоистична, злопамятна и не в меру деятельна, зато красива и отважна (слабоумие и отвага это о ней, да). Нет слов.
Герой: неоднозначен. Для Главы Разведки слишком прямолинеен, слишком непрозорлив, слишком демонстративно категоричен.
Призраки прошлого даже спустя 7мь лет (и некоторое количество любовников), парочку друг от друга не отпустили. Оказалось, чтобы сохранить чувства видеться совсем необязательно. Танцы с бубнами вокруг постели, старых тайн, невидимых злопыхателей запутанны и утомительны. Динамики как таковой мало, злобности Героини много. Отношения трансформируются от ненависти до любви, но всё это излишне утрировано.
Я не любитель скандалов до исступления и дорогостоящих пакостей для вымещения давних обид (на психоделический ремонт особняка она спустила целое состояние – где разум?). Всё это мне не близко и потому не интересно. А ещё я очень, ОЧЕНЬ, НЕ люблю истории о больных психопатах, играющих жизнями людей. Мда.
Мне история не понравилась, но она продумана и логически выверена (просто логика не моя).
p.s.: отдельная благодарность за чудесную обложку.
«Замуж за колдуна, или Любовь не предлагать» kitabının incelemeleri