«Мы можем жить среди людей» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Плюсы:

Легко читается; яркие персонажи, вызывающие яркие эмоции; загадочная нелепость всего происходящего.

Минусы:

Когда нужно сделать что-то "айтишное", герои говорят что-то типа, - "а, ну это просто, нас этому учили" и делают. Верится с трудом, если честно.

Плохое начинает происходить очень уж своевременно. Эмма начинает "переходить на темную сторону" неправдоподобно быстро. С трудом верится, что за те несколько лет, что беглецы живут на третьем уровне, никто из них не озверел. Все стали звереть в удобное время вопреки логике.

В целом мне понравилось. Все время что-то происходит, сюжет развивается стремительно, хотя некоторые события я бы поменяла местами или вообще убрала. Например, Валёк должен был помереть еще до того, как начались события в книге. Его можно было даже не показывать, просто рассказать про него, - он протянул неоправданно долго и для сюжета была важна только его смерть, - он ничего полезного не делал. А вот девочка, которая была в него влюблена, могла бы заболеть и умереть от отчаяния тогда, когда по сюжету нужно было убить кого-то из "наших". Она могла болеть уже тогда, когда Таис сбегала от милых детишек, которых на нее натравила Эмма. Но я опять хочу от детской литературы слишком многого, - это уже мои проблемы =)

У меня сложно с подростковой литературой. Обычно читаю либо взрослые, либо детские книги. Романы young adult постоянно кажутся мне какими-то "немного не того": недо-взрослыми, либо детскими с чрезмерным эмоциональным надрывом, идиотской любовной линией и крайними глупостями. Черт, кажется мне будет сложновато с сыном-подростком. На удивление приятный представитель своего жанра. Вдвойне радостно мне, что принадлежит он перу моей соотечественницы. Итак, будущее, станция на орбите Земли. Взрослые переложили заботы о детях на роботов, а сами живут на третьем уровне, куда попадают все ребята после 15 лет. Казалось бы. На самом деле нет. И есть "дети подземелий", которые знают правду и выступают оппозицией. Мне очень понравилась трактовка любви и осознание ребятами этого чувства. Понравилась, что она не оглашенная, не безумная и эгоистичная. Очень взрослая и здоровая. А персонажи? Да просто конфетка. Все их поступки объясняются чертами характера, опытом. Нет такого, что герой что-то творит, а я не могу понять что же им двигало. И нет ощущения ложности происходящего. Та же история, когда мысли о сестре помогли Эмме удержаться в человеческом облике. Случись это с кем-то другим, я бы возмущалась мэрисьюшностью происходящего. Но это Эмма! Иначе и не могло быть. Первая часть закончилась так, будто и не закончилась. Да, завершено крупное дело, но цикл - не процедурал. Надо читать остальные части, история только началась.

Вышел месяц из тумана, Вынул ножик из кармана. Буду резать, буду бить — Всё равно тебе водить!

Что ж... очень трудоемкий мыслительный процесс - выдумывать содержание рецензии, когда тебе книга понравилась. У меня в руках в очередной раз книга от издательства Росмэн, так повелось, что это издательство с начала семнадцатого года у меня чаще других оказывается в руках и, что самое важное, книги выходящие из под их печати чаще остальных претендуют на положительную оценку. В прошлом году я ознакомился с издательством прочитав книгу Дарители "Дар огня" и она мне понравилась, но та книга именно детское фэнтези, книги же Варвары Еналь нельзя отнести к детскому фэнтези. Во-первых, потому что, тут абсолютно другой жанр фантастики - это космофантастика, во-вторых, серьезность подачи и обсуждаемые проблемы героев превращают литературу в янг-эдалт. Это подростковый жанр, но никак не детский. Как правило, на этом жанре сейчас выезжает много коммерции, это касается как книг, так и кинолент. Подход. Поговорим о моем подходе к этой истории. Дело в том, что еще начиная с осени 2016-го мне жутко сильно захотелось прочесть космофантастику. У меня любовь к этому жанру отдельная. Мне нравится боевая космофантастика, возможно наличие элементов научной, но я не люблю философию в теме космоса, её хватает и на Земле, зачем её пихать в космос. Космос для меня - это чистейшая тема для путешествий воображения. Я залетаю в самые разные межгалактические и межзвездные пространства вселенной, где обязательно нахожу для себя что-то прекрасное. Мне нравится описание космоса в книгах Василия Головачева. Нравится упоминание пульсаров, квазаров, альфа Центавра, магнитаров и прочих космических прикрас. Я очень сильно могу захотеть почитать об этом, но осенью того года голова была занята тем, как завершить новогодний флешмоб от Лайвлиба, в котором мне насоветовали миллион толстяков, я парился, что надо читать книги из флешмоба и забивал на собственное желание почитать ту литературу, которую хотел в данный момент времени. И вот, через пол года, очередь дошла и до книг Варвары Еналь. Я думал столкнусь с киберпанком на давно избитой территории, но каково было мое удивление, когда я наткнулся на космос?! Тут должен быть смайл из ватсапа, который с румяными щеками и вытаращенными глазами. Опишу кратко суть книги. Есть космический корабль, есть космос, в котором дрейфует этот космический корабль, на этом корабле кто-то есть и эти кто-то предпринимают отчаянные попытки выжить. Эта история именно та, которую я хотел прочесть с осени прошлого года! Это как раз то, что мне было нужно. Я очень переживал прочитав первые страниц пятьдесят, что в дальнейшем книга примет оборот, который отойдет от курса моих желаний, но это, блин, не случилось и я получил целиком, от корки до корки книгу, на которую был настроен долгое время, но от которой никак не ожидал получить желаемое. Я получил желаемое и книга не ушла ни в какое другое русло, текст на страницах перетекал плавно, умеренно, не снижая градус моей заинтересованности. Вспомните эмоции, которые вы получили от книги, которая с лихвой выполнила все ваши желания от чтения - они, однако, прекрасны!

Дальше...

Вишенкой на торте в случае первого тома Живых стала тайна. Дело в том, что те, кто находился на корабле и выживали в непростых для себя условиях (как я уже напечатал выше), столкнулись с проблемой прошлого, с тайной прошлого... Как вам объяснить не заспойлерив, но при этом заинтересовав? Смотрите... Вы просыпаетесь на космическом корабле, который дрейфует в пространстве и времени, свешиваете ноги со своей криокапсулы =) и разглядываете все вокруг, подходите к иллюминатору, видите планету, прикладываете руку, замираете на какое-то мгновение, затем ваш взгляд фокусируется на отражении внутреннего зала на стекле, вы отрываетесь от фантазий, вспоминаете, что находитесь на корабле, оглядываетесь и пытаетесь понять что есть все это вокруг вас (фильм Пассажиры смотрели?). Вам интересно прошлое корабля, вы бродите, выясняете какие-то подробности и понимаете, что у этой космической железяки есть прошлое, которое весьма кусачее и имеет гораздо более откровенную подоплеку, чем вы себе представляете. Вам становится интересно во всем этом разобраться. Вы выясняете, что все системы на корабле подчиняются главному головному компьютеру, который помнит прошлое, да, интеллект искусственный, но ума скрывать прошлое от вас у компьютера достает. Что я хотел вам сообщить этим текстом? Я хотел передать вам атмосферу таинственности в месте, из которого нельзя вот так просто выйти, как с крыльца дома, чтобы по лузгать семки у крылечка, поиграть в мяч с друзьями, пробежаться с наушниками по парку... Вы иметее здоровенную махину со своими секретами, которые вам хочется скорее разузнать, а точнее, вы имеете героя, который попал в такие условия и вы хотите скорее разузнать все эти тайны прошлого. Что может быть более захватывающе, чем тайны прошлого? Сколько документалистики на эту тему снимается, сколько текстов пишется, сколько видеороликов на ютьюб загружается и вы это смотрите, потому что вас притягивает неизвестность. А тут космос, корабль, на котором все было совсем по-другому еще каких-то 16 лет назад. 16 лет назад, это чудо техники и инженерной мысли не имела ни истории ни тайн - корабль собрали и выпустили в космическое пространство. Если вы очнетесь в комнате два на два с запертой дверью, вам не будет так интересно узнать тайны прошлого, потому что, во-первых, вам будет не до этого, ибо вы начнете паниковать и орать, чтобы к вам кто-нибудь пришел на помощь и все объяснил, а во-вторых, потому что углы и стены комнат окружают нас в повседневной жизни и не вызывают интерес к их истории. Никому не интересно, какой была фамилия человека, возводившего эти стены. Как пример, я в своем городе приложил руку к строительству двух крупнейших в Новосибирске торговых центров - Голден Парк и Сан Сити и никому не интересно, будь то мои друзья, знакомые или вообще неизвестные мне люди, знать, что когда-то у меня был пропуск и допуск на территорию строительства этого места, в котором сейчас расположены модные бутики, что я вносил свой вклад, делал своими собственными руками работу, дабы эти люди потом смогли пройтись по этому месту и прикупить себе вещичек. У меня в этом году появились подписчики в инстаграм именно С МОЕГО ГОРОДА, которые читают мои отзывы, возможно после этих слов, заходя в упомянутые мною выше ТРЦ и ТЦ будут вспоминать про то, что я был причастен к их строительству. Мне будет приятно. Но я все это к чему, а к тому, что никого не привлекают четыре стены комнаты, в которых вас заперли, а вот очнись вы на космической станции, вам будет очень интересно узнать все тайны прошлого этого места. Я не знаю, мне очень не просто передать все эмоции и атмосферу того, что у меня в голове. Поэтому если вы не прониклись сутью, это моя вина, а не ваша. Все что я описывал выше, про иллюминатор, криокабины - это выдумка, конечно книга вообще не о том, я вам не описывал сюжет, но намекнул на атмосферность истории. А сюжет совсем иной, вы можете его прочесть в аннотации. Я в последнее время по совету друзей в инстаграм перестал их читать, так действительно гораздо интереснее. Что мне не понравилось в этой книге, а ведь было и такое! В первом томе было много кровищи (эта книга точно не для детей!), а там где кровь - есть лекарства и в качестве лекарства от всех болезней у автора была мазь. Порезала пальчик - намажь мазью с тюбика, разодрал себе бок - мазь помажь и нет проблем, друг, оторвало ногу, что ж, тут сложнее... но ты не унывай, помажь чудо-мазью и у тебя уже на утро рана начнет затягиваться! Мне почему-то сразу вспомнилась картинка - прикол из просторов интернета, это реальная фотография ценника из магазина, на котором была следующая надпись: Крем для жопы "мазь". 1000 руб. Эта чудо-мазь лечила все и вся и затягивала повреждения со скоростью Флеша. Вот бы узнать, где достать такую супер-клей-мазь, намазать некоторым людям рты... Раз она так хорошо стягивает. Еще мне не понравились вставки рока. Друзья, я вот что заметил, дело в том, что в свое время, многим это уже известно, читал серию вселенной метро большинство авторов которой из Москвы, так вот там я столкнулся с этим в первые. Что не автор из Москвы - это обязательно преданный фанат русского рока и не только русского и каждый из них стремился вставить в книги, то ли увековечив тем самым свою преданность этому жанру музыки в истории литературы, связать свое имя с рок-упоминаниями, то ли из каких-либо еще соображений, но каждый упоминал рок исполнителей или в целом это направление музыки. Фанаты и любители рока не поймите меня сейчас не верно! Обычный пример. В серии "Вселенная метро 2033" была книга, в которой герой слушал рок, была книга, в которой упоминал, что было время, до разрушений и апокалипсиса, когда все радовались, махали гривами и слушали любимых рок исполнителей, была книга, где цитировались слова из песен и прочая преданная фанатская отсебятинка на эту тему. Этого было там на столько много, что начало меня реально раздражать. Вот и в этот раз (В. Еналь не из Москвы, а из Крыма, как я понял), но это не помешало вставить в сюжет достаточно увесистый по габаритам преданный фанатский текст посвященный Виктору Цою, а конкретно "Звезде по имени Солнце". Дочитайте до конца меня прежде чем делать какие-либо выводы! Я люблю сам этого исполнителя, его тексты, но я никогда не был фанатом, до колкости в подушечках пальцах, этого направления музыки. Периодически я слушаю как рок (в большинстве все же зарубежный), так и конкретно "Кино", но считаю, что есть и другие направления, достойные упоминания в литературе. Да, рок - это эпоха, даже я, не являясь фанатом данного жанра, это понимаю и признаю, но его реально много в книгах и меня раздражает именно количество, а не само упоминание конкретно рока как таковое. Если честно, после прочтения в этой книге текста про звезду по имени Солнце мне захотелось послушать эту песню еще на раз, я знаю её текст наизусть, так, скорее всего, можно написать о каждом, и хотя упоминание везде и всюду в литературе именно этого направления музыки меня бесит, тексты, голос и музыку этой группы и конкретно Виктора я воспринимаю с наслаждением. Видимо мне не нравится частое упоминание, потому что оно создает целый культ и навязывание, а может потому что я слушаю в приоритете совсем другую музыку и мне за нее обидно :) Ведь мне не попадалась ни одна книга, в которой герои бы тосковали по электронной музыке жанра Downtempo или Chillout, а ведь это прекрасная, взрослая музыка для поднятия душевного настроения, а если в композицию добавляют еще и нотки тибетских или других восточных мелодий, то она по своему звучанию становится ни чуть не хуже классической. Воу-воу, слышу как сейчас взбунтовались и заерзали любители Моцарта, Паганини, Баха ))) А что? Писатели не редко признаются, что печатают текст под классическую музыку, а вы попробуйте напечатать текст под чиллаут с вокалом тибетского шамана, результат вас удивит)) В общем, предыдущая книга от Росмэн, которая меня впечатлила была прочитана мною в январе - Лис Улисс и я тогда громко заявил, что она тянет на книжку года, так вот, Живые. Том первый, тянет на ту же степень. Единственное, чего я боюсь, что дальше текст окажется более смазливым, ведь одна из главных составляющих этой истории - чувство. Любовь. А любовь как правило, это ванильные сопли. А я не люблю читать про ванильку. У меня воображение работает отлично, поэтому я уже набросал в представлении, что хотел бы видеть в продолжении этой истории. Тайна корабля раскрыта, теперь перед героями тайна планеты, тайна людей, тайна живых, пойдут ли они дальше, разузнают тайны предшествовавшие тайне корабля, почему так случилось? Впереди много вопросов и не мало ответов! Отличная книга, весьма крытая и лихая задумка и очень достойное воплощение, спасибо говорю автору, за придуманную историю, она впечатляет. Эту книгу я могу и буду рекомендовать для чтения!

"Мы можем жить среди людей" - книга о любви. Только не подумайте, что это какой-то любовный романчик. Это серьезная, где-то даже философская вещь, хоть и фэнтази для подростков. Вот такой интересный расклад.

В недалеком будущем человечество выходит на новый виток развития. Женщинам больше не надо рожать. Дети зачинаются в пробирке и вынашиваются искусственно. Родители имеют к ним весьма посредственное отношение и при желании могут даже не видеться с детьми. Роботы отлично позаботятся о малышах. Вырастят их и выучат, чтобы те стали отлаженным винтиком производственного механизма.

Постепенно отпадает необходимость в семьях. Люди предоставлены сами себе. Каждый сам за себя, каждый сам по себе. Любовь атрофируется, превращается в рудимент. Но что останется от человека, если у него отобрать любовь? Набор инстинктов? Будут ли это все еще люди или без любви они превратятся в животных? Вот такой непростой набор вопросов поднимает подростковая книга. И главное дает на них точные и важные ответы.

При этом книга совсем не заумно-скучная. В ней полно космических приключений, технологий будущего и ярких героев. А главное она читается на одном дыхании.

Всё больше и больше убеждаюсь, что одна из самых распространённых проблем детской литературы - расплывчатость аудитории . Если бы "Живые" были 18+, то можно было бы сделать истинную конфетку в жанре научной фантастики. Углубить линию чувств, добавить крови в необходимых моментах, чуть больше жертв... Однако книга издана с маркировкой 6+, что наложило на неё определённые ограничения.

Так как книга первая, трудно написать что-то достаточно ёмкое - очень уж много вопросов, на которые, полагаю, ответы будут в последующих частях. Но в целом - хорошо. Неплохой мир (пусть и встречающийся во многих других произведениях), достойная доля динамики, немного философии, чтобы не перегружать детские головы. Правда, не очень понравились обе героини, от лица которых велось повествование: одна из них, Таис, уж больно импульсивная и жестокая (да, подростковый возраст накладывает свои коррективы, но, come on, милочка, если ты не откинешь свой комплекс неполноценности, все окружающие тебя люди будут в ещё большей опасности). Эмма же... уж больно идеалистка. Не могу даже назвать ещё какой-то недостаток у неё, но всё равно она мне не особо приглянулась. Тем любопытнее было читать рецензии, авторам которой обе героини были симпатичны. Вот уж действительно - сколько людей, столько и мнений.

В общем, литература для подростков, достаточно качественная, но слишком "прилизанная" для детских умов, чтобы быть целиком и полностью классной для взрослых.

Тот случай, когда книга на слуху и у тебя уже складывается в голове пленум клуба занудств, где каждый его член, придерживая в глазу пенсне и поправляя воротничок, ну очень неспешно выражает свое ну-очень-интересное-окружающим мнение о том, что книга конечно достойна внимания, но имена персонажей и их история забудутся уже через пару недель. Как бы не так! Все это сборище скептически настроенных мыслей вымораживается и изводится голодом нижних этажей станции, которая под управлением роботов отнюдь не мирно существует на просторах космоса.

Вообще, уже не помню, когда последний раз приходилось уверовать в простоту сюжета и построения мира, а затем шаг за шагом, уровень за уровнем, открывать детали и повороты, которые бы раскручивали разноцветный клубок событий и возможностей. Да и само произведение Еналь мне сложно отнести к какому-то конкретному жанру, избежав обобщений. Понятно, что фантастика, но переплетение вполне знакомых и привычных научных теорий и решений перемешаны с технологиями не только не открытыми, но и вряд ли когда-либо доступными. Есть подростки и даже тема любви не обходит их стороной, но от ахов-вздохов по "кубикам" пресса (как и другого физического проявления желания) книга за множество световых лет и это только плюс. Зато есть множество непонятных дверей и проходов, за каждым из которых может скрываться смертельная опасность или находка, способная изменить привычный образ выживания. Добавить к этому неопределенность будущего и возможную безысходность всех попыток изменить ситуацию в целом. Больше напоминает хоррор, целью которого отнюдь не является запугивание.

Поначалу немного смущала теологическая подоплека с десятью заповедями законами и некоторая зависимость успешности свободных групп подростков от присутствия обоих полов в их составе. Но и эти негодования были легко отброшены автором при последовательном погружении в сюжетную ситуацию. Теперь остаются только опасения о "приклеености" продолжения, ведь его необходимость, на мой взгляд, даже немного спорна (сериальное "продолжение следует..." в середине диалога героев Еналь, видимо, чуждо). Но, возможно, автору удастся перевести историю в другую плоскости и снова отправить разноцветный клубок по коридорам и переходам.

(Перечитала написанное и поняла, что могла спровоцировать несколько превратное впечатление. "Живые" мне правда понравились, и вся нижеследующая критика - от искреннего желания успеха серии. Ей только нужно выйти из границ притчи, для многотомника они тесны.) Невооружённым глазом видно, что книга написана многодетной мамой. Первый признак – живое :) и правдоподобное воспроизведение детских повадок и разговоров; капризы над овсяной кашей, сование носа в шкатулку старшей сестры, хвастовство успехами в компьютерной игре, крошки от печенья по всему ковру Варвара Еналь явно списала с натуры. А второй – помещение детей в центр мира, провозглашение блага материнства и создание образа чистого, безгрешного детства, от природы доброго и никогда ни в чём не виноватого. Умиление, с каким описано всё связанное с воспитанием и заботой о детях, безошибочно выдаёт счастливый материнский опыт, определяющий и ограничивающий основные достоинства книги. А вот главку про постапокалиптическое мироустройство стоило бы вообще убрать из текста – он бы от этого ничего не потерял, кроме повода для иронии. Начать с того, что в условиях дефицита ресурсов после глобальной катастрофы объединение человечества под эгидой гуманистических ценностей крайне маловероятно, а уж право всех на всю информацию, какая только есть, и вовсе смехотворно. Интересно, автор сама как мама своим детям тоже прямо всё рассказывает по первому требованию? Но даже если допустить, что тоталитарного кризисного режима не случилось, воплощается этот самый гуманизм довольно странно. «Человеческая жизнь стала главной и высшей ценностью» – при этом нет возможности кормить и содержать «бракованных» (цитата!) людей, а здоровых детей с оптимальным сочетанием генов можно наплодить при полностью автоматизированном процессе сколько угодно, значит, и беречь особенно нечего. Содержание и обучение детей, «основного охраняемого достояния», видимо, обходится настолько дёшево, что проще пустить их в расход, чем перепрограммировать станцию (с чем, между прочим, те же самые дети справляются довольно ловко). О каком сбережении национальной культуры на станциях может идти речь, когда в учебную программу не входит ни литература, ни музыка? И почему, если всё-таки человечество решило исправить собственные ошибки, любовь, привязанность и семья стали устаревшими понятиями? Автор посвятила книгу собственным детям и плохого, конечно, не посоветует: любите друг друга, не ругайтесь, не ленитесь, плодитесь и размножайтесь, слушайте русский рок. Только немного непонятно, какому возрасту адресована эта разжёванная до состояния птичьего молочка мораль. Видимо, всем сразу. Рейтинг 6+. Маркировка «для средних школьников». Главным героям – от 15 до 20 лет. Они то на полном серьёзе задумываются, получится ли у них заняться «натуральным сексом», то им не жизнь без прокладок-ежедневок, то твёрдой рукой добивают павшего в бою, то испытывают какую-то априорную нежность к младенцам. Маме в конце концов становится не о чем говорить со своим ребёнком, а нацеленные на карьеру подростки с удовольствием нянчатся с ползунками – что-то слабо мне в это верится. При этом воспитание исключительно роботами никак не сказывается на личности, ну, кроме сложностей с любовью, точнее, отсутствия в активном словаре этого термина. В остальном дети говорят и реагируют совершенно естественно. Так вот какую же сложную надо было написать программу, чтобы безбоязненно доверить роботам сообщество детей от нуля до пятнадцати, и они бы выросли психически полноценными, каждый со своим характером, никому из электронных нянек по дороге не открутили голову да ещё и приобрели достаточные профессиональные навыки, чтобы в 15 лет войти в экипаж станции? Техническая сторона сюжета вообще довольно условна - не будем докапываться, почему станции не автономны (на одной производят продукты, на другой одежду, на третьей технику), ведь это огромная дыра в обороне, а наши герои, между прочим, как раз намереваются перейти на осадное положение; как умудрились при недостатке природных ресурсов (ископаемых, пахотной земли, флоры и фауны) сохранить производство натуральных продуктов и тканей, а не перешли на комбикорм в капсулах; откуда на станции такое количество чистой воды для душа (проточной, горячей и холодной) и какой мощнейший источник энергии обеспечивает искусственную гравитацию на огромной территории; как расшифровывается сигнал тревоги M.O.A.G. (кроме того, что звучит он действительно зловеще) и названия классов роботов "лон" и "дон"; откуда заблокированная станция берёт в течение 15 лет новые клетки для зачатия, если её программа требует оптимального (а значит, не близкородственного) сочетания генов; и так далее и тому подобное... Потому что книга о любви, хотя биохимически (раз уж мы лечим любовью загадочный вирус) это просто как съесть большое количество шоколада. В «Живых» много хорошего. Действительно живые, узнаваемые герои, грамотный, но опять же живой язык, удобный объём главок, удачное сочетание двух точек зрения, сюжет в темпе allegro moderato. Конечно, прекрасное стильное оформление. Я даже думаю, что киношникам стоит обратить внимание на эту серию. А главный недостаток один, судите сами, насколько серьёзный: прямолинейность азбучных истин. Ни одного отрицательного персонажа. Ни одного неоднозначного поступка. И любовь тут, оказывается, отнюдь не свобода, а антидот уровня выживания. Хочешь жить – умей любить. Интересно, скажутся ли в последующих частях побочные эффекты такой жёсткой необходимости?

#прочитано: Живые. Мы можем жить среди людей (1 часть цикла) РОСМЭН, 2015, 416с., 6+

Во-первых, ура! Ура, товарищи! Кричим победно мы совместно с книгой! Наконец-то я сняла ее с полки не только для того, чтобы сделать фото для планов/целей. Знакомство состоялось и прошло очень даже удачно. Во-вторых, я совершенно не согласна с маркером 6+. Частенько я читаю и слышу мнение, что мол, разве можно детям рассказывать о чем-то чрезвычайно грустном, печальном, безысходном. Например, о смерти, болезни и том, насколько страшными могут быть люди или жизнь. С чем-то я согласна, с чем-то нет. Но мне не понять, почему в некоторых книжках стоит 16+, если речь идет о невинном поцелуе подростков, а в некоторых, как у этой книги 6+, когда тут речь идет о серьезных вещах – о хладнокровных убийствах и существах, намного страшнее зомби. О том, как люди забыли о любви. А родители о непреложном обязательстве любить своих детей.

Итак, станция МОАГ располагается в Космосе, это действительно космическая фантастика, и при том с подростковыми и даже взрослыми проблемами. На станции живут только дети и роботы. Все дети здоровы, красивы, физически и интеллектуально развиты. События явно происходят в будущем. Земля вроде бы еще существует, но уже не очень пригодна для жизни, из-за разрушений в ходе глобального потепления. Дети растут и учатся под надзором роботов-нянек и ни одного взрослого за свою жизнь не видели. По достижению 15 лет дети отправляются на экзамен, после которого они переходят на следующий уровень космической станции и работают вместе с другими взрослыми. Почему-то ни один ребенок не задумался, почему это взрослые их никогда не навещают. Где-то на нижнем уровне станции живут «дети подземелья», которые выбираются на охоту за едой, одеждой, медпрепаратами и периодически притаскивают подкрепление в виде детей с верхнего, благополучного, уровня. Дети подземелья научились жить самостоятельно, самое главное их правило – заботиться друг о друге.

История рассказывается нам с точки зрения двух главных героинь – Таис, которая с нижнего уровня, драчливая и не признающая никаких правил, зато готовая пожертвовать собой ради друга. И Эмма-отличница, организованная и дисциплинированная, умная и жесткая, но душевная и отзывчивая. Я искренне переживала за Таис, Эмму, Федора и Колю, и каждый раз, когда они выбирались на ночную вылазку, дергалась и ждала развязки. Ведь здесь не будет розовых обоев на стенах и всегда хороших концов тоже. Каждая ночная охота опасна и не всегда компания полном составе возвращается в свою обитель. Это тоже вызвало уважение к автору. Цепляющая история, повороты которой мне практически не удалось предугадать. Во всяком случае, путешествие то приводило в одну теорию, то подкидывало другую. А это дорогого стоит. Самую правду мы вместе с героями узнаем лишь в конце книги. Мне, запойному в юности читателю детективов, зачастую знающим наперед конец, трактовка автора показалась удачной и находчивой. Обязательно буду читать продолжение, уже заказала. Не знаю, хватит ли моего азарта на весь цикл – поживем, увидим.

Советую всем любителям космических похождений, хороших антиутопий, поклонникам жанра о выживании, охоте, добыче. А также тем, кто в восторге от сериалов Сотня и Ходячие мертвецы. Всем, кому интересно поблуждать в замкнутом космическом пространстве, если вам есть 14 лет. Такое чтение и взрослым не покажется скучным. И да, никогда не забывайте любить своих близких. И после такого потока положительных ощущений, разумеется, меня спросят, почему я оценила книгу не по максимуму. Все просто – некоторые события книги описаны практически идентично по два раза, из уст обеих главных героинь. Порадовало, что таких моментов было немного.

9/10

Не люблю фантастику про космос, роботов, орбитальные станции и прочие технические навороты, но отзывы на эту серию были такими крутыми, что я не выдержала. И кстати не пожалела.

"Живые" - это такое доброе, правильное подростковое фэнтези. Доброе - понятие условное, поскольку происходят там отнюдь не радужные события. Доброе скорее в том смысле, что учит оно доброму и правильному. Аннотация в общем-то хорошо отображает суть. Мы имеем космическую станцию, на которой живут дети, обслуживаемые роботами. Дети рождаются путем искусственного соединения клеток родителей, выращиваются в кувезах, а потом воспитываются роботами при небольшой помощи старших детей. А вот после пятнадцати, когда ребенок считается взрослым и трудоспособным - неизвестно что. Хотя нет, маленький спойлер, станция запрограммирована убивать таких детей.

И вот мы видим повествование глазами двух девочек - Таис и Эммы. Персонажи выбраны крайне удачно, поскольку они по сути являются полными противоположностями, и мы видим разницу во взглядах, мы видим разные точки зрения. И автору хорошо удается показать, что правда у каждого своя.

Таис - из детей подземелья, тех самых, которые по наступлению пятнадцати лет сбежали от роботов и скрываются на нижних уровнях станции. Она чуточку дикая и озлобленная, сильная, с характером, и может послать того, кто откровенно тупит. Она не очень-то верит в законы, которым их учили роботы, и от жизни в тяжелых условиях ее мораль видоизменилась. Понятия о нормальном и ненормальном, допустимом и недопустимом, хорошем и плохом, тоже слегка изменились. Потому что иначе не выжить.

Другую точку зрения показывает девочка Эмма - вся из себя правильная, хорошо учится, закон не нарушает, послушная. Я бы даже сказала с комплексом отличницы. Она верит в светлое будущее, она верит в систему и идет закономерным путем. Ей сложно принять, что все, во что она верила, на самом деле фикция и ошибка программы. Но в то же время иной раз именно Эмма становится голосом разума, голосом человечности, именно она сохраняет гуманность и напоминает о правильных поступках. Пусть даже иной раз это выходит боком.

В целом книга очень понравилась. От нее веет чуточку советской литературой, доброй и поучительной. Здесь отличные персонажи, к которым привязываешься, которых понимаешь и сочувствуешь им. Шикарный проработанный сюжет, который действительно есть куда развивать. Поэтому и остальные книги обещают быть интересными, а не высосанным из пальца продолжением ради бабок.

Это просто офигительная книга! Но какое там 6+? Я бы не дала книгу детям младше 12-14 лет точно. Ожидания абсолютно не оправдались. Не читая особо рецензии и аннотация, я, тем не менее, думала, что книга просто о детях, живущих в ограниченном месте. Даже не знала, что живут-то они на космическом корабле. Знала бы - прочла намного раньше, но все равно очень рада, что счастливый случай бросил мне эту книгу в загребущие ручки.

Не буду пересказывать сюжет. Скажу только, что в книге есть такие моменты, которые действительно лицам младше 12 и особо впечатлительным взрослым читать я не рекомендую. Хотя я тоже впечатлительный человек, поэтому моя оценка строго субъективна. А так мне книга безумно понравилась. Я читала не отрываясь весь день, забив просто на все и даже не открыв ежедневник, какое уж там до остальных дел.