«Непредвиденные встречи» kitabının incelemeleri

Масштаб мира (мультивселенная), построенного автором, просто поражает! Очень тонкая, в некотором смысле филосовская книга. Вся серия читается на одном дыхании. Очень рекомендую к прочтению!

Замечательнейшая серия «Реликт» и это ее первая книга, так сказать начало завязки! Всем читать!

Это первая книга жанра фантастика, которую я прочитал. Именно она побудила меня заинтересоваться этим жанром. Спасибо автору.

В книге описано столкновение человечества с Большой тайной. И какую цену мы можем заплатить за разгадку.

Автор задает вопрос, а имеет ли человечество право на абсолютную истину? Можем ли мы все великолепие вселенной поместить в узкие рамки наших знаний? Является человек венцом эволюции? Книга заставляет подумать. Очень рекомендую всем.

Небольшая по объему книжка заставляет напрячь мозг. В этой книге Головачев дает читателю несколько загадок и почти не дает ответов, что сразу же побуждает к прочтению следующей книги. Обилие терминологии, сложных описаний как обычно отличает стиль автора. Центральной темой выступает Большая загадка и Маленький человек рядом с ней, маленький в плане хрупкого тела и краткой жизни, но никак не маленького духа. Герои лезут напролом, совершают порой глупые на мой взгляд ошибки, но зато демонстрируют невероятную смелость и способность к самопожертвованию (граничащую с суицидом!). Один из основных вопросов для меня в этой книге и заключается как раз в том стоит ли жизнь одного спасенного человека многих жизней его спасателей. И боюсь, что в этом вопросе мое мнение расходится с мнением автора.

ожидал большего, это ранний Головачёв, ощущается влияние Лема, динамичный сюжет, проработанная научная подоплека, надо прочесть ещё что-нибудь из серии «Реликт»

вот вы как хотите, а я - по-настоящему эту сагу люблю. можно назвать ее и научно-фантастической эпопеей и космооперой, но я питаю к ней нежные чувства года, этак с 1999, правда-правда =) конечно, по свежему прочтению, я вижу все несоответствия и стыки сюжетных лакун в духе =бог из машины= , и что герои =зарываются=, становясь по возможностям сверхлюдьми, а по поступкам и мотивировкам - инфантилами. НО: это роман, который заставил меня, филолога до мозга костей, полюбить ядерную физику и геометрию пространства. именно из-за нее я задавала вопросы нашему физику-астроному, искренне пугая его знанием слов типа =кварк, глюон, монополь, двенадцатимерное пространство=. ради визуализации я лазала в иллюстрированный справочник по геометрии, потому что не могла представить себе октаэдр, и уж тем более - додекаэдр с фракталом. да-да, я это знаю. книга обогатила меня знанием технического и терминологического лексикона. она действительно дала мне многое, но и многое забрала - я до сих пор стесняюсь показывать свои околофантастические писульки кому либо, переживая за их научную недостоверность =)

что тут скажешь, это книга моего взросления, некий поворотный момент. и, несмотря на некоторую убогость языка и плоскость персонажей, я все равно причисляю данное титаническое по замыслу и объему произведение к числу любимых =)

Жаль что не входит в список лучших фантастических произведений. Эта книга-преамбула к более обширному миру серии реликт который открывает совершенно иной взгляд на мироздание и способы его осмысления. Если Бредбери задает вопросы о психологии индивидуумов и психологических аспектах человечества во взаимодействии с реальностью, то Головачев вдобавок к этому еще и дает масштаб событий и взаимодействия с физическими аспектами реальности. Этой книги ни в коем разу недостаточно чтобы оценить этот труд, придется читать и остальные книги серии Реликт.

Замечательно! Открыл для себя Головачева заново! Серия «Реликт» потрясает воображение. Наверное, один из лучших образцов отечественной фантастики.

слишком ,,далеко,, интересно откуда писатель черпает сюжеты к книгам с подобной информационно базой и доживет ли наша, пораженная глобальным пороками, цив лизация до аозможностей решать подобные задачи..

Книга написана в стиле, вроде бы характерном для В.В. Головачева. Космический размах, обилие терминологии (требующей, по меткому выражению одного почитателя, «приложения к каждой книге головачевско-русского словаря»), и главный герой – уроженец Брянской области. Но почему мне всё больше кажется, что серию «Реликт» писал не сам Головачев, а его ученик? Несомненно, талантливый, однако до учителя ему… весьма далеко. Есль логические нестыковки, повторы и совершенно ненужные пояснения отдельных эпизодов. Читать можно, хотя указанные недостатки вызывают раздражение.