Можно спорить с некоторыми суждениями автора, но читается – не оторваться. Хороший слог, интересное время, страшное и героическое.
Тем, кому интересна история глазами современников, могу рекомендовать.
Cilt 231 sayfa
1944 yıl
Вера Михайловна Инбер (1890–1972), знаменитая поэтесса, прозаик и переводчица, стала свидетелем всех потрясений XX века: трех революций, Первой мировой и Гражданской войн, Блокады Ленинграда…
«Признаки голода: то худеют, то отекают. Стареют от раза до раза, словно их тронула рука гримера. И гример этот – Голод. Человек с крестом, идущий пешком через весь город. Подлинная Голгофа» – записала Инбер в январе 1942 года. В блокадном Ленинграде ее голос звучал по радио, она читала стихи в госпиталях, в лютые морозы ездила выступать на фронт. Блокадный дневник Веры Инбер «ПОЧТИ ТРИ ГОДА» – именно столько длилась Блокада – одно из самых честных, откровенных и пронзительных свидетельств того страшного времени, когда артобстрелы, бомбежки, голод и смерть превратились в повседневный быт ленинградцев.
Сама Инбер отказалась покинуть осажденный город, потому что в Ленинграде остался ее муж, профессор медицины Илья Страшун, автор фундаментального труда «Русский врач на войне».
ВПЕРВЫЕ В ОДНОЙ КНИГЕ публикуются блокадный дневник Веры Инбер и все стихотворения поэтессы, посвященные Блокаде Ленинграда, в том числе легендарная поэма «Пулковский меридиан».
Можно спорить с некоторыми суждениями автора, но читается – не оторваться. Хороший слог, интересное время, страшное и героическое.
Тем, кому интересна история глазами современников, могу рекомендовать.
Эту книгу стоит прочесть каждому кто любит Санкт-Петербург, очень интересно читать и мысленно рисовать те улицы по которым мы привыкли ходить такими какими их видела автор
Возможно ли писать рецензию на данную книгу ? Постараться оценить тот подвиг , физический и душевный, который совершили люди, жившие в осаждённом Ленинграде? Здесь можно только читать и восхищаться людьми, которые не просто выживали в блокаду, но и все делали для победы, наравне со всей страной. Книга представляет из себя дневник, который автор вела на протяжении почти трёх лет, когда жила в Ленинграде. При чтении книги постоянно ловила себя на мысли, что все это было на самом деле, что это не выдумка автора. И оттого он ( ленинградский дневник) еще более ценен, так как мы имеем возможность узнать из первых уст, как люди жили и ковали Победу. Такие книги обязательно нужно читать. Чтобы помнили!
Этот дневник, который день за днем скрупулезно вела почти три года известная поэтесса, не может оставить равнодушным никого, разве что абсолютно бессердечных людей вроде читательницы prrr, которая дошла даже до того, что в своей рецензии оскорбила покойного автора. Это уже не только подлость, но и трусость, зная, что Инбер не может ей ответить. Я всегда считал и считаю, что каждый имеет право на свое мнение. Но для того, чтобы иметь его, нужно знать то, о чем будешь высказываться. А у prrr оно, по-видимому, сложилось из охаивания всего советского злобствующими либералами типа Сванидзе, на которых даже упоминание об СССР действует как на быка красная тряпка. А за эту книгу писательнице можно сказать только: - спасибо за оставленные воспоминания о тяжелых, трагических днях в осажденном городе, защитники и жители которого героически пережили 905 дней блокады и не потеряли своего боевого духа в тяжелейших условиях. А prrr посоветовал бы побывать на Пискаревском кладбище и поклониться бесчисленным рядам в основном безымянных могил, а также почитать, что там написано.
Много читала книг о блокаде Ленинграда. От "Блокадной книги" до "Блокады" Чаковского. Эту не прочесть просто не могла. Книга читалась трудно. То рвалась, хотела прочесть, а то откладывала, думала, переживала. Не было такого, чтоб села - и, не отрываясь... Отрывалась. То и дело отрывалась, чтобы отдышаться. Сравнивала Веру Инбер и себя. Она ведь не намного меня старше. Собственно, это не совсем книга. Это дневник. Записи коротки, скупы, местами есть пробелы в повествовании - автор пишет только о том, что ей близко и дорого, обходя то, что кажется несущественным. Отсюда создается ложное впечатление, что блокада - не так страшна, как на самом деле. Что - да, люди умирали от голода, но ее близкие - как бы нет. Не было подробностей, мелких деталей, действия, как она сама пишет. Мол, в книге чувства надо передавать не через слова, а через описание дел и поступков. И в то же время книга изобилует теми самыми подробностями. Мимолетными зарисовками, отдельными сценками - смерть студентки, буквально через час после того, как она сдала зачет (вышла на улицу, и наповал...) Диалоги детей: "Мам, а какой у великана паек?" Девушка, которая приспособила шкаф в качестве гроба, размышления о том, выгодно ли менять живую собаку для еды на сорок упаковочек аскорбинки, и прочая, прочая, прочая. Картина получается... Картина все равно получается неполная, поскольку блокада - слишком масштабное полотно, чтобы один человек, пусть даже гениальный, мог охватить ее целиком. Блокаде надо бы посвятить СЕРИЮ книг, и в этой подборке должны быть и дневники, и романы, и очерки "на заказ". И если такой серии, цикла, если хотите, не существует, то что мешает мне создать его самостоятельно? Ибо к этой теме надо возвращаться. Особенно в этом году.
Yorum gönderin
Yorumlar
8