Зачем Камша пишет фэнтези? Это ключевой вопрос, который меня занимает. С такой тягой к к политическому детективу и любовью к деталям – всю бы эту энергию да в реал.... если бы не лень ей было засесть за исторические исследования и найти там пищу для своего таланта. Фэнтези – откровенно нудное, 2/3 – разглагольствование на почве выдуманных интриг. Время потраченное откровенно зря как автором так и читателем.
Из ведущих персонажей - ни одного положительного: никого не жалко, какая бестолковая возня из глупости и нечестия. Достоинство автора - умеет текстом задеть эмоции, но не в отношении персонажей, а "читатель-в-контексте-данной-ситуации", - собственно, этим и нравится. Учитывая, что автор - это всемогущий бог-творец данного мира, идея построения многопланового в пространстве / времени сюжета спотыкается о невежество автора, - бедненькое какое-то всемогущество, на уровне подножного корма.
Хроники Арции 03
Если первые две книги "Хроник Арции" можно в принципе считать одним романом в двух томах, то "Кровь заката" открывает новую страницу в истории Тарры. Эстель Оскора, уставшая блуждать между мирами, возвращается в Тарру, чтобы неприятно удивиться переменам, которые произошли в мире за 600 лет ее отсутствия.
В третьей книге цикла нас ожидают занятный сюжет, сочные батальные сцены, много интриг и интересные герои. Камше удается сових персонажей сделать довольно живыми. Они способны вызвать у читателя эмоции, а их эволюция (книга охватывает достаточно заметный промежуток времени - 20 лет) - видна невооруженным взглядом.
Перед нами война Алой и Белой розы, только в декорациях Тарры. Если вы хорошо учили в школе историю, то сюжет может показаться предсказуемым - Камша особо не преукрашала события, многие ключевые события и даже крылатые фразы, имеющие отношение к реальным событиям, нашли свое место на страницах романа. Но во всем этом глобальном пресказуемом полотне нашлось место для отдельных персонажей, интерес к судьбам которых не дает оторваться от книги.
"Кровь заката" стала отличной завязкой для второй половины цикла, и к ней надо относиться именно так. Потому что самое интересное ждет нас впереди.
Много действующих лиц, много локаций. Постоянные интриги. Фэнтези не для всех. Чем то напоминает Перумова, но больше политики.
Политическое фэнтези.
По сути – описание куска из истории фентези-государства. Основного героя нет, читателю представлена целая куча разнополых персонажей через судьбы которых авторша реализует свой замысел. Временами начинает напоминать своеобразный учебник истории. Написано достаточно живо, нет затянутых моментов, короткие главы. Канва основана на политических интригах, вопросах передачи власти, королевских браках, договорах и их нарушении. Герои объективно хороши, при том что несколько простоваты, ни одному из них автор не уделил достаточно времени для раскрытия. Камша безжалостна к положительным персонажам, злодеи почему то у нее более живучи. Даже героини женщины у нее не получают ничего подобного счастливой концовки.
Слабое место – боевые сцены, что откровенно удивило, я полагал что именно она у Камши получается просто отлично. Сражения выполнены автором старательно, но почему то не производят впечатления. Кроме того все злодеи почему то представлены физическими или моральными инвалидами. Все же положительные персонажи – внешне привлекательны, это конечно немного наивный подход, но простительный.
Читается очень легко, мне понравилось.
Yorum gönderin
«Кровь Заката» kitabının incelemeleri