«Питерские монстры» kitabının incelemeleri

Приключениями хорошей компании питерских монстров наполнен роман в рассказах Веры Сороки. Это такие сказки для взрослых, где реальное смешивается с фантастическим. В Питере живут не только обычные люди, но и ожившие каменные львы, русалки, нимфы, уррнаки, пачи и другие монстры, составляющие целый монстрариум. Все они со своими странностями и причудами - важная часть города, создающая загадочную атмосферу.

Через короткие мистические истории автору удалось создать целый мир, полный не только опасностей, но и поддержки, дружбы и любви. И напомнить, что иногда люди бывают страшнее монстров.

«Монстры рождаются монстрами. Они разумны — с ними можно договориться. А в чудовищ превращаются люди. Жалкие, глупые, злые люди, которые постепенно перестают быть людьми».

Я не являюсь большой поклонницей рассказов. Пыталась вспомнить, когда последний раз мне было интересно читать современные рассказы. И не смогла. А Вера Сорока смогла создать цепляющее, тонко-ироничное волшебствокоторое я горячо рекомендую.

На вопрос: зачем эта книга? Вера отвечает: «чтобы сбежать от реальности, но при этом еще яснее взглянуть на неё». Страшнее смерти может быть только бессмысленная жизнь.

«Если сцапает, посадит в пятиэтажную коробку, и будешь там вечно жить и ничего не хотеть».

Книга очень атмосферная. Состоит из отдельных рассказов из жизни 2 друзей (и девушки одного из них). При этом есть некий сквозной сюжет (и так же флэшбеки в прошлое наших героев).

Герои для меня были очень правдоподобно описаны (даже монстры, которые очень идут образу города). Второстепенные персонажи - также показались мне очень яркими (бабушка Павлика - так вообще красотка. Как и Самовар)

В общем почитала. Прониклась. И теперь хочется поехать в Питер, поговорить со львами и покормить русалку булкой.

Бред. Ни сюжета, ни раскрытых героев, ни атмосферы Питера. Бессвязное графоманство. Напомнило «современное искусство» в жанре «я художник я так вижу».

Чудесная, смешная, ироничная, таинственная книга маленьких рассказов, из которых складывается единый сюжет. Продуманность и детализированность вымышленного мира поражает (так, в бестиарии описаны монстры, которые не встречались в книге). В то же время, читая рассказы, во всех этих монстров веришь (ну действительно, как же Питер может существовать без русалок и оживающих львов).

Возможно, я не поняла эту книгу. Возможно, прекрасная атмосфера мистического Петербурга и его обитателей не пробрала меня до печенок, но мне было скучновато. Писанина ради писанины. Все эти странные русалки, монстры, ведьмы, коньячные посиделки вроде бы совершенно неплохие и очень даже атмосферные, но не трогают за душу. Так что 3/5 JulyFox

Собрание выдуманного, будто с чистого листа, питерского фольклора. Нежный и сентиментальный портрет Петербурга, кроющий его смертоубийственные, тоскливые, дождливые и безумные козыри картами влюбленности, юного жизнелюбия и ироничной, романтизированной меланхолии.  Легкая кавалерия русского городского фэнтези, соотносимая, в моем восприятии, с Гейманом в "Никогде". Читать приятно, хотя в целом больше похоже на зарисовки и этюды к роману. Кругом насыпано крошек из литературы и устного народного творчества. Занятная ниточка между Омском и Петербургом. Отчасти объясняется тем, что писательница родом из Омска.

Это до такой степени херово, что гениально

Есть пару реально хороших глав, юморных и продуманных

Пугает конец, он подразумевает продолжение

Книгу слушала, не читала

Отпрыск России, на мать непохожий: Бледный, худой, евроглазый прохожий.

Книга Веры Сороки, в которой наравне с людьми действуют обаятельные и в высшей степени культурные нелюди, номинант Большой книги 2024 и 16/50 моих прочитанных книг лонга, вот здесь подборка рецензий. Хотя ее я прочла бы и без попадания в длинный список премии, потому что слышала там и тут, что вещь стоящая, хотя необычная. И да, в точности так. Представьте Мамлеева с человеческим лицом (понимаю, трудно, но вы попытайтесь) Хармса без человеконенавистнических закидонов. Доброжелательного Вагинова. Под аккомпанемент шевчуковского "с юга ветер приполз, неспособный на бег, пожирает дохляк пересоленный снег".

И все эти описания дадут лишь самое приблизительное представление о "Питерских монстрах", а то и вовсе никакого не дадут. Парадоксально уютное книжное пространство, где со Смертью можно договориться и отложить до времени, когда умрет любимая супруга, с которой душа в душу прожили всю жизнь. А потом превратиться в одного из питерских львов. Хотя некоторые договариваются иначе - пообещав Голодной смерти жизнь старшего внука - когда тебе семнадцать и у тебя даже еще детей нет, но знаешь совершенно точно, что их не будет, если умрешь в блокадном городе, это не выглядит слишком. А еще здесь русалка Невка, которая любит сухарики, потому что приятно, когда внутри тебя для разнообразия что-нибудь сухое. И семейство водяных монстров. высасывающих лишнюю влагу из этого вечно сырого города. И три старухи (даром ли мы Хармса вспоминали?), которые едят все - звери, люди и люди, превращенные для забавы в зверей, не исключение - а окончательно состарившись, хоронят друг друга, чтобы наутро выбраться из земли свеженькими миленькими и очень зубастыми девочками.

Вы спросите, а какова мораль? Отвечу, что и нет здесь никакой морали. Ну. может быть за исключением той, что всяк на своем месте хорош, и заведенного порядка лучше бы не менять, а все вопросы решать миром, лишь слегка припугнув время от времени особо ретивых. И самое страшное для монстров - эпидемия, болезни, превращающей их в людей, потому что нет зверя страшнее человека.

Наверно в прежние годы "Питерские монстры" попали бы скорее в номинацию НОСа, потому что это реально новая словесность, непохожая на то, что делают в нашей литературе другие, и на месте букмекеров я бы не делала ставок на победу в БК24, но читать, определенно, стоило. А если слушаете аудиокниги, то вас порадует исполнение Ивана Григорьева.

Книга Веры Сороки продолжает вековые традиции петербургского текста. Автор творит собственный городской фольклор, опираясь и на литературу предшественников, и на общие культурные архетипы. Получается очень мило, легко, но не поверхностно. Завершает книгу (или открывает, если вы решите ее послушать, а не прочесть) подробный монстрариум, он же бестиарий, который не даст вам запутаться в свойствах тех или иных персонажей романа в рассказах (именно так — в книге сквозные герои, но разные связанные с ними сюжеты). Из бестиария вы, например, узнаете, что монстр Верочка, которая работает в книжном магазине, питается талантливыми людьми. Что Куримос состоит из ила, селится на сваях мостов и превращает всех дотронувшихся до него в русалок. Поэтому поменьше высовывайте руки из прогулочных теплоходиков. Что монстр из подземного народца Лана внушает людям желание прыгнуть на рельсы, Мишурник ест тканевые кладбищенские цветы, а Переничка питается исключительно дырками. На месте каждой съеденной дырки появляется муха или комар.

Веру Сороку, во-первых, действительно весело читать. Она обладает редкой способностью шутить без самолюбования и пошлости, не скатываясь в саркастический словесный дриблинг. А во-вторых, ее проза — очередное подтверждение идеи, что иногда для того, чтобы что-то сказать о людях, надо говорить вовсе не о них. Монстры Веры Сороки, конечно, странненькие, временами страшные, временами смешные, но главное — человеческие, слишком человеческие.

Три книги про Питер, которые я читала за последнее время, оказались слегка юмористическими (без юмора там, видимо, не выжить), с монстрами (а другое что-нибудь в Питере вообще водится?) и как будто чуть поверхностные. И про последнее поподробнее.

Поверхность, которая меня смутила, выражается в языке и некоторых поднятых темах. И если ко второму я вроде как не могу придраться (ну захотел автор показать боли писателя, кто я такая, чтобы его критиковать), то вот к первому есть некоторые вопросики. Так как само повествование в целом и язык, некоторые финты в частности, выражались легко, с хиханьками и иронично, то за всем этим сложно было углядеть какие-либо умные отсылки (а они наверняка были), глубина тревожащих моментов терялась, стиралась и размывалась тем самым питерским дождём.

Понимаемо, что и язык — это авторский голос, это особенность не только человека, пишущего текст, но и текста по итогу. Придираться к ним нет смысла, можно только субъективно говорить, что вот, не понравилось по такой-то причине (выше), и прятаться за углом от возмущённых взглядов.

Но вот образы и некоторые монстры меня порадовали. Да и описания были очень яркие, своеобразные и, как по мне, свежие. А вот построение повествования не совсем пришлось по душе: рассказы и правда выглядели самостоятельными, хоть и присутствовала в них общая нить сюжета — да вот только бывали истории, которые, по ощущениям, убери, и всё, не будет дыры, не будет печали.

Несмотря на финальный вот-это-поворот, персонажи всё равно выглядели больше мэри-сьюшными, чем настоящими, в теме героями, готовыми на всё, да и знающими — благодаря чему бы и выкарабкивались. Но на деле им больше сопутствовала удача, вовремя подоспевающая бабушка, отвернувшийся монстр или погожий день.

В целом, в общем: неплохо по масштабности и продуманности мира. Но лично мне истории в подобном стиле не нравятся.