«Смотритель. Книга 2. Железная бездна» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Эта новелла так себе, прочитал 1 и 2 часть местами очень увлекало местами совсем не интересно. Ну что буду его читать и далше поому что в общем класно пишет Виктор

Это произведение – лучшее, что написал Пелевин. такое ощущение, что он разминался перед написанием Смотрителя. Все предыдущие его книги воспринимались мной как популярное мистико-фантастическое чтиво, очень неплохо, но не надолго. Сейчас передо мной Произведение, которое однозначно войдёт в классику жанра и которое будут читать и перечитывать как минимум несколько веков.

Осилила наконец-то.

Вот первое и последнее впечатление от обеих частей Смотрителя. Жаль конечно. Из двух книг можно было бы написать только эпилог второй книги.

Очень здорово как эти все умозаключения выводятся в рисунок. Когда начинаешь читать, то кажется все непонятным и не связным. А в итоге очень красиво складывается воедино. Произведение художественное. А с другой стороны философско-эзотерическое. Затрагиваются такие вопросы отколотых каждый задумывался хотя бы единожды. Благодарю!

Скажу честно, это первая из книг Пелевина, которую я просто заставлял себя дочитывать. Мне она понравилась даже меньше, чем в своё время "Т". Очень надеюсь, что это разовый творческий промах блестящего автора и в будущем нас ждёт ещё множество хороших книг господина Пелевина.

К сожалению, самая слабая книга Пелевина. Думается, прав Дмитрий Быков, сказавший, что эта книга – издевательство над издателем. Хотели объема текста – получите. Два тома самоповторов и пространных описаний (но не таких увлекательных, тпарадоксальных, неожиданных и тд, как раньше). В общем, я не разочарован, но огорчен. Очень надеюсь, что в следующих книгах Пелевин сможет снова стать Пелевиным. Подождем, и пожелаем успехов автору.

Слишком заумно и сложно. Причем эта сложность и является единственным содержанием книги. Книги пишут для того, чтобы что-то сказать миру. Что хотел сказать Пелевин этой книгой – загадка.

Последние пять лет читаю только Пелевина, неоднократно прочитал всё ранее изданное.

Могу сказать – не самое сильное произведение, очень много повторов из предыдущего, нового мало, из последних – Три Цукербрина сильнее, а вообще сильнее Чапаева и Пустоты пока ничего нет.

Виртуоз-создатель эфемерных миров в глубинах человеческой психики, Пелевин вновь порадовал нас своей очередной книгой, прочитав которую, чувствуешь радость от познания чего-то, ранее неведомого и, одновременно, лёгкую грусть от того, что это увлекательнейшее путешествие уже завершилось.

Считаю, что, в совокупности, всё творчество Виктора Олеговича является символом и отражением нашей эпохи, наравне с творчеством других выдающихся писателей современности.

В новом романе Виктора Олеговича , повествующем о юном Смотрителе Идиллиума , встречается множество его предыдущих разработок , как то : Тайный Черный путь, ставший путем Змея , идеи эскапизма, солипсизма и др. По первым впечатлениям роман очень напоминает " Т ", то же пространство , рисуемое кем-то извне и вместо встречи с автором произведения о Толстом происходит встреча со спиритами Ветхой Земли . Подруга главного героя , искусственная сура , подобно Кае , в результате опытов Алесиса приобретает свободомыслие , что ведет к трагическому ( а может и нет?) финалу. Встречаются новые мысли , аккуратно и емко разложенные вдоль течения сюжета В целом роман не дотягивает до последних Цукербрин с их поездами и не-ходите-дети-в-Фейсбук и оставляет впечатление сфабрикованности, как будто на этот раз действительно вместо автора работала группа неизвестных молдаван, начитавшихся Пелевина