«Хороший Сталин» kitabının incelemeleri

Мне посчастливилось застать в живых участников I мировой и Гражданской войны. Мои ровесники были их внуками и детьми победителей Великой Отечественной войны. Интересуясь повседневность их молодости, я задавал им вопросы. Мои собеседники были простыми, законопослушными и патриотичными работягами физического и умственного труда. Это был тип людей, на которых держится Россия. Они сформировались в суровое время и не были склонны распространяться на данную тему даже в беседах с близкими взрослыми, не говоря уже про детей. К Сталину у них было сдержанное отношение, выражавшееся словами «Сталин порядок любил».

В название книги присутствует имя Сталин, но о нем там говорится совсем немного. Автор описывает историю своей семьи и окружавших ее людей, начиная с первых лет Советской Власти и примерно до 1985 года. Именно этим книга и интересна. Хотя семья эта на момент рождения автора в 1947 году уже перестала быть простой, а стала элитой: отец был переводчиком первых лиц государства, а вскоре стал дипломатом и дорос до посла – прочесть книгу стоит. Читатель не пожалеет о потраченном времени. Автор наблюдателен, достаточно откровенен, умеет отбирать факты и увлекательно их излагать. Познавательное чтение.

Прочитал с большим удовольствием и интересном. Открыл для себя нового автора. Книга явно актуальна для наших дней. Считаю, что Ерофеева В.В. должно быть больше на вашем сайте.

В первые я познакомился с автором по книге "Русская красавица" - очень неоднозначное впечатление, с трудом принятый стиль. Одно время только и было слышно об этой книге и "пост модерне", я посчитал что к такому я ещё не готов и на время не прибегал к трудам писателя.

Однажды увидел выступление писателя на Эхо Москвы, его суждения и здравый смысл приковали моё внимание, возникла мысль познакомиться с творчеством чуть ближе. Но в этот раз я был готов к "пикантным" подробностями, ненормативной лексике и другим способам подачи автора - фильтр был ослаблен и восприятие материала стало не просто возможным, но с головой захватило и пронесло по ярким фрагментам жизни автора. На некоторые сюжеты я смотрел скептически, ведь не только в детстве играет фантазия, на личное мнение имеет права каждый.

Если говорить о художественной стороне произведение, она прекрасна и объёмна, как отрывки снятые отцом автора на плёнку. После чего об авторе осталось мнение в контрастных тонах, что нужно считать уникальными явлением "а вот он какой, и другого не жди".

Книга интересна фактурой и воспоминаниями об эпохе – особенно запомнился рассказ о том, как отец автора в 1942 г. добирался из Москвы в советское посольство в Швеции. Интересна и уже давно забытая история с выпуском альманаха «Метрополь». Что касается рассуждений и заумствований автора и его детских эротических фантазий – то эти страницы можно просто пролистать.

Я не знаю творчества Ерофеева, особенностей его биографии. Чаще всего, на что я натыкаюсь, когда "гуглю" его фамилию-это раздраженные критики, эпитеты "небезызвестный", "скандально знаменитый", "эпатажный". Я не историк и собственное мнение о Той эпохе у меня слабо развито, поэтому мои впечатления о книге просто обывательские.

А мне понравилось. На стилистическом уровне: нормальный человеческий язык, точные и лаконичные фразы.Хорошая доля самоиронии о детских годах главного героя.Никакой деконструкции повествования, которой вроде бы славится Ерофеев, теплая с улыбкой книга.

Сначала, судя по названию, я ждал чего-то в стиле рассказа Вячеслава Рыбакова "Давние потери", где Сталин читает Мандельштама, весело болтает со стенографисткой и т.д. Ан нет, никакой фантастики, нормальная автобиографическая книжка. Достаточно беллетризованная, чтоб не быть простым пересказом событий. Автору - сыну известного дипломата - есть о чём рассказать об уходящей эпохе, начиная действительно с хорошего Сталина (а каким его ещё запомнит пятилетний ребёнок?), и заканчивая поздними 70-ми. Интересных людей в книге много - Пикассо и Ростропович, Коллонтай и Молотов, Ахмадулина и Окуджава. Почитайте - не пожалеете.

Господин Ерофеев смог написать очень интересное и неоднозначное произведение. 

Каюсь, какой-либо существенной информацией о литературных достижениях автора не обладал, за исключением его участия в печально известном «Метрополе» вместе с Аксёновым и Поповым. Именно поэтому, был настроен достаточно скептически. 

Рад признать, что я ошибался. Произведение позволило перенестись на десятилетия назад, приобщиться к «тому» номенклатурному образу жизни и ощутить его изменения в динамике. 

Яркий и живой язык, хлёсткий слог и достаточно откровенный стиль изложения, но без личного «надрыва» (с учётом автобиографичности произведения). 

Очень порадовали исторические (и дипломатические) ремарки, а также общий акцент произведения. Автор не пытается судить, он всего лишь предоставляет возможность окунуться в семейную жизнь «непростой» советской семьи, эффективно играя на контрастах. Вместо авторских оценок исторических личностей, мы получаем материал для собственных оценок через призму восприятия персонажей книги (реальных политических  фигур того времени). 

Ибо sapienti sat. 

Приятно впечатлён, цельное и действительно интересное произведение автора. 

Ярко, хлёстко, местами очень о личном - эта книга, как и её автор,- стали открытиями для меня. Некоторые "шероховатости" с применением обсценной лексики были неприятны, но, как говорит сам автор,

Я опоздал к детской раздаче мата. Уже позже я учил его, как иностранный язык.

Не верьте тем, кто ругает Ерофеева и эту книгу. Если книга ваша - прочтёте не отрываясь, до самого конца!

Прочитала книгу за день...не могла оторваться. Очень теперь хочется прочитать его "Попугайчики" и Сартра с цитатой Энгельса.