Kitabı oku: «Апгрейд мозга в период 1971-2024 годы», sayfa 5

Yazı tipi:

Когда-нибудь человечество найдёт способ непрерывной и осознанной передачи интеллекта от человека к искусственному мозгу, от человека к клону, и от них – далее. Интеллект (разум) сможет существовать в различных физических оболочках. Конечно, этот процесс не может продолжаться вечно. Разум, желая сохранять в своей памяти всё больший объём информации, вынужден будет физически наращивать носитель информации – свой «мозг», который будет потреблять всё больше энергии. Выход в том, чтобы стирать ненужную информацию, сохраняя ту, которая позволит однозначно идентифицировать личность как для другого разума, так и для себя.

Фронт волны кручения – конус. Если скорость распространения волн кручения и поперечных волн одинакова для изотропной среды, то угол в вершине конуса – 45 градусов.

Не так важно, воскрес или нет Иисус Христос, он велик и без доказательств своего воскрешения, или даже без воскрешения.

Если поститься полезно, то при чём здесь Иисус Христос? И если пост полезен, то этот факт не подтверждает (и не отрицает) существование Бога. Помогать немощным, обездоленным, слабым, инвалидам и всем, кто в этом нуждается – прекрасно. Но это тоже не подтверждает существование Бога.

Преступник приходит в церковь и кается в своих грехах. Практически, любой грех при покаянии прощается. Прощается церковью, но не государством. Здесь пересекаются интересы церкви и государства. Грех есть объект рассмотрения и церкви, и государства. Не любой грех, а только та часть деяний, которая предусмотрена в уголовном кодексе.

Бог всё видит, всё знает, всё может. Бог знает, что я делаю, и что хочу сделать. Бог всегда может меня остановить в случае моих неправильных действий. Следовательно, все мои действия происходят с согласия бога. Точнее, после божественной редакции, в моих действиях остаются только те, которые одобрены богом. Моя воля (да и моя ли?) реализуется с согласия бога. А если церковь отлучит меня от бога, будет ли господь бог и далее контролировать мои поступки? Да и имеет ли церковь право отлучать от бога? Только сам бог может отлучить от себя.

Противоречий много, и есть только один способ разрешить их: бог выше добра, бог выше зла, он всевышний. Бог решает другие проблемы, которые мы не в состоянии понять. Бог не имеет эмоций, в нём нет любви, жалости, жестокости, ненависти и т. д. Бог делает своё дело. Но что он хочет получить в конце концов, никто не знает.

Если только чудеса свидетельствуют о существовании Бога, то Бог придуман для объяснения чудес. Должны быть какие-то другие аргументы в пользу существования Бога.

В кибернетике есть положение «Система лечит себя самовыжиганием слабых (ненужных) элементов».

Зачем описывать физические процессы космического масштаба, применяя единицы измерения длинны, времени, массы и т. д.? На Земле нам такой подход нужен для расчётов, для конструирования реальных технических систем, и он необходим. Какое практическое значение имеет земной подход при описании чёрной дыры?

Как в терминах теории систем описать гравитационный коллапс?

Какова плотность электрона, протона?

Предположим, президент России издает указ о создании какой-либо новой государственной структуры, или о создании комиссии, или о реформе в вооружённых силах. Как предвидеть последствия этого указа? Как вообще предвидеть последствия каких-либо указов или распоряжений?

С другой стороны, зачем предвидеть последствия каких-либо государственных действий? На первый взгляд, ответ очевиден: чтобы не ошибиться. Но что считать ошибкой? Сколько людей, столько и мнений. Президент, издавая указ, не может рассчитывать на полную поддержку народом своего указа. Да и разве степень поддержки народом указа является критерием истинности указа?

Критерием истинности (правильности) каких-либо действий в государстве должна быть цель, для достижения которой эти действия совершаются. К вопросу о цели вплотную примыкает и вопрос о смысле существования государства. Цель существования государства – это будущее государства, каким оно должно стать через 5 лет, через 10 лет или через 100 лет. Для того, чтобы ответить на вопрос о цели и смысле существования государства, надо знать цель и смысл существования любой системы, т. к. государство это система, и все системы существуют и развиваются по одним законам.

Если бы была создана модель государства, то на модели можно было бы увидеть, к каким последствиям приведут какие-либо действия президента, правительства или других государственных органов. Моделирование процессов, происходящих в государстве, задача сложная, но, вероятно, выполнимая.

Для создания модели государств опять же надо знать законы, на основании которых происходит возникновение, развитие и существование государств. Любое государство взаимодействует с множеством других государств, которое можно назвать цивилизацией. Цивилизация существует как система, элементами этой системы являются государства. Поэтому, для создания модели одного государства, надо знать и законы существования цивилизации как системы. После такого вывода становится ясно, что задача моделирования одного государства ещё более усложняется. И здесь нам может помочь принцип подобия: существуют законы движения, которые одинаково действуют на различных уровнях иерархии систем. И если система какого-либо уровня иерархии обладает некоторым свойством, то подобное свойство должны иметь системы других уровней иерархии.

Опираясь на физические законы, на законы механики, термодинамики и другие законы человечество строит автомобили, которые становятся всё надёжнее и удобнее. Можно построить опытный образец автомобиля, провести его испытания и на основе испытаний сделать выводы о качествах автомобиля.

Государства строятся стихийно, интуитивно, без знания законов развития государств, без моделирования. Есть теория государства и права, но она имеет более описательный характер, «им научный. Теория государства и права анализирует существовавшие и существующие государства, формы управления государством, работу государственных органов и на основе этого анализа делает выводы, как надо и как не надо строить государство. Конечно, опыт- критерий истинности теории. Но при таком подходе к строительству государства человечество дорого платит за свои ошибки. Ведь моделировать приходится на людях. Отрицательный результат социального эксперимента – тоже результат. Но то государство, которое будет постоянно или достаточно часто сметь отрицательные результаты своих экспериментов, может погибнуть. Гибель государства не означает гибели населяющего его народа. Гибель государства – это его распад на составные части.

Каждое государство, как и любой живой организм, борется за своё существование, за своё место под солнцем. В процессе взаимодействия государств друг с другом и в процессе борьбы государств друг с другом происходит распределение функций между государствами.

Если очень сильно упростить, то можно выделить такие функции: поставка нефти, общемировой банк, добыча и поставка золота или алмазов, производство автомобилей, производство компьютеров, надзор за порядком в мире, и т. д. То есть, государство является одновременно и элементом цивилизации, и системой для элементов, из которых оно состоит.

Здесь мы выделяем три уровня иерархии: элементы государства, государство как система и государство как элемент цивилизации.

Наука делит вселенную на системы различного уровня иерархии (УИ), от элементарных частиц до галактик и метагалактик. Это не совсем верно, так, как вселенная непрерывна по всем критериям: по пространству, по времени, по уровням сложности; но достаточно для описания законов движения систем на каждом уровне иерархии. Непрерывная вселенная рассматривается при этом как дискретная. Дискретность даёт нам наглядность и удобство при описании вселенной, а из непрерывности вселенной мы должны сделать вывод, что законы движения также непрерывны, одинаково действуют на любом уровне иерархии. Если дуализм волна-частица существует на уровне элементарных частиц, то этот дуализм должен проявляться на всех уровнях иерархии. Хороший пример даёт нам закон всемирного тяготения, который одинаково действует на всех уровнях иерархии.

Из сказанного следует вывод: существуют законы, которые одинаково действуют на всех уровнях иерархии и ни одно движение в космосе не противоречит этим законам. Всё, что существует, имеет очень веское основание для своего существования. Новые уровни иерархии возникают с необходимостью, они не могли не возникнуть. Отдельная система могла быть, могла и не быть. Но уровень иерархии, к которому она принадлежит, не мог не быть.

Так и государство есть необходимый элемент в непрерывной цепи уровней иерархии. Законы движения, создавшие все уровни иерархии (от нуля до метагалактики), создали и государства. Во всех системах есть нечто общее. Чтобы найти законы движения государства как системы, надо найти то общее, что есть во всех системах и в их движении.

Если человек совершает какое-либо действие, то чья воля проявляется в этом действии? Только ли воля самого человека? Если человек действовал по приказу своего начальника или командира (в армии), то собственная воля человека в его действии по приказу незначительна. Человек мог и не выполнять приказ, и в этом невыполнении имел бы значительную долю своей воли, но такое поведение человеку невыгодно, может привести к материальным потерям или даже к смерти.

Волю человека, когда он действует без приказа, можно рассматривать как отложенную реакцию на какое-либо воздействие. В результате взаимодействия каких-либо блоков информации в голове человека появляется новая мысль (возможно, новая информация как результат переработки старой), которая приводит к новому поступку. Насколько в новом поступке человека проявляется воля самого человека? Вся информация, в результате переработки которой возник новый поступок, была получена или от людей, или через людей, или благодаря действиям людей. В каждом поступке человека проявляется не только воля этого человека, но и воля других людей. Можно сказать, что существуют потоки воли, которые пронизывают каждого человека. Но воля человечества в целом не может быть вся порождена внутри человечества. Как и один человек, так и человечество в целом испытывает влияние внешней среды, которая и определяет оптимальные способы выживания человечества. Первичным источником воли является весь космос.

Условия, при которых компьютер проявляет свою волю, также определены программистами. Фактически, у компьютера «мало» своей воли.

Насколько мало или насколько много в системе своей воли, зависит от степени замкнутости системы. В абсолютно замкнутой системе вся волн стоя. В государстве потоки воли проявляются как потоки власти, что будет показано ниже.

Смысл существования элемента определяется системой. В человеке все органы (печень, почки, сердце) работают для существования человека как системы. Болезнь одного органа может повлечь смерть человека, и, как следствие, смерть заболевшего органа вместе с человеком. Смысл существования двигателя в автомобиле, это движение автомобиля как целого, как системы. Автомобиль без двигателя тоже имеет меньший смысл существования с точки зрения человека.

Насколько проявляется воля человека в жизни государства, в жизни цивилизации? Да, люди строят дома, (птицы строят гнёзда), машины, создают семьи (и не только люди создают семьи), партии, продолжают свой род, и верят, что они делают всё это по своей воле, или по воле, порождаемой внутри человечества. И смысл существования себя, своей семьи, своего государства, цивилизации видят в осуществлении своей воли, в достижении поставленных целей. Люди несчастливы, когда от не могут достичь желаемого. Государство «несчастливо», когда оно не может достичь желаемого.

Так в чём же смысл существования цивилизации, если воля людей, построивших цивилизацию, есть продолжение воли космоса? С точки зрения солнечной системы, или галактики, или бесконечного космоса наша цивилизация не является необходимым условием их существования. Есть ли у космоса воля?

Если у человека существует воля, то воля должна существовать на всех уровнях иерархии, но с другим именем, и это имя – инерция. Воля человека как его отложенная реакция есть инерция поведения человека, инерция мышления (но не в смысле сопротивления новым идеям, а в смысле реализации задуманного), инерция опыта человека, инерция движения человека. И если волю понимать как инерцию, то космос обладает волей. Если мы поймём, на достижение какой цели направлена воля космоса, то поймём смысл существования и человека, и каждого государства в отдельности, и цивилизации.

Смысл существования цивилизации в самом существовании. И род людской, как биологический вид, должен существовать как можно дольше и с большим комфортом. Что для этого надо? Любое государство как элемент должно быть полезным для цивилизации. В цивилизации, как в системе, роли между государствами распределены. Каждое государство должно найти свою нишу, завоевать её, и тем самым обеспечить себе и своим гражданам безопасное, длительное и комфортное существование.

Например, материальная точка обладает только массой, которая является мерой инерции. Только одно свойство, только одна функция – инерция. Одну идеальную функцию мы знаем – инерция. Какие ещё есть идеальные функции?

Колебательный контур в электронике аналогичен массе, подвешенной на пружине. Взаимодействие контура со средой (с космосом) происходит через индуктивность. Индуктивность – не внутреннее свойство элемента, а внешнее. Ёмкость – внутреннее свойство. Масса – тоже внешнее свойство? Жёсткость пружины есть её внутреннее свойство (упругость). Масса точки эфира есть плотность эфира в данной точке, потому что точка сопротивляется изменению своего движения пропорционально плотности эфира в данной точке. Если круговое движение электронов порождает поток магнитного поля, то что порождает круговое движение массы? По другому: что порождает масса, движущаяся по кругу? Поток гравитационного поля?

Поток электронов через резистор порождает магнитное и тепловое поля.

Что если каждую систему представить как множество (в математическом смысле этого термина) резонансных элементов? Эго предполагает разложимость передаточной функции системы в ряд Фурье.

Многим знакомы схемы подчинения, которые рисуют для наглядности, рассматривая структуру какой либо социальной, производственной или другой системы. В этих схемах интуитивно угадана возможность моделирования государств.

На рисунке 1 показан пример простейшего производственного коллектива.

Рисунок 1. 1. Директор. 2. Начальник цеха. 3. Мастер. 4. Рабочий

Прямоугольниками обозначены люди, занимающие определённые должности. Должность предполагает выполнение человеком функций, определённых должностной инструкцией. Стрелками обозначены отношения подчинения.

Возьмём за основу способ моделирования, обозначенный на рисунке 1.

Графическое изображение систем: прямоугольником будем обозначать любую систему. Стрелками будем обозначать любые потоки.

Для моделирования систем нам потребуется ещё один элемент – логический элемент «И». Его можно понимать как систему, в которой происходит логическое взаимодействие потоков.

Система состоит из элементов. Рассматривая внутреннее строение элемента, мы считаем его системой. Рассматривая связи системы с другими системами, мы считаем данную систему элементом.

Что считать системой? И можно ли говорить так категорично, что вот это – система, а это – нет? Да и не в том дело, как будет говорить или думать человек по поводу изобретённого им абстрактного термина «система». Космос каким-то образом организован. Если бы весь космос был заполнен газовыми туманностями, и не было бы ни одной звезды или галактики, то системой с максимальной сложностью был бы атом. Но это не так, и потому существует человек, изобретающий всё новые и новые термины для познания космоса. Космосу присуща системность, и свойство системности должно быть непрерывным. Система непрерывно, из нуля, зарождается, живёт и умирает.

Надо выделить два момента: элементы системы до зарождения системы не были системой, не были организованы; элементы могут заменяться (умирать, отмирать); некоторый элемент заменяется другим, бывшим до замены не элементом данной системы, могут замениться все элементы, но система от таких замен только молодеет.

В чистом виде нет ни энергии, ни вещества, ни информации.

В чистом виде нет ни одного потока. Каждый поток есть поток трёх составляющих. Но как в электротехнике нет элементов, обладающих только индуктивностью, или только ёмкостью, или только сопротивлением, так и в природе нет потоков, обладающих только одним компонентом.

Но не только энергию, вещество, информацию (ЭВИ) можно выделить в потоках. Можно рассматривать потоки воли, власти, потоки распространения болезней (эпидемии), потоки настроения среди людей, потоки религиозных учений и т. д.

В системах происходит преобразование одних потоков в другие. Более того, системы возникают и существуют там, где есть потоку и умирают тогда, когда потоки прекращаются. Системы возникают на пересечении потоков. ГЭС преобразует поток воды в энергию. Электродвигатель преобразует энергию электричества в энергию вращения и именно для этого он и существует. Электродвигатель есть элемент системы, когда через него протекает ток, но когда тока нет, он существует сам по себе как система.

Государство возникало как результат перераспределения функций в человеческом обществе.

2001 год.

Основные результаты.

1. Космос существует вечно. Он никогда не возникал, и никогда не исчезнет. Его никто не создавал. Космос всегда был такой.

2. Космос существует как бесконечное множество квазиосцилляторов.

3. Абсолютно замкнутая система движется по циклу, и только бесконечность космоса делает движение элемента космоса квазицикличным.

Каждое высказывание должно обладать доказательной силой, если автор этого высказывания вообще имеет цель что-то доказать. В споре политиков и экономистов высказывается множество предложений. Чем больше предложений, тем больше вероятность, что какое-либо из них близко к истине. И потом историки скажут, что автор этого предложения был гениален и был прав, но другие не послушали его. Но это не так!

Гениальный политик просто занял свою нишу, которая ему досталась при делёжке идей. Гениальность здесь не при чём. Но есть и другая сторона дела. Он был всё-таки прав, но его не поняли, ему не поверили. Да и каковы критерии истинности теорий? Любая теория ценна своей доказательной силой. Но что это такое – доказательная сила теории? Как оценить доказательную силу, как её измерить?

Геометрия Евклида построена аксиоматически. Теоремы доказываются на основе предположений, называемых аксиомами. Аксиома не обязательно есть истина. Теория, построенная аксиоматически, подобна алгебраической группе. Теорема Гёделя о неполноте говорит, что теория не самодоказуема. И если пытаться доказать теорию, расширяя её, то где-то наступит предел расширению. Невозможно конечным набором слов отобразить бесконечный космос. Но некоторые утверждения настолько очевидны, интуитивно понятны, что их можно брать в качестве аксиом какой-либо теории. Если кто-то не согласен с теоремой, которая является следствием аксиом, то он должен отрицать не только теорему, но и аксиомы, и все следствия аксиом, всю теорию, и предложить другие аксиомы, другую теорию. Аксиомы для другой теории тоже будут очевидны, но это будет другая теория, и она будет описывать, отображать другой мир, другой космос. Так была создана геометрия Лобачевского.

Так же аксиоматически должна быть построена любая теория. Вся система знаний, накопленных цивилизацией, должна быть построена аксиоматически. Чтобы политикам и экономистам больше не спорить о путях выхода из кризиса, чтобы философы не спорили о смысле существования человека и цивилизации. Каждая теория станет частью системы знаний, и не надо будет спорить о правоте. Истина в её практическом смысле будет дана системой знаний, и невозможно будет отрицать часть, элемент этой системы. Можно будет или принять элемент системы, или отвергнуть всю систему.

Хороший пример системного подхода даёт нам периодическая таблица элементов Менделеева. Менделеевым был понят принцип систематизации атомов (атомный вес), на основе которого он расположил атомы по возрастанию их веса. И если какая-то клетка таблицы оказалась пустой, то можно было утверждать, что этот элемент (атом) существует, но он ещё не обнаружен, не выделен в чистом виде наукой. Человек, оспаривающий существование предсказанного элемента, должен был бы отрицать всю таблицу Менделеева и принцип её построения.

Подобно таблице Менделеева должны быть систематизированы все знания. И пустая клетка в «таблице знаний» покажет, что какой-то закон природы ещё не получен в чистом виде.

Теория государства и права должна быть частью таблицы знаний. Теория управления государством должна быть наукой, а не набором слов. И если в системе знаний будет получен вывод, что налог на прибыль должен быть 21,5 %, то надо будет или принять его, или отвергнуть всю систему знаний, в том числе и закон всемирного тяготения Ньютона. Вся система знаний есть модель космоса.

Цель познания – создание модели космоса. Договоримся об основных терминах, чтобы нас не погубила терминология.

Термины растут вместе с людьми. Когда-то вселенной называли населённую людьми часть земли. Затем Землю, затем всё видимое вокруг. Я хочу отделить термин «вселенная» от термина «космос» и систематизировать, хотя бы минимально, термины, которые используются при описании мироздания.

Невозможно дать чёткое определение каждому термину. Полный смысл (полное содержание) термина может быть раскрыто только по мере изложения всей системы терминов.

Смещение любой точки в абсолютно однородном эфире порождает не только движение в эфире, но и все термины, необходимые для описания движения эфира, систем, материи. Все термины порождаются, можно сказать, одновременно и равноправно. Нет и не может быть логически последовательного построения теории движения эфира. В результате первоначального смещения, вместе и сразу с этим смещением, возникают термины: движение, волна, плотность, энергия, время и т.д. Все эти термины связаны между собой в систему, но не потому, что человек связывает их в процессе мышления, а потому, что порождённые слабым человеческим сознанием термины отражают логически связанные процессы в космосе, в эфире. Логика космоса существует вне разума, а логика человека есть лишь её отражение.

Логический каталог – система определённого уровня иерархии обладает свойствами всех нижестоящих систем. Например, электрон обладает массой, геометрией, спином зарядом и т.д. (всё условно). Человек обладает всеми свойствами электрона плюс другие свойства. Нужен каталог понятий, каталог теорий, каталог терминов.

Всё существующее = космос. Космос один и включает в себя все вселенные. Космос не может состоять из конечного числа конечных элементов, или из бесконечного числа конечных элементов. Космос не состоит из атомов, или из галактик, или из вселенных. Всё видимое и невидимое человеком, познаваемое и непознаваемое, доступное и недоступное восприятию человека, принадлежит космосу. Космос бесконечен, и поэтому он один.

Следовательно, никаких внешних влияний на космос не может быть. В этом отношении космос подобен абсолютно замкнутой системе, которая, в силу отсутствия внешних причин, движется только по инерции. Такое движение есть равномерное и прямолинейное (не в физическом смысле). Состояние космоса в целом не меняется. Нет бесконечного накопления или бесконечного уменьшения какого-либо параметра космоса. Не может быть тепловой смерти или, наоборот, перегрева космоса. Все явления в космосе имеют локальный характер. Возникают и распадаются атомы, молекулы, звёзды, галактики, вселенные. Космос никогда не возникал, и никогда не распадётся. Космос не может быть расширяющимся или сжимающимся, космос не может быть пульсирующим.

Если бесконечность движения понимать как отсутствие конца движения, то безначальность можно понимать как отсутствие начала движения. Движение в космосе не имеет ни начала, ни конца. Всегда было так, и так будет. Звёзды, галактики, вселенные возникали, жили и умирали. И так будет всегда. Только космос не имеет начала.

Наглядное представление бесконечности

Геометрически можно представить космос в виде шара с центром в любой точке космоса. Для того чтобы движение от центра сферы в любом направлении было бесконечным, как в реальном космосе, надо предположить, что скорость движения обратно пропорциональна расстоянию до центра сферы. Вся бесконечная масса космоса будет сосредоточена на границе шара, то есть, на сфере.

Предположим, что в космосе одна точка взорвалась. От этой точки начинает распространяться волна. Какова будет форма фронта волны, мы не знаем, так, как свойства космоса нам неизвестны. Однако, логично предположить, что процесс распространения волны никогда не прекратится. Понятие «никогда» уже предполагает существование понятия «время». Движение фронта волны означает существование времени. Пытаясь представить бесконечность космоса, мы уже соединяем понятия «пространство, движение, время».

Можно ли представить бесконечность космоса без этих понятий? Бесконечность, как отсутствие конца? Что такое космос без движения?

Иерархия систем охватывает все существующие в бесконечном космосе уровни, от нуля до бесконечности. Точка – минимальный (нулевой) уровень иерархии.

Точка не имеет элементов, и поэтому она, в строгом смысле, не система. Точка – это минимальный элемент космоса.

Эфир, это бесконечное связное непрерывное множество точек.

Эфир везде однородный и без движения – нулевое состояние эфира. Точка в таком эфире находится в нулевом положении. Начальное (нулевое) положение точки не имеет координат, т.к. нет ещё ничего, к чему можно было бы привязать систему координат. Сдвинуть одну точку относительно других точек и «сквозь» них невозможно в силу связности эфира. Поэтому движение точки происходит около нулевого положения. Точка не может уйти бесконечно далеко и на бесконечно долго от своего нулевого положения. Точка как бы притягивается к своему нулевому положению.

Можно мысленно попытаться построить какое либо пространство и изучить его свойства.

Например, одномерное пространство можно получить движением точки. При этом предполагается, что точка движется в другом пространстве, свойства которого не оговариваются. Предположим, что это однородное трёхмерное пространство.

Движение точки может быть неравномерным, с ускорениями и замедлениями. Означает ли это, что в построенном пространстве движение материи также будет неравномерным?

Можно построить трёхмерное пространство движением плоскости, криволинейной поверхности. Чем построенные пространства будут отличаться друг от друга?

Можно ли мысленно построить бесконечное пространство?

Если учесть, что скорость движения волны в эфире обратно пропорциональна плотности, то все процессы в «чёрной дыре» идут очень медленно. Чёрная дыра излучает свет, но его скорость очень мала.

Одна противоположность – градиент плотности в каждой точке эфира =0. Другая противоположность – градиент плотности = бесконечности. Подобное притягивается. Поэтому, происходит концентрация противоположностей.

Теперь, имея эти свойства эфира, произведём в эфире первый божественный «толчок». Возьмём одну точку и сдвинем её на конечное расстояние. Можно предположить не сдвиг точки, а её кручение.

Все точки связаны между собой (связность эфира), поэтому движение одной точки вызовет движение других, соседних точек. В не связном эфире движение одной точки не вызвало бы движение других. Движение передаётся от точки к точке с конечной скоростью. Невозможно сдвинуть весь бесконечный эфир, взявшись за одну точку. Следовательно, эфир обладает свойствами сжатия и растяжения.

На перемещение точки была затрачена энергия, которая затем переходит в энергию ' всех перемещённых точек.

Движение одной точки порождает волну, то есть, последовательное перемещение соседних точек. Движение передаётся во все стороны с одинаковой скоростью. Фронт волнысфера. Вселенная, порождённая первичным смещением, всегда конечна и имеет форму шара (теоретически, эллипсоида), в котором заключена вся энергия первичного смещения.

Не всегда легко выделить УИ. Например, из каких элементов состоит Солнце? Какие системы внутри Солнца являются для него элементами?

Пример №1. Одномерный бильярд с одним шаром.

Построение. Один шар катается по одномерному столу между двумя бортами. Предположим, что весь процесс, движение и столкновение с бортами, идёт без потерь энергии, то есть, система абсолютно замкнута. Нет преобразования энергии в тепловую.

Выводы. Движение в такой системе будет бесконечным и цикличным.

Пример №2. Одномерный бильярд с несколькими шарами.

Построение. То же, только шаров несколько. Шары сталкиваются между собой без потерь энергии.

Выводы. Движение бесконечно и циклично.

Пример №3. Бесконечный одномерный бильярд.

Построение. На бесконечном одномерном столе расположим равномерно шары и сделаем пуск так, чтобы шары попарно катились навстречу друг другу.

Выводы. Такая система есть бесконечное множество одномерных бильярдов с одним шаром (Пример №1). Поэтому движение в ней будет бесконечным и цикличным. Если в эту систему внести возмущение (например, убрать один шар), то возникнет волна, передающая внесённое возмущение другим шарам. Движение станет квазицикличным внутри фронта волны.

Новый термин – идеальная среда. Убрав борта бильярда (пример №1), мы заменили их на другие шары, которые в нужное время оказывают такое же сопротивление, как и борт при ударе шара о него. И с точки зрения конкретного бильярда, все остальные шары, находящиеся вне его, это идеальная среда, так, как она позволяет существовать бильярду бесконечно долго без изменения своего состояния (двигаясь по циклу, а цикл – это одно состояние).

Пример №4. Двумерный бильярд с несколькими шарами.

Построение. Обычный бильярд без потерь энергии и без луз.

Выводы. Соберём шары в треугольник, как в начале игры, и «разобьём их». Через какое-то время шары соберутся вновь в треугольник, как перед началом игры. И всё повторится.

Пример №5. Бесконечное множество обычных бильярдов.

Построение. Убрав борта, заменим их идеальной средой, то есть, другими бильярдами, но оказывающих такое же воздействие, как и борт.