Если посмотреть на обложку, то стразу видно в чём идея, даже тот факт, что на руке нет линии жизни и сам жест такой Да комон!
И так вся книга в подсказках, метафорах и подводках.
Что тут скажешь.. Сильно!
Если посмотреть на обложку, то стразу видно в чём идея, даже тот факт, что на руке нет линии жизни и сам жест такой Да комон!
И так вся книга в подсказках, метафорах и подводках.
Что тут скажешь.. Сильно!
Прекрасная идея принятия себя и своих внутренних демонов очень быстро загибается в данной книге под тяжестью немыслимого количества лексических повторов, грамматических ошибок и отсутствия внутренней логики повествования.
Более подробно (возможны небольшие спойлеры):
1) Доминирующий художественный прием в данной книге – многочисленные повторы. Даже для демонстрации весьма долгого периода времени – повторов чрезмерное количество; хотелось бы увидеть другие способы выражать мысли в произведении, помимо «давления в одну точку» много-много-много раз.
2) Грубые грамматические ляпы, от которых больно глазам: правильно «браЖка» - а не «браШка»; «кОйот» - а не «кАйот». Уж если эти слова написаны на одной странице десяток раз, то пусть хотя бы это будет сделано без ошибок. Создается впечатление, что текст не вычитан.
3) Отсутствие внутренней логики повествования.
Антагонист бОльшую часть времени вообще никому не угрожает и сидит где-то в лесу, так что герой без помех многие годы строит город, ведет хозяйство и изобретает всякие штуки. Такой враг вообще нужен сюжету?
И победу над ним герой одерживает не с помощью силы воли, невероятной эрудиции и личных качеств, а просто по случайности. Серьезно??
Наконец (возможно, это уже моя вкусовщина), картина складывается такая: в начале истории главный герой мается на постылой работе, сменить которую он не хочет по каким-то невнятным причинам, страдает от вынужденного общения с раздражающими коллегами\соседями\кассирами в магазине, вместо решения своих проблем дополнительно грузит себя алкоголем, сигами и плохим сном. В конце он делает вывод: надо принимать себя, таким, какой есть, прощать свои ошибки и не гнаться за совершенством. Сам по себе тезис неплох, но, уважаемый автор, вы уверены, что стоило «обрекать» своего героя на миллион лет одиночества, чтобы он заключил, что быть мизантропом-социофобом-алкоголиком – это не проблема, главное себя за это не винить? Возможно, немного самосовершенствования ему все же не помешало бы? Научиться анализировать и РЕШАТЬ свои проблемы, внешние и внутренние? Жаль этого человека – миллион лет впустую. Вернее, мне не жаль – настолько отталкивающего персонажа я не встречала давно.
Автору – творческих успехов. И толкового редактора.
Anastasia, Спасибо большое за ваш отзыв и за то, что уделили время на детальный анализ. Ваши замечания действительно полезны, и я обязательно постараюсь улучшить текст, в том числе исправить грамматические ошибки, исправив всех «кАйотов» на нормальных таких «кОйотов».
Я заметил, что, возможно, не до конца было понятно, где герой находится. Это не просто место, а пространство, где он должен осознать свои внутренние проблемы и слабости. По сути, это процесс его духовного очищения, через который он проходит. Каждый раз, когда герой возвращается к старым паттернам мышления, сущности просыпаются и начинают угрожать ему. Ведь основные моменты концепции чистилища — это очищение души, чтобы она могла стать достойной. Это состояние, в котором душа искупает свои грехи, которые не были полностью прощены(проработаны) при жизни.
В этом чистилище душа проходят через страдания, но эти страдания временные и имеют цель — подготовить душу к вечной жизни. Поэтому главный герой не идеализирован и, возможно, может показаться отталкивающим. Но его путь — это не трансформация в совершенного человека, а осознание и принятие своих ошибок. Он учится справляться с ними и жить с этим знанием, а не становиться кем-то совершенно другим. Путь героя — это процесс саморазвития через принудительно-добровольное принятие труда, а не победа над недостатками.
Ваше замечание о повторах я понимаю, но чистилище предполагает процесс, повторение действий и размышлений, которые помогают душе осознать свои ошибки и исправить их. Это был осознанный прием, чтобы показать цикличность мышления героя и сути самого места, но я учту ваш отзыв и постараюсь сделать это более разнообразным в будущем.
Ещё раз спасибо за вашу критику. Я действительно ценю ваши замечания и постараюсь учесть их в дальнейшем. Желаю вам удачи и приятного чтения!
Yorum gönderin
«Миллион лет одиночества» kitabının incelemeleri