«Разгадка страшной истории гибели группы Дятлова» kitabının incelemeleri

Из достоинств: читается легко, не перегружена различными непонятными техническими выкладками, написана простым доступным языком.

Из недостатков: версия автора вызывает сомнения в части реконструкции событий. Чтобы поверить в эту версию, надо признать, что вся группа туристов была не слишком умной, а в ночь роковых событий начисто утратила остатки разума. Что ж, и так могло быть, остается вопрос, почему.

Всего лишь одна из версий. Автор приводит в доказательство своей версии только те факты из уголовного дела которые её подтверждают. Да и само УД – это только начало следствия, предварительный сбор информации. В деле нет официальной справки о погодных условиях, а должна быть. Её отсутствие говорит однозначно – не было ни сильного мороза, ни сильного ветра.

Версия одна из.. Вполне легко ломается. Но согласиться, что автор с большим интересом и чуткостью подошел к исследованию- конечно стоит. Молодец.

В предисловии к своей книге Владимир Кузнецов пишет: "Со временем история группы Дятлова медленно, но уверенно приобрела очень странное

характерное свойство: какой бы хорошей ни была любая версия, обязательно найдется

несколько фактов, которые эту версию полностью разрушают."

Логично было предположить, что после этих слов автор выдвинет свою версию, которую не разрушит ни один факт. и он её действительно выдвигает. Но не стала ли эта версия просто очередной среди…

В отличие от других исследователей (Ракитин, Буянов, Кизилов, Кас) Владимир Кузнецов создал не просто очередное в меру логичное и доказательное построение. Его книга ближе к художественной. Повествование идёт легко и непринуждённо. И вместе с тем это всё-таки большой исследовательский труд.

Мне книга очень понравилась, версия автора выглядит убедительно. А на судьбах героев книги, несомненно, отразились их характеры, именно нежелание отступать перед трудностями не позволяет таким людям вовремя подумать об опасности и попытаться избежать её. Вероятно, сам подбор участников был неверным, кроме эмоций в таких походах нужен ещё и трезвый взгляд на вещи. Очень поучительная история.

МАКУЛАТУРА!!! Что еще можно ожидать от блогера! Перетасовал всем известные факты как карточную колоду. И все это за несчастных 149 рэ.

Мне понравилась книга. Написано легко и версия хорошая. Для меня самая главная непонятна в ней: если дятловцы уходили из палатки неспеша, то почему сразу не взяли нужные вещи. Ботинки можно потом отгреть на костре, в котелке нагреть воды, корейку съесть. И оделась я бы уже давно, а не сидела в свитерах и носках… В общем с версией поспорить можно… Но кто знает, как поведешь себя в экстремальной ситуации. Может от холода действительно плохо соображаешь.

После тьмы мистической и псевдо секретной шелухи, которой обросла эта история за долгие годы автор возвращает расследование с небес на землю. Действительно, хорошая прагматичная версия.

Итак, все существующие нормальные предположения о гибели группы Дятлова оказываются несостоятельными. Поэтому можно переходить к рассмотрению не нормальных. Очевидно, полтергейст полностью объясняет случившееся. В значительной степени объясняет случившееся и низкочастотные (около 8 герц) колебания воздуха в районе палатки, которые, например, могут возникнуть при сложном рельефе местности и встречном ветре. Но в этом случае трудно, например, объяснить травмы группы, разброс их вещей вокруг палатки, неспешный уход их от палатки плохо одетыми, … естественными причинами, а также точку под снегом, где течет ручей использовать для «погребения» тел.

Бред сивой кобылы , причём бред , который сам себе противоречит.Сверхопытные спортсмены- туристы,(а в советском союзе туризм это был спорт) все либо с высшим образованием , либо заканчивающим высшее учебное заведение . Бладаря безудержной фантазии автора ,превращены в кучку перепуганных идиотов.P.s. имена на фотографиях участников все поперепутаны, что лишний раз говорит о его ( автора) компетенции.