Kitabı oku: «На крыльях «Буревестника». История студенческого спорта», sayfa 4

Всесоюзные студенческие игры

Летом 1958 г. в Киеве состоялись первые Всесоюзные студенческие спортивные игры, ставшие в канун Спартакиады народов СССР (1959 г.) и Всемирной летней универсиады в Турине (1959 г.) отличной проверкой истинных возможностей спортсменов-студентов. А так как это были первые масштабные состязания под маркой «сделано в “Буревестнике”», остановимся на них подробнее.

В духе того времени Всесоюзные студенческие игры в Киеве посвящались 40-летию ВЛКСМ. В их программу организаторы включили соревнования по тем же 13 видам спорта, что и в студенческой спартакиаде 1957 г. Первенство оспаривали 119 вузов – 3040 участников, в том числе 315 мастеров спорта и 1842 спортсмена I разряда. Такой массовости не знало еще ни одно студенческое соревнование в нашей стране. Первые места заняли команды: Грузинского политехнического института – по борьбе вольной и баскетболу (мужчины и женщины); Высшего технического училища им. Н.Э. Баумана – по гимнастике, плаванию и борьбе классической; Уральского политехнического института – по тяжёлой атлетике, волейболу (мужчины); Московского горного института – по лёгкой атлетике; Ленинградского текстильного института – по велоспорту; Московского государственного университета – по фехтованию; Одесского инженерно-строительного института – по боксу; Московского инженерно-физического института – по волейболу (женщины); Таллинского политехнического института – по теннису; Вильнюсского университета – по настольному теннису.

По группе физкультурных вузов первенство завоевали: Ленинградский институт физической культуры им. П.Ф. Лесгафта – по лёгкой атлетике, плаванию, баскетболу и волейболу (женщины); ГЦОЛИФК им. И.В. Сталина (на тот момент назывался именно так) – по гимнастике, фехтованию, боксу, теннису; Киевский государственный институт физической культуры (КГИФК) – по велоспорту, борьбе классической, баскетболу (мужчины); Казахский институт физической культуры – по тяжёлой атлетике; Северо-Осетинский педагогический институт – по борьбе вольной; Одесский педагогический институт – по волейболу (мужчины).

В отличие от прошлых лет, когда Всесоюзным студенческим спартакиадам предшествовали соревнования студентов на первенствах министерств, подготовка к Всесоюзным студенческим играм проводилась в несколько этапов: внутривузовские, городские, республиканские, зональные соревнования, что позволило привлечь к участию значительно бóльшее число студентов и улучшить их спортивные результаты.

ЭТО ИНТЕРЕСНО!

«По итогам 1958 г. президиум Центрального совета студенческого спортобщества присвоил звание «Лучший спортивный клуб ЦС СДСО “Буревестник”» Ленинградскому СКИФу (спортивному клубу института физкультуры, председатель И.П. Тарасов)»²⁵. А в конце 1960 г. были подведены итоги всесоюзного конкурса «Буревестника» на самую спортивную студенческую группу. «Лучшими были признаны геморфологи 4-го курса географического факультета Ленинградского государственного университета, где учились мастера спорта – гимнастка В. Киселёва и лыжница Д. Подгорная»²⁶.

В 1959 г. ДСО «Буревестник» вошёл в состав Международной федерации университетского спорта (FISU), став представителем СССР в этой организации. В том же году состоялась первая Всемирная летняя универсиада в итальянском Турине, на которой советские спортсмены успешно защищали честь своей страны, завоевав 24 медали, в т. ч. 11 золотых, заняв 2-е место в общекомандном зачете.

В программе Всемирной летней универсиады 1959 г. было 7 видов спорта, в то время как в программе летних Всесоюзных студенческих спортивных игр – 13. Интересно сопоставить и некоторые индивидуальные результаты двух легкоатлетических турниров, проходивших на стадионе имени Н.С. Хрущёва в Киеве в 1958 г. и спортивных аренах Турина. Студент ГДОИФК (Ленинград) Анатолий Лосев, пробежав 100 м за 10.6 с, всего одну десятую уступил в заочном споре итальянцу Ливио Берутти, победившему на этой же дистанции в Турине (10.5 с), а ещё через год выигравшему золотую медаль на дистанции 200 м в олимпийском Риме. Так же лишь одна десятая разделяла результаты чемпионки Всесоюзных студенческих игр в Киеве в беге на 100 м Галины Поповой (ГДОИФК, 11.8 с) и участницы Универсиады итальянки Джузеппины Леоне (11.7 с), а в беге на 80 м с барьерами – Аллы Васиповой (ГДОИФК, 11.2 с) и победительницы Турина, студентки 2-го курса химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Нелли Елисеевой (11.1 с). Зато чемпион студенческих игр в тройном прыжке экс-рекордсмен Леонид Щербаков (ГЦОЛИФК, Москва) показал результат 16 м 12 см, что на 38 см дальше прыжка будущего рекордсмена мира аспиранта МВТУ им. Н.Э. Баумана Олега Ряховского, победившего в Турине (15 м 74 см). Москвичка Валентина Позняк (МВТУ им. Н.Э. Баумана) победила в плавании на дистанции 100 м баттерфляем и в Киеве, и в Турине!

Необходимо назвать имена ещё нескольких победителей I Всесоюзных студенческих игр в Киеве. В ходьбе на 10 км выиграл Владимир Голубничий (КГИФК, Киев), в метании копья победил Виктор Цыбуленко (КГИФК), в фехтовании на рапирах золотую медаль завоевал Алексей Никанчиков (МВТУ им. Н.Э. Баумана). Впоследствии Голубничий стал двукратным олимпийским чемпионом (Рим, 1960 и Мехико, 1968) в ходьбе на 20 км; Цыбуленко победил на олимпийском стадионе Рима (1960). Никанчиков стал пятикратным чемпионом мира и серебряным призёром Олимпиады в Мехико (1968) в командном первенстве, первым обладателем Кубка мира (1970) и в том же году – приза Р. Фейерика, вручаемого Международной федерацией фехтования за благородство и честность в спортивной борьбе.

А вот рапирист Юрий Сисикин из Саратовского автомобильно-дорожного института занял только 4-е место на играх в Киеве, но затем стал двукратным олимпийским чемпионом (1960, 1964) и пятикратным чемпионом мира (1959, 1961, 1962, 1965, 1966) в командных соревнованиях. Самой же титулованной участницей Всесоюзных студенческих игр в Киеве была чемпионка Европы (1954) в беге на 800 м и десятикратная рекордсменка мира в беге на 400 м и 800 м студентка Московского областного педагогического института Нина Откаленко, победившая на обеих своих «коронных» дистанциях с результатами, близкими к мировым достижениям (55.8 с и 2 мин 5.8 с соответственно).

Определение командного первенства проводилось по двум группам – по техническим и гуманитарным вузам и отдельно по физкультурным вузам. Так, например, в состязаниях по боксу на тех же Всесоюзных играх по первой группе победителями стали: 1) Одесский инженерно-строительный институт; 2) Саратовский сельскохозяйственный институт; 3) Свердловский горный институт. А по второй группе тройка призёров выглядела следующим образом: 1) ГЦОЛИФК; 2) Львовский институт физкультуры; 3) Белорусский институт физкультуры.

Благодаря подобному разделению зачёта все соревнующиеся вузы были в одинаковых условиях, а состязания равных по силе команд вызывали повышенный зрительский интерес.

Ежегодно в системе общества «Буревестник» проводилось множество соревнований – от студенческих спартакиад и игр до межвузовских лично-командных встреч по большинству олимпийских видов спорта, а также по теннису, настольному теннису, шахматам, спортивному ориентированию.

Летом 1959 г. лучшие спортсмены студенческого общества «Буревестник» впервые приняли участие в Спартакиаде народов СССР, и в итоге «Буревестник» занял 4-е общекомандное место, уступив Вооружённым Силам, «Динамо» и «Спартаку», что привело к серьёзному «разбору полётов» как в руководстве общества, так и на страницах центральной печати. Так, 29 августа 1959 г. газета «Советский спорт» опубликовала критическую статью А. Галинского и Л. Лопачёвой «Невысокий полёт “Буревестника”». Авторы, не обращая внимания на «ясельный возраст» спортивного общества, назвали итоги выступления «неоспоримым поражением» и указали несколько причин, помешавших, на их взгляд, выступить более достойно, учитывая создание в вузах страны самых благоприятных условий для занятий спортом: «Каждое высшее учебное заведение включает в свою программу специальное двухлетнее физическое воспитание студенчества. Успеваемость в этой области определяет даже права на получение стипендии. Во всех вузах существуют штатные кафедры физического воспитания, а кроме того, немалые фонды средств для привлечения внештатных преподавателей и тренеров. Проще сказать, в вузах работает едва ли не подавляющее большинство спортивных специалистов нашей страны».

Проанализировав состав сборной «Буревестника», авторы вполне резонно обратили внимание на почти полное игнорирование спортсменов нефизкультурных институтов. Например, в сборной Москвы (городе, насчитывавшем 70 вузов) из 500 спортсменов лишь 27 представляли эти вузы. «Характерно, что многотысячный коллектив МАИ, например, дал лишь трёх участников Спартакиады». Другой важной причиной авторы назвали принижение значения студенческих спортивных клубов в институтах и чрезмерное верховенство во всех вопросах кафедры физического воспитания: «Недооценка студенческой самодеятельности – главный порок в работе общества “Буревестник”».

Надо сказать, что жёсткая критика была своевременной и помогла развитию студенческого общества в дальнейшем. Подведя итоги двух первых полновесных лет существования студенческого общества «Буревестник», Президиум ВЦСПС и бюро ЦК ВЛКСМ в своём постановлении от 19 июля 1960 г. приводят следующие статистические данные: в 1958–1959 гг. 105 студентов-спортсменов общества «Буревестник» завоевали звание чемпионов СССР и 46 студентов – звание чемпионов мира, Европы и Международных студенческих игр²⁷.

Постановление почему-то обошло вниманием итоги дебютного выступления членов ДСО «Буревестник» в составе олимпийской сборной команды СССР на Олимпийских зимних играх в Скво-Вэлли (США) и завоевание конькобежкой Лидией Скобликовой двух золотых наград. Две серебряные медали выиграла лыжница Любовь Козырева (Баранова) и одну бронзовую – конькобежка Тамара Рылова, что в сумме составило почти четверть от всех медалей сборной команды СССР (21 медаль: 7 золотых, 5 серебряных, 9 бронзовых).

ЭТО ИНТЕРЕСНО!

На 1 января 1960 г. ДСО «Буревестник» объединяло 626 спортивных клубов, в которых состояло 604 787 человек. Только за один 1959 г. в ДСО «Буревестник» было подготовлено 467 мастеров спорта, а всего на начало 1960 г. в его рядах состояло: мастеров спорта – 1876; спортсменов 1-го разряда -20 696; 2-го разряда – 52 926; 3-го разряда – 117 948; ок. 355 тыс. значкистов ГТО I и II ступеней. Общество имело 8 стадионов, 5 комплексных спортивных площадок, 12 Домов физической культуры, 11 спортивных залов, 9 лыжных станций и трамплинов, 13 водных станций и яхт-клубов, 7 велостанций, 34 теннисных корта и др. спортивные сооружения. Члены общества пользовались также многочисленными спортсооружениями высших учебных заведений²⁸.

Вторые Всесоюзные студенческие игры в Киеве (1960) по количеству участников и спортивной подготовке превосходили предыдущие. Программу этих игр дополнили – гребля на байдарках и каноэ, ручной мяч, борьба самбо и художественная гимнастика. В играх участвовали представители 197 вузов (свыше 7 тыс. студентов) – победителей городских, республиканских и зональных (от 19 зон) соревнований. В числе участников было 438 мастеров спорта и 3281 спортсмен I разряда. В ходе финальных соревнований установлены новые всесоюзные студенческие достижения в 12 из 20 видов лёгкой атлетики у мужчин и в 6 из 11 – у женщин; а также в 6 из 11 видов плавания; 65 студентов впервые выполнили нормы мастера спорта. В соревнованиях не смогли принять участие ведущие спортсмены-студенты, которые готовились к олимпийским стартам в Риме (26 августа – 10 сентября). Это была первая летняя Олимпиада для представителей студенческого общества «Буревестник», и они выступили в высшей степени достойно, завоевав 15 золотых, 9 серебряных и 7 бронзовых медалей. «Покорителями» Рима стали: Б. Шахлин (4 золотые, 3 серебряные, 1 бронзовая), Л. Латынина (3, 2, 1), В. Жданович (2, 0, 0), Т. Люхина (Замотайлова; 1, 1, 0), Ю. Сисикин (1, 1, 0), О. Караваев, А. Коридзе, Э. Озолина, В. Прудскова (по 1 золотой награде).

Прошло ещё два года и на III Всесоюзной конференции студенческого спортивного общества «Буревестник» (23–24 мая 1962 г.) его председатель Юрий Александрович Парфёнов вынес на обсуждение вопрос о сокращении бурного соревновательного потока: «Мы имеем несколько министерств. Вряд ли целесообразно ежегодно или вообще часто проводить соревнования в таком плане, чтобы Министерство просвещения, потом Министерство высшего и среднего образования, Министерство здравоохранения, Министерство сельского хозяйства – каждое министерство свозило своих спортсменов со всех концов Советского Союза. В целях экономии средств разумно перейти на территориальные зоны…»²⁹. Тогда же Парфёнов, отвечая на вопросы, заявил о нецелесообразности проведения соревнований только университетских команд, а также подчеркнул необходимость разработать более удобную и красивую форму как для членов общества «Буревестник» (в то время её бледно-голубые тона в непогоду быстро превращались в невзрачные и блёклые), так и для каждого спортивного клуба в вузах.

В июле 1962 г. в Тбилиси состоялись III Всесоюзные студенческие игры. В программе состязаний было 16 видов спорта, в том числе велосипедный, состязания по которому прошли в Прибалтике, и самбо – первенство разыгрывалось в грузинском городе Гори. Подводя итоги игр, главный судья В. Фролов сказал корреспонденту газеты «Советский спорт»: «Студенческие игры нынешнего года явились крупнейшим спортивным событием в жизни нашей страны. Они отличались не только широким размахом – около 7000 студентов выступали в финалах, но и высокой спортивной квалификацией участников. Одних только заслуженных мастеров и мастеров спорта было 850 человек.

Игры подвели итог спортивно-массовой работы вузов страны, а финальные соревнования явились как бы смотром подготовки к Всемирным студенческим играм, которые состоялись в Бразилии в следующем году.

Только на заключительном этапе игр 80 студентов впервые выполнили норматив мастера спорта, а всего в ходе всесоюзных игр появилось свыше 480 новых мастеров. Это, конечно, внушительная цифра.

В финальных состязаниях установлено одно мировое достижение среди юниоров, два рекорда «Буревестника» и 29 рекордов всесоюзных студенческих игр»³⁰.

С 1959 г. в разных городах страны периодически проводились и Всесоюзные зимние студенческие игры. В состязаниях по лыжным гонкам и скоростному бегу на коньках, горнолыжному спорту и хоккею с шайбой, фигурному катанию и санному спорту принимали участие более 1000 спортсменов-студентов.

В годы проведения Олимпийских игр Всесоюзные студенческие игры проходили под девизом «Олимпийский год – не только для олимпийцев».

В таблицах 4 и 5 приводятся итоги всех Всесоюзных летних и зимних студенческих игр.

Таблица 4. Всесоюзные летние студенческие игры

* По решению Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций студенческие игры приравнивались к всесоюзному первенству. Разрешено участвовать мастерам спорта и кандидатам в мастера спорта (кроме спортивных игр). Ранее участие принимали только перворазрядники.

** Система подсчета очков. В командный зачёт учитывались результаты 8 сильнейших в каждом виде. Зачетные места в личных составах (соответственно, от 1-го до 8-го) оценивались очками: 12, 9, 7, 5, 4, 3, 2, 1. В групповых видах вступал в силу т. н. коэффициент занятого места – 24, 18, 14, 10, 8, 6, 4, 2, а в командных видах начислялось 36, 27, 21 и т. д. То есть за высокие спортивные результаты и рекорды предусматривались специальные премиальные очки.

*** Соревнования носили название Всесоюзных летних игр студенческих спортивных клубов.

Таблица 5. Всесоюзные зимние студенческие игры

* От каждого министерства участвовала команда спортивного вуза – победитель отраслевых состязаний.

** Официальное название соревнований – Всероссийские зимние студенческие игры, но участие в них принимали и команды союзных республик.

*** Представлены 28 спортклубов вузов.

Ни дня без стартов!

В 1962 г. новым руководителем отрасли физической культуры и спорта в стране был назначен Ю.Д. Машин, занимавший этот пост до 1968 г., когда председателем Комитета по физической культуре и спорту стал С.П. Павлов, который возглавлял этот государственный орган в течение 15 лет – до 1983 г. Все эти годы студенческий спорт был на подъёме.

Просматривая архивные материалы Центрального совета ДСО «Буревестник», можно удивляться многообразию различных состязаний и неистощимой выдумке организаторов. Ведь студенческие соревнования нередко были приурочены к различным политическим событиям в стране – выборам в Верховный Совет, к 50-летию образования СССР, к очередному съезду КПСС и т. д. Совершенно очевидно, что подобные «привязки» способствовали и безотказному государственному финансированию, и более ответственному подходу к организации соревнований, и повышенной заинтересованности участников за их исход. В составы команд входили не только студенты, но и аспиранты, и преподаватели, и сотрудники вузов и, как гласил устав общества, даже члены их семей, являющиеся членами ДСО «Буревестник». Можно только приветствовать стремление руководителей студенческого спортивного общества к тщательному обдумыванию составления календарных планов, чтобы не один государственный праздник не остался без посвящённого ему соревнования, а лучшие спортсмены-студенты находились в постоянном тонусе. Как говорил писатель и ярый поклонник футбола Юрий Олеша – ни дня без строчки, а у студентов-спортсменов – ни дня без стартов!

Среди первых традиционных соревнований – и турниры на призы «Зимних каникул». Как правило, это были состязания в залах и бассейнах – по лёгкой атлетике, ручному мячу, водному поло и плаванию.

Одной из главных задач «Буревестника» было завоевание для СССР ведущих позиций в международном студенческом спорте. Под знамёнами «Буревестника» объединились все вузы и техникумы; лозунг нового общества – «Массовость плюс мастерство». Согласно ему «Буревестник» развивал как массовый спорт (общество имело 1,5 млн членов, и занятия во всех спортивных секциях были бесплатными), так и спорт высших достижений. Объединение студентов под знамёнами одного спортивного общества было естественным и диктовалось не только необходимостью времени, но и особенностями специфики работы высших учебных заведений: наличием единой учебной программы по физическому воспитанию; общими для всех вузов сроками обучения, а также отдыха студентов; общностью интересов студенческой молодёжи; необходимостью объединения процессов обучения и воспитания студентов, в том числе с помощью физической культуры и спорта.

Улучшению массовой физкультурной работы и повышению спортивного мастерства студентов способствовало проведение межфакультетских соревнований, внутривузовских спартакиад, массовых кроссов, турниров, матчевых встреч, пользующихся среди студентов большой популярностью. В них принимали участие сотни тысяч студентов, сотрудников и преподавателей. «Буревестник» на протяжении 10 лет по спортивным результатам являлся ведущим в системе ДСО профсоюзов.

В приказе Министерства высшего и среднего специального образования (МВ и ССО СССР) 1963 г. «О подготовке студентов-спортсменов к участию в IX зимних и XVIII летних Олимпийских играх» были утверждены конкретные мероприятия министерства и обязательства ректоров высших учебных заведений, а также рекомендовано создание совместно с республиканскими советами студенческого ДСО «Буревестник» (и соответствующими ДСО профсоюзов) объединённых групп спортивного совершенствования по видам спорта на базе вузов, имеющих необходимые спортивные сооружения. Ректорам предписывалось создать необходимые условия студентам для успешного сочетания учебных занятий с подготовкой к соревнованиям.

Тогда же было утверждено Положение об объединённом (межвузовском) учебном отделении (группе) спортивного совершенствования, занятия в которых дополнили бы начатые в 1-м семестре 1965/66 учебного года. Из-за вполне объяснимых трудностей с комплектованием квалифицированного преподавательского состава, да и ввиду отсутствия определённого количества спортсменов высокого уровня в вузах в эти группы стали зачислять студентов-спортсменов, выступающих в команде класса «А», а также занимающихся в спортивных школах молодёжи, школах спортивного мастерства городов и так далее.

Объединённые (межвузовские) учебные отделения спортивного совершенствования должны были создаваться при условии наличия на базе одного вуза двух видов спорта и не менее трёх учебных групп по каждому виду спорта отдельно. Приказами МВ и ССО СССР были утверждены высшие учебные заведения, в которых организовывались объединённые (межвузовские) учебные отделения (группы) спортивного совершенствования по видам спорта. Наибольшее количество учебных отделений (групп) по видам спорта находилось в таких вузах, как: Азербайджанский политехнический институт – 12; Московский государственный университет – 10; Уральский политехнический институт – 7; Казахский государственный университет – 7; Харьковский государственный университет – 6. Всего было создано 85 межвузовских отделений спортивного совершенствования.

О том, насколько способствовало развитию студенческого спорта создание подобных специальных отделений спортивного совершенствования, свидетельствуют результаты членов ДСО «Буревестник» на Олимпийских зимних играх в Инсбруке и Играх Олимпиады в Токио. Героиней Белой Олимпиады в Инсбруке (1964 г.) стала «уральская молния» – конькобежка Лидия Скобликова, победившая на всех четырёх дистанциях (500, 1000, 1500 и 3000 м). Двух бронзовых наград удостоен лыжник Игорь Ворончихин. А в столице Японии летом того же года ведущие спортсмены «Буревестника» завоевали 16 золотых, 2 серебряные и 4 бронзовые медали.

Учитывая итоги Олимпийских игр в Риме (1960 г.), уже традиционно успешно выступили гимнасты (5 золотых), фехтовальщики (4), легкоатлеты и борцы (по 1 золотой награде). На высшую ступень олимпийского пьедестала взошли: дважды – Л. Латынина и по одному разу – В. Брумель, А. Медведь, Т. Замотайлова, Т. Манина, Б. Шахлин, Ю. Сисикин, В. Жданович, Ю. Шаров, Б. Мельников, Ю. Венгеровский, Д. Воскобойников, В. Качарава, Ю. Поярков, Э. Сибиряков.

К 1 августа 1966 г. специальным Постановлением Совета Министров СССР был решён ещё один важный вопрос – о дополнительном питании 2000 студентов-спортсменов из расчёта 2 руб. 50 коп. в день, что стало достаточно важным стимулом для повышения мастерства и отношения к тренировочному процессу.

Однако уже по итогам Олимпийских игр следующего четырёхлетия – X Олимпийских зимних игр в Гренобле (без медалей) и Игр XIX Олимпиады в Мехико в 1968 г. (8 золотых, по 2 серебряные и бронзовые) можно было констатировать, что в ДСО «Буревестник» проходила смена поколений. И если читатель, улыбнувшись, заметит, что на смену «голодным и злым» видимо пришли «сытые и довольные», то будет не прав. Дело в том, что именно с середины 1960-х годов наметился отток талантливых молодых спортсменов «Буревестника» в более богатые общества: ЦСКА, «Динамо», «Спартак», «Локомотив».

По традиции назовём всех чемпионов Мехико с маркой «сделано в “Буревестнике”: А. Медведь, О. Антропов, В. Виноградова, Е. Лапинский, В. Кравченко, В. Матушевас, Ю. Поярков, Л. Михайловская.

Ещё четыре года назад на пленуме ЦС СДСО «Буревестник» (1964 г.) говорилось о наличии кризисных явлений в обществе, когда при подведении итогов олимпийского года оказалось, что спортсмены «Буревестника», участвовавшие в 33 первенствах страны и Всесоюзного совета обществ профсоюзов, одержали только 6 побед. А главным парадоксом прошедших IV Всесоюзных студенческих игр стал факт ухудшения результатов команд институтов физкультуры по сравнению с гуманитарными и техническими вузами. Значительно снизили требования к своим выступлениям легкоатлеты и гимнасты. Они перестали тянуться за лидерами, по-видимому считая, что и так есть кому отстаивать честь общества на крупнейших международных спортивных форумах.

«Вот уже многие годы “Буревестник” представляют легкоатлеты В. Брумель, И. Тер-Ованесян, гимнасты Л. Латынина, Т. Манина, Б. Шахлин. Видимо, руководство “Буревестника”, уповая на медали и очки этих выдающихся спортсменов, не считает нужным вести настоящую творческую работу с молодёжью», – говорилось в материалах Пленума³¹.

Но пришло время, и эти гениальные спортсмены, что называется, «сошли с дистанции» по возрасту. Никто из них не выступал в Мехико. Результат известен. Понятно: чтобы подготовить смену таким корифеям, нужно было время.

И все же, несмотря на имевшиеся проблемы, по итогам IX Спартакиады народов СССР (1969 г.) спортсмены ДСО «Буревестник» одержали уверенную победу в состязаниях Всесоюзных добровольных спортивных обществ.